Geopolitica Internacional

Página 1 de 39. 1, 2, 3 ... 20 ... 39  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Vie Abr 01, 2016 11:55 pm

Compatriotas un muy buen resumen, de las promesa y las pocas acciones que ha tenido Barack Obama de librar al mundo de las armas nucleares, donde las premizas es que hay que dar para resivir,en igualdad de condiciones.
Muchas promesas y pocas acciones. ¿Ha logrado Obama librar al mundo de las armas nucleares?
[size=32] [/size]

01 abr 2016 12:06 GMT

Pese a los logros importantes, las intenciones de Barack Obama de librar al mundo de las armas nucleares tropiezan con la falta de entendimiento con Rusia, Irán y otros actores internacionales.

El 30 de marzo comenzó en Washington la Cumbre de Seguridad Nuclear que acoge las reuniones entre decenas de líderes mundiales para mejorar la seguridad nuclear. Sin embargo, sin la participación de Rusia, el país con la mayor concentración de las armas nucleares del mundo, los esfuerzos para encontrar una solución sólida parecen poco efectivos.

La posición de Moscú
La decisión del presidente Vladímir Putin de no asistir a las conversaciones amenaza con dejarlas sin valor.
Según las declaraciones del portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov, Vladímir Putin no planeaba participar en la reunión. En el Kremlin también destacan que la agenda política de estas reuniones a nivel presidencial está agotada.

Según el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, en 2016 los organizadores han cambiado profundamente el concepto del evento al proponer la elaboración de una especie de "recomendaciones" para la Agencia Internacional de Energía Atómica, la Iniciativa Global contra el Terrorismo Nuclear, la ONU y la Interpol.

A la cumbre tampoco asisten otras naciones que deberían formar parte del diálogo: Irán y Corea del Norte, que más que nadie buscan desarrollar armas y energía nuclear.

Los logros contradictorios de Barack Obama
De hecho, esta iniciativa de la política exterior de Barack Obama ahora es vista por algunos como una metáfora de su presidencia: cuenta con algunos logros significativos, pero no revolucionarios.

Ya no es ningún secreto que el Tratado INF ha sido incumplido en reiteradas ocasiones por culpa de EE.UU.

Obama inauguró la primera Cumbre de Seguridad Nuclear hace casi seis años, después de un discurso histórico en Praga en 2009. Desde entonces, la intención de librar el mundo de las armas nucleares ha sido un tema central de su presidencia. Algunas de las victorias que el presidente estadounidense se puede atribuir es el reciente acuerdo con Irán y el hecho de que 12 países hayan rechazado el uso de uranio altamente enriquecido.

"[Obama] merece crédito entre los Estados que poseen armas nucleares por ser un líder que intenta cambiar las cosas de la manera correcta. No se puede decir lo mismo de cualquiera", opina el profesor Jim Walsh, del Instituto de Tecnología de Massachusetts.
Sin embargo, varios expertos destacan que desde la última cumbre, en 2014, el progreso se ha desacelerado, mientras que Pakistán, India y Japón quieren aumentar su potencial nuclear.

Los representantes de la Iniciativa de Amenaza Nuclear (una ONG estadounidense) citados por 'The Guardian' opinan que "las reuniones en el marco de la Cumbre de Seguridad Nuclear han tenido un efecto positivo, pero el objetivo estratégico de desarrollar un sistema de seguridad nuclear mundial efectivo permanece sin alcanzarse".

La doble cara de Washington 
EE.UU. acusa a Rusia de no querer negociar la reducción de las armas nucleares tácticas. Sin embargo, Rusia está dispuesta a mantener esas conversaciones, pero demanda que todas las armas nucleares tácticas permanezcan en los territorios propios de los negociadores. Y EE.UU. almacena en varios países europeos 200 bombas nucleares

En vísperas de la cumbre Barack Obama ha publicado en el periódico 'The Washington Post' un artículo en que, entre otras cosas, insta a que Rusia respete el Tratado INF ('fuerzas nucleares de alcance medio', por sus siglas en inglés). "Teniendo en cuenta sus violaciones del Tratado INF, seguimos pidiendo a Rusia que cumpla plenamente sus obligaciones", escribió.

No obstante, Moscú en repetidas ocasiones ha señalado de manera contundente que sobre los incumplimientos del tratado de control nuclear habría que dirigirse a EE.UU. "Ya no es ningún secreto que el tratado ha sido incumplido en reiteradas ocasiones por culpa de EE.UU.", ha señalado el Ministerio de Exteriores ruso.

Mientras tanto, EE.UU. parece estar lejos de cumplir estos mismos compromisos. En territorio europeo sigue habiendo bombas nucleares estadounidenses B-61, que representan una amenaza real para Rusia. Y, por si fuera poco, en Europa aparecen también otras bombas de EE.UU., de nueva generación, que también probablemente formarán parte de las armas estadounidenses desplegadas en el continente. Así, algunos expertos opinan que la prueba de la B61-12 que tuvo lugar el pasado 1 de julio en el estado de Nevada, EE.UU., forma parte de la modernización del arsenal nuclear norteamericano desplegado en Europa.

El analista político Lajos Szaszdi considera que otras potencias nucleares podrían tomar como amenaza la medida de EE.UU. y empezar a su vez a incrementar su equipamiento. "La señal que envía a otros países es, que ya que EE.UU. está invirtiendo en nuevas instalaciones para mantener su arsenal nuclear al día y hacerlo más poderoso aún, pues otros también pueden querer hacer lo mismo", dice el experto.

De tal forma el desarrollo de la B61-12 parece estar en contradicción con la promesa de Barack Obama de intentar "librar al mundo de las armas nucleares", que formuló durante su discurso en Praga en 2009.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso señaló a su vez que el despliegue de armas nucleares fuera de los territorios nacionales es una violación de las disposiciones básicas del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.

"Estados Unidos acusa a Rusia de no querer negociar la reducción de las armas nucleares tácticas. Sin embargo, Rusia está dispuesta a mantener esas conversaciones, pero demanda que todas las armas nucleares tácticas permanezcan en los territorios propios de los negociadores. Y EE.UU. almacena en varios países europeos 200 bombas nucleares. Los aviones capaces de transportarlas a los objetivos están en misiones de combate en las bases cerca de la ciudad lituana de Siauliai y de la capital de Estonia, Tallin. (…) Si desea negociar, debe devolver las armas nucleares tácticas a su territorio, como hizo Rusia", cree el experto militar Víktor Litovkin.

Los temas clave de la cumbre
No obstante, hay otros temas importantes que se abordan en Washington. Los recientes atentados terroristas en Bruselas han aumentado la preocupación de que el Estado Islámico ataque plantas nucleares y elabore sus propias 'bombas sucias' radiactivas.

Se discuten también las amenazas para la seguridad nuclear y los materiales nucleares vulnerables, la lucha contra la proliferación nuclear y los intentos de prevención del terrorismo nuclear y se identificarán las medidas para reducir el uso de uranio altamente enriquecido. 

https://actualidad.rt.com/actualidad/203521-cumbre-seguridad-nuclear-ausencia-rusia-obama
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Vie Abr 01, 2016 11:57 pm

Compatriotas informa el canal ruso de televisión LifeNews, en un informe presentado por el Real Instituto de Servicios Unidos (RUSI, por sus siglas en inglés) del Reino Unido ante la Comisión de Defensa de la Cámara de los Comunes del Parlamento de ese país, afirma que la preparación para el combate de Rusia es casi 10 veces mayor que la de la OTAN y todavía se la dan de camorreros.

Reino Unido: La OTAN cuenta con una frágil capacidad de combate en comparación con Rusia

01 abr 2016 07:54 GMT

Expertos británicos evaluaron la competitividad del Ejército ruso y de la Alianza del Atlántico Norte y los resultados fueron aplastantes.

Un informe presentado por el Real Instituto de Servicios Unidos (RUSI, por sus siglas en inglés) del Reino Unido ante la Comisión de Defensa de la Cámara de los Comunes del Parlamento de ese país, afirma que la preparación para el combate de Rusia es casi 10 veces mayor que la de la OTAN, informa el canal ruso de televisión LifeNews.

Según datos del RUSI, Moscú está en "condiciones de desplegar hasta 47.000 elementos militares (soldados y equipo militar) en tan solo cuatro días". Mientras que la Fuerza Conjunta de Muy Alta Disponibilidad de la OTAN, la punta de lanza militar de la Alianza creada para desplegarse de forma inmediata ante un conflicto, en ese mismo período de tiempo movilizaría apenas 5.000 soldados.

"Esto es casi 10 veces menos de lo que es capaz Rusia", lamentó durante la audiencia ante la Comisión de Defensa de la Cámara de los Comunes el autor del informe, Igor Sutyagin. Además, "en dos o tres semanas la Federación Rusa puede desplegar hasta 60.000 unidades de combate y mantenerlas hasta 12 meses. En caso de emergencia, la OTAN tendrá que tratar con eso", agregó.

Entre tanto, "parte del equipo militar ruso está al mismo nivel que el arsenal de las potencias occidentales, pero la otra parte, es superior al arsenal occidental en diferentes parámetros", aseveró el experto del RUSI. "En caso de que Rusia se abra paso exitosamente a través del régimen de sanciones y dote su equipo militar con sistemas electrónicos occidentales, contará con un arsenal de mejor calidad que Occidente", concluyó Sutyagin.

https://actualidad.rt.com/actualidad/203528-capacidad-combate-rusia-otan
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Vie Abr 01, 2016 11:59 pm

Compatriotas informa la agencia TASS, en la ceremonia de inauguración de la Cumbre de Seguridad Nuclear en Washington, el presidente de EE.UU., Barack Obama, ha declarado que las armas nucleares en manos de terroristas son la mayor amenaza para la seguridad mundial y quienes seria los que le dieron alas para que llegaran a ese estatus.
"Las armas nucleares en manos de terroristas son la mayor amenaza para la seguridad mundial"

01 abr 2016 21:52 GMT


En la ceremonia de inauguración de la Cumbre de Seguridad Nuclear en Washington, el presidente de EE.UU., Barack Obama, ha declarado que las armas nucleares en manos de terroristas son la mayor amenaza para la seguridad mundial, informa la agencia TASS. 

"El riesgo de que los grupos terroristas obtengan y utilicen armas nucleares es una de las principales amenazas para la seguridad mundial", dijo el mandatario estadounidense.

El problema del terrorismo nuclear centra la Cumbre de Seguridad Nuclear que se celebra en la capital de EE.UU. estos días.

https://actualidad.rt.com/ultima_hora/203578-obama-armas-nucleares-terroristas-amenaza-global
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Mar Abr 05, 2016 12:04 am

Compatriotas concluye un informe de expertos del Instituto de Estudios de Política Internacional de Corea del Norte citado por la agencia TASS, bajo la presión de Estados Unidos las Naciones Unidas hacen caso omiso a las demandas e intereses de los países en desarrollo, podríamos desir como en el Medio Oriente no pudo se mudo de zona.
"Bajo la presión de EE.UU., la ONU ignora los intereses de los países en desarrollo"

4 abr 2016 03:02 GMT

EE.UU. "ha puesto oficialmente a las Naciones Unidas en el centro de la política mundial para encubrir sus objetivos imperialistas y hegemónicos", según expertos norcoreanos.
Bajo la presión de Estados Unidos las Naciones Unidas hacen caso omiso a las demandas e intereses de los países en desarrollo, concluye un informe de expertos del Instituto de Estudios de Política Internacional de Corea del Norte citado por la agencia TASS.

En el análisis se lee que EE.UU. "ha puesto oficialmente a las Naciones Unidas en el centro de la política mundial para encubrir sus objetivos imperialistas y hegemónicos".

Los expertos del informe precisan que es absurdo que las fuerzas "privilegiadas" de la ONU "resuelvan todos los problemas unilateralmente" sin atender las demandas e intereses de la mayoría de los países en vías de desarrollo.

https://actualidad.rt.com/actualidad/203713-presion-eeuu-onu-ignorar-paises-desarrollo
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Mar Abr 05, 2016 12:08 am

Compatriotas en un mensaje en Twitter, Edward Snowden ha calificado la revelación como "la mayor filtración en la historia del periodismo de datos", de acuerdo con los materiales descubiertos, que incluyen 11 millones y medio de documentos procedentes del despacho de abogados panameño Mossack Fonseca, doce jefes y exjefes de Estado y numerosas figuras del ámbito político, cultural y deportivo de diferentes países, están vinculados a empresas en paraísos fiscales, aunque a diferencia de otros líderes mundiales, el nombre de Vladímir Putin no aparece en los documentos filtrados, numerosos medios occidentales abordan el escándalo centrando la atención en el presidente ruso, ya ellos lo había advertivo, será que son falsos positivos.
¿La 'mayor filtración de la historia'? La verdad detrás de los grandilocuentes titulares

4 abr 2016 20:43 GMT

Aunque, a diferencia de otros líderes mundiales, el nombre de Vladímir Putin no aparece en los documentos filtrados, numerosos medios occidentales abordan el escándalo centrando la atención en el presidente ruso.


La revelación de los llamados 'Papeles de Panamá' –una filtración masiva de documentos financieros sobre empresas en paraísos fiscales– se ha convertido rápidamente en tema principal de medios de comunicación de todo el mundo. No obstante, algunos de ellos han optado por presentar los datos revelados de una manera bastante selectiva.

De acuerdo con los materiales descubiertos, que incluyen 11 millones y medio de documentos procedentes del despacho de abogados panameño Mossack Fonseca, doce jefes y exjefes de Estado y numerosas figuras del ámbito político, cultural y deportivo de diferentes países, están vinculados a empresas en paraísos fiscales. En un mensaje en Twitter, Edward Snowden ha calificado la revelación como "la mayor filtración en la historia del periodismo de datos".

¿Quiénes son las figuras implicadas?



Entre las personalidades mencionadas se encuentran el primer ministro de Islandia, Sigmundur Davíð Gunnlaugsson; el rey de Arabia Saudita, Abdalá bin Abdelaziz al Saúd; el presidente argentino, Mauricio Macri; el actual presidente ucraniano, Piotr Poroshenko o el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Khalifa bin Zayed bin Sultan Al Nahyan. También los ex primeros ministros de Georgia, Jordania, Catar, un ex vicepresidente iraquí, un exemir de Catar, un expresidente de Sudán y el condenado ex primer ministro ucraniano Pavel Lazarenko.

Entre otros nombres vinculados al caso se encuentran los hermanos Pedro y Agustín Almodóvar, el futbolista Lionel Messi, así como miembros de familias y allegados de líderes políticos. Entre otros, en la lista aparecen amigos íntimos del presidente de Rusia, Vladímir Putin, y, a pesar de que el nombre del mandatario no aparece en ninguno de los documentos filtrados, es el dato en que se han centrado casi exclusivamente algunos medios occidentales, que, al mismo tiempo, prestan poca atención a las figuras implicadas de sus propios países.

¿Cómo presentan los medios la noticia?



Por ejemplo, el periódico británico 'The Guardian' ha publicado la noticia bajo el titular 'Revelado: el rastro 'offshore' de 2.000 millones de dólares que lleva a Vladímir Putin', aunque, como admite el mismo periódico, "el nombre del presidente no aparece en ninguno de los documentos". Además, el artículo, escrito por Luke Harding, viene además acompañado de un video titulado 'Cómo esconder mil millones de dólares' con una fotografía de Putin en la pantalla.

Al mismo tiempo, otro artículo también firmado por Harding el mismo día se centra en el primer ministro británico, David Cameron, que "ha prometido poner fin al 'secretismo en  materia de impuestos' en el Reino Unido y ha descrito algunos de las mecanismos de los paraísos fiscales que permiten a las personas minimizar sus tasas de impuestos como 'no aceptables moralmente'".

"Ninguno de los artículos menciona al padre de David Cameron"



"Ninguno de los artículos [de Luke Harding] menciona por su nombre a ninguno de los 12 líderes mundiales, actuales y anteriores, realmente identificados en los documentos, ni tampoco mencionan al padre de David Cameron, que también está allí", denuncia el portal Off-Guardian. Según los documentos filtrados, el padre del primer ministro, Ian Cameron, que falleció en 2010, "utilizó Mossack Fonseca para proteger su fondo de inversiones, Blairmore Holdings Inc, de los impuestos del Reino Unido", recoge el también británico 'Mirror'.

De manera similar, el diario español 'El País' ha publicado la noticia, también acompañada de una foto del presidente ruso, anunciando en el mismo título que "Una amplia filtración de datos sobre cuentas opacas apunta a Putin". El diario español 'El Mundo' también ha incluido a Vladímir Putin junto a Pedro Almodóvar y Leo Messi en la imagen principal que acompaña al artículo dedicado a la filtración. Mientras tanto, entre las personas que han utilizado los servicios de la empresa en cuestión también se encuentra la hermana del rey emérito de España Juan Carlos I Pilar de Borbón.

Panamá promete colaborar con la justicia



El Gobierno de Panamá ha prometido cooperar con la justicia si se le presenta una solicitud para investigar los documentos filtrados, informa AFP. "El Gobierno de Panamá cooperará vigorosamente con cualquier solicitud o asistencia que sea necesaria en caso de que se desarrolle algún proceso judicial", ha anunciado en un comunicado la Administración del presidente Juan Carlos Varela.

Asimismo, desde fuentes oficiales panameñas se ha destacado que el Gobierno "lidera una política de tolerancia cero ante cualquier aspecto de su sistema legal o financiero que no se maneje con altos niveles de transparencia".

"La 'putinofobia' en Occidente alcanza tal nivel que a priori no se puede hablar bien sobre Rusia"



El nuevo ataque informativo contra el presidente ruso, Vladímir Putin, se explica por la necesidad de enturbiar el efecto positivo causado por los avances de Rusia en Siria, ha expresado Dmitri Peskov en relación con la filtración.

"Si nos acordamos de la situación en Palmira, el cambio estratégico de la situación en Siria gracias al apoyo de Rusia, es un éxito claro", ha manifestado Peskov. En relación a este hecho, el portavoz ruso ha señalado que en los medios occidentales "hubo una cierta tendencia a callarlo". "Sin duda, esta información positiva había que enturbiarla con algo", ha añadido el portavoz.

"Lo que está claro es que en el exterior, el grado de 'putinofobia' ha alcanzado tal nivel que, de hecho, hablar bien sobre Rusia, sobre sus logros y acciones, no se puede a priori. Mientras que hablar mal sí se puede y mucho. Y cuando no hay nada que decir, hay que fabricar algo", ha expresado Peskov.

Dmitri Peskov había advertido a finales de marzo de que el Kremlin estaba al tanto de los preparativos de un 'ataque mediático' contra el presidente Vladímir Putin. De hecho, aunque el nombre del jefe del Estado ruso no aparece directamente en los documentos filtrados, varios medios de comunicación occidentales han presentado los datos de manera selectiva.

"Las potencias occidentales buscan desprestigiar a Rusia"



En relación a la filtración de los 'Papeles de Panamá' y su presentación en los medios occidentales, el periodista Danilo Albin subraya que la gran atención mediática suscitada por la presencia de representantes de Rusia en ellos radica en "un interés muy claro que existe en determinadas potencias occidentales de desprestigiar a Rusia y a su Gobierno en un momento clave". "Hay un claro interés en perjudicar su imagen, en dañarla, porque hay potencias occidentales que no están para nada interesadas en que Rusia adquiera cada día más un perfil muy importante en la comunidad internacional", añade Albin.

"Los 'papeles de Panamá' son un recurso en la guerra geopolítica"





Al comentar los 'papales de Panamá', el analista político Armando Fernández Steinko opina que los documentos filtrados "están siendo utilizados de forma muy selectiva desde el punto de vista político y esto afecta a todos los países". "El hecho de que los norteamericanos no aparezcan por ahora en la lista, […] no hay ninguna duda de que la lista de prioridades de las personas mencionadas en los papeles apunta a un recurso más en la guerra geopolítica".

Lectores denuncian el ataque mediático contra Putin



La reacción por parte del público en general no se ha hecho esperar: lectores de periódicos tan importantes como 'The Washington Post', 'Le Figaro', 'Der Spiegel', 'El País' y muchos otros han denunciado inmediatamente la parcialidad y la selectividad con la que los medios han presentado la información, en ocasiones tachándola abiertamente de 'propaganda'.

Aquí están solo algunos de los comentarios:

"Al final, esto pasa justo en el momento en que constatamos, lamentablemente, el crecimiento de la popularidad de Putin en Occidente tras su gestión de la crisis siria. ¡El azar hace las cosas bien! ¡Gracias azar!", escribe el usuario Serge Legentil, comentando un artículo del semanal francés 'Le Nouvel Observateur'.

"No tiene ningún sentido titular [el artículo] "¡está implicado Putin!" si se indica en el artículo que están implicadas personas cercanas al presidente ruso, pero no el presidente ruso personalmente", comenta por su parte el usuario Algenor en un artículo del periódico italiano 'Il Giornale'.

"Demasiado forzado el intento de involucrar a Putin. Parecería que hay desespero por hacerlo. Al final está resultando en otra acción que refuerza su imagen", escribe a su vez el comentarista José Gutiérrez, del periódico español 'El País'.

https://actualidad.rt.com/actualidad/203743-filtracion-panama-verdad-titulares


Última edición por Chaco el Mar Abr 05, 2016 12:11 am, editado 1 vez
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Mar Abr 05, 2016 12:11 am

Compatriotas ha afirmado el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov, "Si nos acordamos de la situación en Palmira, el cambio estratégico de la situación en Siria gracias al apoyo de Rusia, es un éxito claro", ha manifestado Peskov. En relación a este hecho, el portavoz ruso ha señalado que en los medios occidentales "hubo una cierta tendencia a callarlo". "Sin duda, esta información positiva había que enturbiarla con algo", ha añadido el portavoz, sin comentarios.
"La 'putinofobia' en Occidente alcanza tal nivel que a priori no se puede hablar bien sobre Rusia"

4 abr 2016 12:44 GMT

"La 'putinofobia' ha alcanzado tal nivel en Occidente que a priori no se puede hablar bien sobre Rusia", ha afirmado el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov.
El nuevo ataque informativo contra el presidente ruso, Vladímir Putin, se explica por la necesidad de enturbiar el efecto positivo causado por los avances de Rusia en Siria, ha expresado Dmitri Peskov en relación con la filtración de los 'Papeles de Panamá' y la manera en que ha sido presentada en los medios, informa TASS.

"Si nos acordamos de la situación en Palmira, el cambio estratégico de la situación en Siria gracias al apoyo de Rusia, es un éxito claro", ha manifestado Peskov. En relación a este hecho, el portavoz ruso ha señalado que en los medios occidentales "hubo una cierta tendencia a callarlo". "Sin duda, esta información positiva había que enturbiarla con algo", ha añadido el portavoz.

El domingo pasado, se produjo la filtración masiva de los llamados 'Papeles de Panamá' –documentos financieros sobre paraísos fiscales– que han revelado la vinculación de 12 jefes de Estado y numerosas personalidades de ámbitos políticos, culturales y deportivos a sociedades opacas. Aunque el nombre de Vladímir Putin no aparece en ninguno de los documentos, muchos medios occidentales se han centrado en el presidente ruso como la principal revelación.

"Lo que está claro es que en el exterior, el grado de 'putinofobia' ha alcanzado tal nivel que, de hecho, hablar bien sobre Rusia, sobre sus logros y acciones, no se puede a priori. Mientras que hablar mal sí se puede y mucho. Y cuando no hay nada que decir, hay que fabricar algo", ha expresado Peskov.

Asimismo, el portavoz presidencial ruso ha agregado que en el Kremlin creen que aunque en la publicación se mencionan los nombres de otros líderes mundiales, "el objetivo del ataque va dirigido, en primer lugar, contra nuestro país y, concretamente, contra el presidente Putin". Por otra parte, Peskov ha subrayado que la publicación "no contiene ninguna información cualitativa relacionada con el presidente".

https://actualidad.rt.com/actualidad/203744-putinofobia-occidente-hablar-bien-rusia
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Mar Abr 05, 2016 12:14 am

Compatriotas ha asegurado a RT, Javier Couso, diputado de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, "Para EE.UU., la contención de Rusia es algo primordial", ha indicado Couso, quien ha señalado que las acciones del país norteamericano son "una excusa" porque "Rusia no amenaza a Europa en ningún sentido, por mucho que se empeñen las últimas cumbres de la OTAN" y para que le compren sus armas.
Diputado europeo: "Estados Unidos utiliza a Rusia para fomentar el miedo"

4 abr 2016 16:59 GMT

Javier Couso también asegura que la OTAN ha contribuido a la expansión del terrorismo en Oriente Medio.
Javier Couso, diputado de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, ha asegurado a RT que Estados Unidos utiliza a Rusia como un instrumento para fomentar el miedo y que sus aliados en la OTAN aumenten su aportación económica al bloque.

"Para EE.UU., la contención de Rusia es algo primordial", ha indicado Couso, quien ha señalado que las acciones del país norteamericano son "una excusa" porque "Rusia no amenaza a Europa en ningún sentido, por mucho que se empeñen las últimas cumbres de la OTAN".

Asimismo, este político opina que EE.UU. intenta "aligerar un poco su contribución" a la organización atlántica y prácticamente "deja a sus aliados" de la alianza "como un Ejército auxiliar que se ocupe de contener" a Rusia, "esa gran potencia que quiere vivir en un mundo multipolar".

Para finalizar, Javier Couso ha asegurdo que "la OTAN ha contribuido a la expansión del terrorismo en Oriente Medio" a raíz de intervenir en países como Irak, Libia y Siria.

https://actualidad.rt.com/actualidad/203768-diputado-europeo-otancontribuir-expansion-terrorismo
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Mar Abr 05, 2016 12:16 am

Compatriotas informa RIA Novosti, según el Ministerio de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, y su homólogo estadounidense, John Kerry, han acordado intensificar los esfuerzos de Rusia, EE.UU. y Francia en la resolución del conflicto del territorio transcaucásico de Nagorno Karabaj, ya salieron ls bomberos.
Rusia, EE.UU. y Francia acuerdan redoblar esfuerzos para resolver el conflicto de Nagorno Karabaj

4 abr 2016 16:05 GMT

El canciller ruso, Serguéi Lavrov, y su homólogo estadounidense, John Kerry, han acordado intensificar los esfuerzos de Rusia, EE.UU. y Francia en la resolución del conflicto del territorio transcaucásico de Nagorno Karabaj, según el Ministerio de Exteriores ruso, informa RIA Novosti.

Además, Lavrov y Kerry han discutido los intentos de algunos "actores externos" de desatar la confrontación en Nagorno Karabaj. Por otra parte, los responsables de la diplomacia de ambos países han abordado la intensificación de los ataques contra el Estado Islámico y el Frente Al Nusra y la consolidación de la tregua en Siria.

https://actualidad.rt.com/ultima_hora/203773-rusia-eeuu-francia-conflicto-nagormo-karabaj
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Mar Abr 05, 2016 12:17 am

Compatriotas según lo ha anunciado este lunes la portavoz de la Comisión Europea, Tove Ernst, los países de la Unión Europea han concedido asilo en su territorio a 582 refugiados llegados de Grecia como parte de la cuota fijada de 160.000 personas, como que se quedaron cortos en la cuota.
La UE consigue dar asilo a 582 refugiados de la cuota general de 160.000 personas

4 abr 2016 16:11 GMT

Los países de la Unión Europea han concedido asilo en su territorio a 582 refugiados llegados de Grecia como parte de la cuota fijada de 160.000 personas, según lo ha anunciado este lunes la portavoz de la Comisión Europea, Tove Ernst.

En verano y otoño de 2015 la UE consiguió ponerse de acuerdo sobre las cuotas para distribuir en su territorio 160.000 refugiados que habían llegado ilegalmente a Italia y Grecia y a los que la UE podía conceder asilo político.

Según la agencia comunitaria de estadística Eurostat, en 2015 la UE recibió 1,25 millones de solicitudes de asilo, récord absoluto en toda la historia de la Unión. Sin embargo, estas cifras no reflejan el número de personas que se encuentran en la UE de forma ilegal.

https://actualidad.rt.com/ultima_hora/203775-ue-asilo-refugiados-cuotas-eurostat
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Mar Abr 05, 2016 12:19 am

Compatriotas escribe la periodista Danielle Ryan, sobre el hecho de que "los cumpleaños siempre son un buen momento para hacer un balance de logros, tomar algunas decisiones y contemplar el camino a seguir", así que como "la OTAN cumple 67 hoy, tal vez sea hora de que realice una honesta reflexión", resulta difícil despedirse y nadie quiere admitir que sus días de gloria quedaron atrás. "Si nos guiamos por los últimos comentarios del comandante supremo de la OTAN en Europa, el general Philip Breedlove, la Alianza no realizará una salida elegante a corto plazo. Por lo contrario, el bloque de 28 miembros solo calibra sus esfuerzos en un intento por justificar su existencia y seguir siendo relevante", será que le llego su hora.
Feliz cumpleaños, OTAN: ¿Ha llegado la hora de decir adiós?

4 abr 2016 17:00 GMT

Con 67 años, "tal vez sea hora de que la alianza militar realice una honesta reflexión", escribe la periodista Danielle Ryan.
Danielle Ryan, periodista y analista irlandesa, escribe sobre el hecho de que "los cumpleaños siempre son un buen momento para hacer un balance de logros, tomar algunas decisiones y contemplar el camino a seguir", así que como "la OTAN cumple 67 hoy, tal vez sea hora de que realice una honesta reflexión".

Para esta periodista, el problema consiste en que, a veces, resulta difícil despedirse y nadie quiere admitir que sus días de gloria quedaron atrás. "Si nos guiamos por los últimos comentarios del comandante supremo de la OTAN en Europa, el general Philip Breedlove, la Alianza no realizará una salida elegante a corto plazo. Por lo contrario, el bloque de 28 miembros solo calibra sus esfuerzos en un intento por justificar su existencia y seguir siendo relevante", indica Ryan.

"No es un programa de paz, sino de guerra"
"Una vez que la URSS se derrumbó y dejó de existir en diciembre de 1991, la OTAN se quedó sin funciones" pero, en lugar de disolverse, incorporó a nuevos miembros en varias ampliaciones "que solo podían provocar a la Rusia moderna", opina la columnista.

Ryan recuerda que el senador estadounidense Robert A. Taft —hijo del que fue 27.º presidente estadounidense, William Howard Taft—, expresó abiertamente sus dudas sobre la conveniencia de la Alianza porque "creía que un bloque militar construido sobre naciones armadas contra la URSS podía dar a Moscú la sensación de estar rodeado y sentar las bases para una nueva guerra mundial".

En un discurso en el que Robert A. Taft explicaba su voto en contra de la formación de la alianza, aseguró que "no es un programa de paz, sino de guerra" y planteó: "¿Cómo nos sentiríamos si Rusia se comprometiera a armar a un país en nuestra frontera; México, por ejemplo?".
Durante el tiempo que ha existido, la OTAN ha servido principalmente a los intereses geoestratégicos de Washington, sostiene la analista, quien apunta que tanto hoy en día como en el pasado ha estado "mucho más cerca de crear Estados vasallos en Europa que cumplieran las órdenes de EE.UU. que de tratar de mantenerlos a salvo", debido a que "el objetivo era unir a tantos países como fuera posible bajo un paraguas favorable a Washington que rara vez, o nunca, cuestione la política exterior de EE.UU.".

"Cuando no existen amenazas, se las imagina"
La columnista hace hincapié en que Washington necesita hacer que la organización parezca útil para seguir ejerciendo su influencia política a través de ella y destaca el hecho de que "las intervenciones de la OTAN en las últimas dos décadas y media han tenido poco que ver con el mantenimiento de la seguridad de sus miembros", a pesar de que se afirma que su propósito esencial es "salvaguardar la libertad y la seguridad".

Asimismo, Ryan critica el supuesto tinte humanitario que tratan de tener sus intervenciones y, en el caso concreto de Libia, considera que "la OTAN proporcionó cobertura a una operación de cambio de régimen que Washington había planeado desde hace décadas".

"67 años después de su fundación, la OTAN existe sin una razón de peso. Cuando no hay amenazas, se las imagina. Donde las tensiones deberían de ser mínimas, las aumenta. En una visión de las cosas más amplia, solo sirve a los intereses de uno de sus miembros", sentencia la columnista.

https://actualidad.rt.com/actualidad/203779-cumpleanos-otan-decir-adios
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Mar Abr 05, 2016 12:21 am

Compatriotas informa RIA Nosvosti, aseguró este lunes el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, "Ahora trabajamos en el más grande fortalecimiento de defensa colectiva desde la época de la Guerra Fría", estos como que anda desfasados en el tiempo.
La OTAN prepara el "mayor fortalecimiento defensivo desde la Guerra Fría"

4 abr 2016 21:17 GMT

EE.UU. ve a la OTAN como un elemento esencial en la lucha contra el terrorismo, a pesar de que originalmente se fundó para dar defensa mutua contra el bloque soviético durante la Guerra Fría.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) está trabajando en el más grandioso fortalecimiento defensivo desde tiempos de la Guerra Fría, aseguró este lunes el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, informa RIA Nosvosti.

"Ahora trabajamos en el más grande fortalecimiento de defensa colectiva desde la época de la Guerra Fría", afirmó Stoltenberg en una rueda de prensa en la Casa Blanca junto al presidente de Estados Unidos Barack Obama, donde valoró que la alianza defensiva entre EE.UU. y sus aliados "es más importante que nunca".

Este 4 de abril, la Alianza cumple 67 años desde su fundación en 1949. Estados Unidos ve actualmente a la OTAN como un elemento esencial en la campaña contra el terrorismo, puesto que sirve de canal de mando y comunicaciones entre Washington y sus aliados europeos a pesar de que tradicionalmente la Alianza se fundó para proporcionar una defensa mutua contra el bloque soviético durante la Guerra Fría.

https://actualidad.rt.com/actualidad/203803-otan-mayor-fortalecimiento-defensivo
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Mar Abr 05, 2016 12:23 am

Compatriotas escribe el politólogo en un artículo para RIA Novosti, Vladímir Lepiojin, que los sujetos de la nueva guerra global no son Estados, como solían serlo a mediados del siglo pasado, sino los propietarios y beneficiarios del llamado mercado global. Son ellos y no los islamistas o países concretos los que han puesto sus bases cerca de las fronteras rusas, organizado el golpe de Estado en Ucrania, los que han impuesto sanciones económicas contra Rusia, lo que están lanzando desinformaciones en su contra, eliminando a los rusohablantes del este de Ucrania y los que siembran la discordia entre los vecinos de Rusia, muy interesante articulo.
Nueva guerra global: "No se lucha por territorios, sino por las palancas de la conciencia de masas"

4 abr 2016 21:39 GMT

Estamos inmersos en una guerra por la reprogramación de la mayor parte del mundo y su peculiaridad es que no hace falta eliminar a los enemigos físicamente, asegura un analista ruso.

Mientras los militares rusos repelen a los terroristas lejos de sus fronteras, en Siria, el principal enemigo global está reforzando paso a paso sus posiciones, cerca y dentro de Rusia, cree el analista internacional Vladímir Lepiojin.

"Una nueva guerra mundial que, según algunos, está a punto de estallar y que, según otros, no podrá enredar a Rusia, se viene llevando a cabo. Y Rusia, como objetivo principal de esta guerra está sufriendo a diario pérdidas físicas, económicas, socioculturales, de reputación y de otro tipo", escribe el politólogo en un artículo para RIA Novosti. 

Lepiojin subraya que los sujetos de la nueva guerra global no son Estados, como solían serlo a mediados del siglo pasado, sino los propietarios y beneficiarios del llamado mercado global. Son ellos y no los islamistas o países concretos los que han puesto sus bases cerca de las fronteras rusas, organizado el golpe de Estado en Ucrania, los que han impuesto sanciones económicas contra Rusia, lo que están lanzando desinformaciones en su contra, eliminando a los rusohablantes del este de Ucrania y los que siembran la discordia entre los vecinos de Rusia, señala.

Las élites empresariales globales marcan la pauta de la globalización, definen los objetivos estratégicos y determinan el grado y dirección del uso de fuerza. Mientras tanto, afirma el autor, países como Turquía, Catar, Polonia y Arabia Saudita son los regimientos de vanguardia de la supersociedad occidental, llamados a realizar ataques en volúmenes y direcciones determinados.

Además, están aquellos que deben morir en el campo de batalla, física o moralmente, en aras de los intereses del cliente global. Son mercenarios de compañías militares privadas, terroristas así como periodistas y políticos empleados para fines concretos de índole militar.
 

Peculiaridades de la nueva guerra

El analista acentúa que la "nueva guerra mundial no es una lucha por territorios sino por las palancas de mando de la conciencia de las masas y élites".

Según él, en esta etapa se desarrolla una guerra por la reprogramación de la mayor parte del mundo y su peculiaridad es que no hace falta eliminar a los enemigos físicamente.

"La tarea consiste en desarmar al enemigo de manera voluntaria o causar una guerra civil en su territorio, algo que ya ha sucedido en Ucrania y debe suceder, según los diseños de los estrategas occidentales, en Rusia", recalca Lepiojin.

A este respecto el control por el ciberespacio es equiparable al monopolio en las armas nucleares.

"Las modernas redes sociales y las grandes empresas de tecnologías informáticas son comparables a las bombas atómicas, pero la destrucción es suave y desapercibida", acentúa.

https://actualidad.rt.com/actualidad/203804-nueva-guerra-global-bombas-nucleares-ciberespacio
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Lun Abr 11, 2016 10:13 pm

Compatriotas a la cadena Fox News el pasado 6 de abril, afirmó el exjefe de la inteligencia militar estadounidense, el general retirado Michael Flynn, "La gente de la Casa Blanca se olvida de que países como Rusia y China tienen sus propias estrategias de seguridad nacional que no están acorde con las nuestras. Cada vez que mostramos debilidad y mostramos debilidad muchas veces, por todo el mundo, estos dos países crean una brecha entre los socios, amigos, aliados que teníamos antes", lo que sucede es que EEUU no propone a las otras naciones si no que dispone de ellas.
Exjefe de la inteligencia militar de EE.UU.: "Rusia y China le quitan amigos a Estados Unidos"

8 abr 2016 05:46 GMT

Cuando EE.UU. muestra debilidad o se aleja de la solución de problemas globales, Rusia y China toman la iniciativa, prestando dinero, armas y nuevas ideas a ex aliados del país, opina Michael Flynn.
"La gente de la Casa Blanca se olvida de que países como Rusia y China tienen sus propias estrategias de seguridad nacional que no están acorde con las nuestras. Cada vez que mostramos debilidad ―y mostramos debilidad muchas veces por todo el mundo― estos dos países crean una brecha entre los socios, amigos, aliados que teníamos antes", afirmó el exjefe de la inteligencia militar estadounidense, el general retirado Michael Flynn, a la cadena Fox News el pasado 6 de abril.

Comentando la situación en Oriente Medio y en la región de Asia Pacífico, Flynn señaló que siempre aparecen los rusos y los chinos "en las oficinas y en reuniones" y "proporcionan armas, dinero, nuevas ideas e iniciativas". "Esto está pasando ahora mismo, mientras estoy hablando", recalcó el general retirado.

"Cuando empezamos a mostrar debilidad y llevamos a cabo una estrategia minimalista ―creo que esto es lo que tenemos― empezamos a dar marcha atrás, es decir, a liderar 'desde atrás', y los rusos y los chinos están justo ahí", lamentó Flynn, añadiendo que Estados Unidos tiene que volver a liderar.

"Rusia es un desafío principal para Estados Unidos"
El secretario de Defensa de EE.UU. y jefe del Pentágono, Ashton Carter, recientemente ha incluido a Rusia en la lista de amenazas para Estados Unidos, nombrándola en primer lugar. Según Carter, "los cinco desafíos principales" para Estados Unidos son "Rusia, China, Corea del Norte, Irán y el terrorismo".

Respecto a este tema, el analista internacional Roberto Antonio Wagner comentó a RT que declarando todos estos retos para Estados Unidos, Washington intenta justificar los aumentos de su presupuesto militar.

https://actualidad.rt.com/actualidad/204148-rusia-china-quitar-amigos-eeuu
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Lun Abr 11, 2016 10:15 pm

Compatriotas informa la Alianza Altántica, los embajadores de Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se reunirán en las próximas dos semanas, donde discutirán la crisis en Ucrania, la transparencia de las actividades militares y la situación en Afganistán
Los embajadores de Rusia y la OTAN se reunirán en las próximas dos semanas

8 abr 2016 13:12 GMT

Rusia y la OTAN discutirán la crisis en Ucrania, la transparencia de las actividades militares y la situación en Afganistán.
Los embajadores de Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se reunirán en las próximas dos semanas, informa la Alianza Altántica.

Rusia y la OTAN discutirán la crisis en Ucrania, la transparencia de las actividades militares y la situación en Afganistán, ha afirmado el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. "El Consejo OTAN-Rusia discutirá la crisis en Ucrania y alrededor de ella y la necesidad de aplicar plenamente los acuerdos de Minsk", reza un comunicado del secretario general de la OTAN.

"Discutiremos las operaciones militares, con especial énfasis en la transparencia y la reducción del riesgo. También hablaremos de la situación de seguridad en Afganistán, incluyendo amenazas terroristas regionales", ha agregado Stoltenberg.

El Consejo OTAN-Rusia fue establecido por los estados miembro de la organización atlántica y los rusos el 28 de mayo de 2002. Ambas partes celebraron su última cumbre diplomática en junio de 2014 y, tras la crisis en Ucrania, no se han vuelto a reunir.

https://actualidad.rt.com/ultima_hora/204188-rusia-otan-reunion-proximas-semanas
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Lun Abr 11, 2016 10:17 pm

Compatriotas informa RIA Novosti, citando a medios locales, EE.UU. desplegará en Estonia una compañía de soldados, vehículos blindados, tanques M1 Abrams y vehículos de combate de infantería, Está previsto que las tropas estadounidenses arriben al país báltico en febrero de 2017 y des pues dicen que no están militarizando las fronteras de Rusia.
EE.UU. enviará más soldados y armamento a Europa

Publicado: 9 abr 2016 00:54 GMT

La compañía militar incluirá a soldados, vehículos blindados, tanques M1 Abrams y vehículos de combate de infantería, entre otros.
EE.UU. desplegará en Estonia una compañía de soldados, vehículos blindados, tanques M1 Abrams y vehículos de combate de infantería, informa RIA Novosti, citando a medios locales. Está previsto que las tropas estadounidenses arriben al país báltico en febrero de 2017.

"De conformidad con la decisión del Congreso de Estados Unidos, Estonia recibirá una compañía de tanques. La misma suele incluir entre 100 y 120 soldados, 10 tanques M1 Abrams, cuatro vehículos de combate de infantería Bradley y vehículos blindados de apoyo", afirmó el jefe del Departamento de cooperación militar de la embajada de EE.UU. en Tallin, el teniente coronel William McNicol.

Asimismo, McNicol ha precisado que "Estonia puede contar con el apoyo de las fuerzas adicionales de la mencionada brigada: la artillería de campo, pontones, y aviones no tripulados de exploración. Esta tecnología permanecerá nueve meses en los países del Báltico rotando de acuerdo con las necesidades".

https://actualidad.rt.com/actualidad/204246-eeuu-enviar-compania-tanques-europa
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Lun Abr 11, 2016 10:18 pm

Compatriotas informa TASS, ha afirmado este sábado el representante permanente de Rusia ante la OTAN, Alexánder Grushkó, Rusia no volverá a dialogar con la OTAN hasta que la Alianza Atlántica no revise la política de la contención hacia Rusia, vamos a ver en que para todo esto.
Rusia: "No retomaremos un diálogo normal con la OTAN hasta que la Alianza no nos vea como amenaza"

9 abr 2016 09:25 GMT

Rusia no volverá a dialogar con la OTAN hasta que la Alianza Atlántica no revise la política de la contención hacia Rusia, ha afirmado este sábado el representante permanente de Rusia ante la OTAN, Alexánder Grushkó, informa TASS.

"No podemos volver a estar con la OTAN 'como de costumbre', hasta que la Alianza no revise la política de contención hacia Rusia y no deje de exagerar el mito de la amenaza militar de la parte rusa", subrayó. Según el representante ruso, la política de la OTAN no solo "contraviene" los propósitos y objetivos del Consejo OTAN-Rusia, sino también los intereses "fundamentales" de los europeos, los intereses de seguridad.

https://actualidad.rt.com/ultima_hora/204266-rusia-dialogar-otan-amenaza-eeuu
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Lun Abr 11, 2016 10:21 pm

Compatriotas según anunció este sábado el canciller Serguéi Lavrov, "Actualmente estamos trabajando por orden del presidente [de Rusia, Vladímir Putin] en la nueva edición del concepto de la política exterior de Rusia", dijo Lavov durante el Consejo de Política de Asuntos Exteriores y de Defensa, que tiene lugar esta sábado en Moscú, habrá que esperar los próximos indicios para saber cual será, según el ministro, se trata de un largo período de transición hacia una arquitectura policéntrica, me parece muy bien, habrá que esperar la reacción de los otros actores .

Rusia está preparando un nuevo concepto de su política exterior

9 abr 2016 16:19 GMT

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia está trabajando en la redacción de un nuevo concepto de su política exterior, según anunció este sábado el canciller Serguéi Lavrov.
"Actualmente estamos trabajando por orden del presidente [de Rusia, Vladímir Putin] en la nueva edición del concepto de la política exterior de Rusia", dijo Lavov durante el Consejo de Política de Asuntos Exteriores y de Defensa, que tiene lugar esta sábado en Moscú.

Lavrov señaló que no es posible responder "de un solo golpe todas las preguntas, inventar una especie de fórmula mágica que permitirá resolver cualquier problema", especialmente en la "actual situación internacional", cita TASS.

"La situación internacional sigue siendo un mosaico, contradictoria. Sin embargo, se puede ver la tendencia general, la cual tratamos de reflejar en nuestros documentos doctrinales fundamentales.

Es la Estrategia de Seguridad Nacional y el concepto de Política Exterior", agregó el ministro, resaltando que "actualmente estamos trabajando por orden del Presidente de Rusia en su nueva redacción".

Según el ministro, se trata de un largo período de transición hacia una arquitectura policéntrica.

"La transición a una arquitectura policéntrica en lo ideal debe basarse en la interacción de los principales centros de poder en aras de la solución conjunta de los problemas globales", declaró lavrov.

El analista internacional Juan Luis González Pérez opina que a pesar de la propuesta de Rusia "no todos los países están de acuerdo con la idea del mundo multipolar y contar con otras naciones para tomar las decisiones".

https://actualidad.rt.com/actualidad/204279-rusia-prepara-nuevo-concepto-politica-exterior
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Lun Abr 11, 2016 10:23 pm

Compatriotas escribe el coronel norteamericano John A. O'Grady para el portal Defence One, A pesar de que después de la Segunda Guerra Mundial el Pentágono "ha ayudado a estabilizar el orden mundial [...] fomentando una era de crecimiento económico y prosperidad sin precedentes", el Departamento de Defensa "se ve muy limitado por la mala política fiscal y la modernización que pone en peligro la capacidad de Estados Unidos para dirigir a nivel mundial", tendrá que acostumbrase que no ya son el centro de la política mundial.
El Pentágono, al borde de la crisis por "la mala política fiscal"

9 abr 2016 23:41 GMT

Los efectos de la política del Pentágono podrían ser "similares" a los fracasos de los gigantes financieros, según un militar estadounidense.
A pesar de que después de la Segunda Guerra Mundial el Pentágono "ha ayudado a estabilizar el orden mundial [...] fomentando una era de crecimiento económico y prosperidad sin precedentes", el Departamento de Defensa "se ve muy limitado por la mala política fiscal y la modernización que pone en peligro la capacidad de Estados Unidos para dirigir a nivel mundial", escribe el coronel norteamericano John A. O'Grady para el portal Defence One.

En su artículo el militar norteamericano compara al Pentágono con empresas que sufrieron un fracaso, como la compañía energética Enron o la de servicios financieros Lehman Brothers.

Según el coronel, "hoy el Departamento de Defensa [de Estados Unidos] está en una situación similar alarmante, a excepción de que los riesgos son mucho mayores [que los de Enron y Lehman Brothers]".

Además, John A. O'Grady señala que si la nación se vuelve poco dispuesta o incapaz de financiar "un ejército que pueda permanecer en todo el mundo", los efectos en la estabilidad global serían "similares" ―es decir "devastadores"― a los fracasos de los gigantes financieros.

Según O'Grady, el Departamento no aborda "la necesidad cada vez más urgente" de sustituir o actualizar varias armas viejas y costosas. Durante muchos años, el Pentágono "ha pospuesto tales compras para que los presupuestos actuales y los planes de cinco años parezcan asequibles" ignorando una "enorme" deuda que se está acumulando y cuyo vencimiento pronto "expirará".

El autor del artículo señala que empresas privadas como Enron pueden declararse en bancarrota tras fracasar, sin embargo el Departamento de Defensa no tiene esta opción. "Hasta que estos problemas no se resuelvan, el Departamento de Defensa se verá obligado poco a poco a hacer menos, posponer o cortar programas [...] y asumir un mayor riesgo estratégico y operativo", agrega.

https://actualidad.rt.com/actualidad/204315-pentagono-crisis-mala-politica-fiscal
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Lun Abr 11, 2016 10:24 pm

Compatriotas informa el diario Vzglyad, Moscú y Teherán estudian un proyecto para la realización de un mega canal trans-iraní a través de Irán, conocido como el Río Iraní, que comunicaría el mar Caspio con el golfo Pérsico a través de un estrecho artificial que costaría entre 6.000 y 10.000 millones de dólares pero implicaría grandes beneficios tanto para Rusia como para Irán, proyecto ambicioso pero posible que redituaría beneficios para ambos paies.
El multimillonario canal iraní que podría modificar las rutas comerciales globales

10 abr 2016 00:11 GMT

Moscú valora la posibilidad de colaborar en la construcción de un ambicioso canal trans-iraní que conectaría el mar Caspio con el golfo Pérsico, generando así un acceso al océano Índico.
Moscú y Teherán estudian un proyecto para la realización de un mega canal trans-iraní a través de Irán, conocido como el Río Iraní, que comunicaría el mar Caspio con el golfo Pérsico a través de un estrecho artificial que costaría entre 6.000 y 10.000 millones de dólares pero implicaría grandes beneficios tanto para Rusia como para Irán, informa el diario Vzglyad.

Este proyecto consta de dos variantes o dos rutas distintas donde sería posible construir el estrecho: la primera y más corta, un ruta occidental de unos 765 kilómetros de longitud, nacería de la desembocadura del río Sefid, en la provincia noroccidental iraní de Guilán, hasta llegar a la región de Ahvaz, en la provincia sudoccidental de Juzestán, por el rió Karón, una zona muy próxima a la frontera con Kuwait.

La otra ruta, la oriental, es casi el doble de extensa, de unos 1.400 kilómetros de longitud. La misma comunicaría el mar Caspio partiendo desde el golfo de Gorgan hasta la zona de la bahía de Chabahar, en la frontera entre el océano Índico y el golfo de Omán, en la parte más sudoriental de Irán.

Para los expertos rusos, este proyecto abriría un rápido acceso al océano Índico para los barcos de su país, evitando así atravesar el territorio turco a través del Bósforo (también conocido como el estrecho de Estambul) y luego por el canal de Suez, en Egipto, para llegar al mar Rojo, luego al mar Arábigo, y desde allí al océano Índico.

"Con ganas y los recursos suficientes, todo es posible, puesto que no hay nada que impida la realización de este proyecto desde el punto de vista técnico", indicó Andréi Grozin, director del departamento ruso de Estudios de Asia Central, quien también recordó que la perspectiva de llevarlo a cabo aún es incierta, aunque se trata de una posibilidad que se barajará, recoge Svobodnaya Pressa.

https://actualidad.rt.com/actualidad/204318-rusia-construir-canal-iran
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Lun Abr 11, 2016 10:26 pm

Compatriotas ha prometido en una entrevista con la cadena NBC, el director de la CIA, John Brennan, que la agencia no volverá a utilizar técnicas duras de interrogatorio, que incluyen el 'submarino', una técnica que simula el ahogamiento al introducir la cabeza del acusado en el agua. Brennan afirmó que no lo permitiría aunque se lo pidiera el presidente del país, el detalle seria cuando el salga la situación seguiria.

El director de la CIA promete no volver a usar técnicas duras de interrogatorio con agua

11 abr 2016 03:44 GMT

El director de la CIA, John Brennan, ha prometido en una entrevista con la cadena NBC que la agencia no volverá a utilizar técnicas duras de interrogatorio, que incluyen el 'submarino', una técnica que simula el ahogamiento al introducir la cabeza del acusado en el agua. Brennan afirmó que no lo permitiría aunque se lo pidiera el presidente del país.

"No estoy de acuerdo con que se lleven a cabo algunas tácticas y técnicas que he oído discutir, porque esta institución tiene que desarrollarse […] No permitiría que cualquier agente de la CIA vuelva a realizar el 'submarino'", sostuvo.

https://actualidad.rt.com/ultima_hora/204394-cia-volver-utilizar-torturas-agua
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Mar Abr 12, 2016 9:04 pm

Compatriotas en su cuenta de la red social de Facebook, Zajárova señaló que la violación del derecho internacional siempre termina en consecuencias lamentables. "EE.UU. primero viola el derecho internacional maquillando de forma brillante sus acciones con campañas de información, unos años más tarde, cuando el brillo se desvanece quedan al descubierto las ruinas del Estado 'agresor' de turno, y Washington lo califica como un error", destrullendo países que no se dejan torcer el braso.
,
Revelan la 'fórmula de Obama' para desestabilizar países

12 abr 2016 10:04 GMT

La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia asegura que el "error más grave" cometido por el actual presidente de EE.UU. durante su mandato estaba predeterminado de antemano.
La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, dijo que el "error más grave" cometido por el presidente de EE.UU., Barack Obama, durante su mandato estaba predeterminado de antemano.

La semana pasada, Obama, premio nobel de la paz, admitió que su mayor fracaso como presidente fue no pensar en las consecuencias de la intervención en Libia en el 2011, después de la cual ese país norteafricano se ha visto sumido en el caos.

En su cuenta de la red social de Facebook, Zajárova señaló que la violación del derecho internacional siempre termina en consecuencias lamentables. "EE.UU. primero viola el derecho internacional maquillando de forma brillante sus acciones con campañas de información. Unos años más tarde, cuando el brillo se desvanece quedan al descubierto las ruinas del Estado 'agresor' de turno, y Washington lo califica como un error", lamentó la diplomática.

Zajárova aclaró que el error de Obama no radica en la 'falta de un plan de acción', sino en su completa ilegalidad. "El derecho internacional no es un fenómeno teórico, sino que está elaborado para ser aplicado en la vida real. Y la violación de sus normas siempre lleva a errores (…) Lo mismo ocurrió en Irak, Afganistán, y ese mismo esquema lo estamos observando ahora en Siria. ¿Por cuánto tiempo más perdurará eso?", se preguntó la portavoz del Ministerio de Exteriores.

Bajo el mando del premio nobel de la paz, EE.UU. dejó su rastro en Libia, donde a partir de marzo del 2011 el país participó en una operación militar para derrocar a Muammar Gaddafi. Como resultado, el mandatario libio fue asesinado, lo que marcó el comienzo de un período de inestabilidad y de lucha armada por el poder que desembocó en la desintegración de la nación africana y el crecimiento del islamismo y el tribalismo.

https://actualidad.rt.com/actualidad/204485-zajarova-formula-obama-desestabilizar-paises
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Mar Abr 12, 2016 9:05 pm

Compatriotas  según escribe el rotativo 'Vzgliad' citando a RIA Novosti, EE.UU. rechaza ofrecer a Rusia garantías escritas de que su escudo antimisiles en Europa no apunta hacia territorio ruso, ha declarado este martes el secretario adjunto de Estado para el Control de Armas, Verificación y Cumplimiento, Frank Rose, al único que se le dice amen es a Dios y ellos todavía ni a selives.
 
EE.UU. rechaza dar garantías escritas de que su escudo antimisiles no apunta a Rusia

12 abr 2016 09:59 GMT

EE.UU. rechaza ofrecer a Rusia garantías escritas de que su escudo antimisiles en Europa no apunta hacia territorio ruso, ha declarado este martes el secretario adjunto de Estado para el Control de Armas, Verificación y Cumplimiento, Frank Rose, según escribe el rotativo 'Vzgliad' citando a RIA Novosti.

"Hemos explicado en más de una ocasión que no aceptamos ni aceptaremos ofrecer garantías vinculantes, ni limitar de ninguna forma las capacidades de defensa de EE.UU. o  de nuestros aliados. Lo que pide Rusia restringiría considerablemente nuestras posibilidades de respuesta a las amenazas nucleares. Corea del Norte e Irán han realizado varios lanzamientos de misiles, y la amenaza que emana de estos países dicta la necesidad de avanzar a medida que van desarrollando sus tecnologías", ha señalado Rose. 

https://actualidad.rt.com/ultima_hora/204502-eeuu-rechazar-garantias-escudo-antimisiles-rusia
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Mar Abr 12, 2016 9:07 pm

Compatriotas según la agencia TASS, donde en  concreto, el canciller se ha referido a los rumores de que en Venezuela "pueden ser revisados los contratos con empresas rusas" después de que la oposición alcanzara la mayoría parlamentaria, acoto el canciller ruso niega que corran peligro los contratos firmados por empresas de su país en Latinoamérica y recuerda que en las relaciones con sus socios rigen "la práctica internacional", se acabaron las habladeras de pistoladas.

Lavrov insta a no especular sobre las relaciones de Rusia con América Latina

12 abr 2016 19:05 GMT

El canciller ruso niega que corran peligro los contratos firmados por empresas de su país en Latinoamérica y recuerda que en las relaciones con sus socios rigen "la práctica internacional".
El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, ha instado a no especular en torno al futuro de los contratos firmados por empresas rusas con países de América Latina. En concreto, el canciller se ha referido a los rumores de que en Venezuela "pueden ser revisados los contratos con empresas rusas" después de que la oposición alcanzara la mayoría parlamentaria, según la agencia TASS.

El jefe de la diplomacia rusa ha hecho hincapié en que en relación a los contratos de Rusia con sus socios extranjeros "existe la práctica internacional, los procedimientos legales". "Damos la bienvenida a cualquier resultado [proveniente] de los procesos constitucionales democráticas en cada país", ha remarcado el titular de Exteriores ruso.

Lavrov ha evocado como ejemplo Argentina, que pese al cambio de gobierno continúa el diálogo con Moscú. "Del nuevo mando de Argentina hemos oído la confirmación del deseo de desarrollar aún más la cooperación en todas las direcciones" coordinadas con el Gobierno previo, ha destacado el jefe de la diplomacia rusa.

"Por lo tanto, insto a no especular sobre estos temas, sino a atenerse a principios uniformes: los principios del respeto, los procedimientos democráticos constitucionales de cada país", ha añadido el ministro ruso.

Lavrov ha recordado que un representante del Departamento de Estado norteamericano señaló que Rusia realiza actividades en América Latina dirigidas a contrarrestar los intereses de Washington. Sin embargo, el diplomático ruso ha afirmado que es necesario respetar y reconocer plenamente los procesos democráticos en la región.

"En América Latina está vigente la llamada 'cláusula democrática', que significa que los golpes de Estado son inaceptables como método de cambio de poder. Este mismo principio se aplica en la Unión Africana y, hace un par de años, Rusia ofreció establecerlo en la ONU", ha subrayado el canciller ruso.

https://actualidad.rt.com/actualidad/204540-lavrov-especulaciones-relaciones-rusia-america-latina
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por nick7777 el Mar Abr 12, 2016 9:41 pm

Los rusos no son pendejos de nadie..y cumplirían sus contratos porque en estos sistemas de armas no colocan lo mismo que en los suyos,son versión "export",de ahí que las locuras de ciertas focas que hablan de misiles S-300 de 400 km de alcance,solo porque dizque somos "aliados " de Rusia,carecen de toda seriedad ,pues son producto  de gente que miente por vocación o por psicopatología.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 3646
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Chaco el Miér Abr 13, 2016 10:43 pm

Compatriota nick7777, podríamos decir que son especuladores de oficio o mas bien megativistas compulsivos, lo que a la final los lleva a estados depresivos, aque su ves se manifiestan en su entorno, que esta puede llevarlos a la ruina personal y económica, donde es claro que es motivado al bombarde de noticias negativas, que los inmerse en un estado negativo.
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7628
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Geopolitica Internacional

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 39. 1, 2, 3 ... 20 ... 39  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.