Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Página 3 de 6. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por vudu 1 el Vie Ene 20, 2017 1:21 pm

Que Paqueton, tienen con el ese avioncito

_________________
rastrear detectar y destruir infante listo¡¡¡¡¡
avatar
vudu 1
Admin

Mensajes : 1688
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Edad : 41

http://foromilitarvenezlano.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Sáb Ene 28, 2017 2:08 am

Compatriotas muy interesante, un equipo de científicos e ingenieros del Naval Surface Warfare Center, adjunto a la Marina de Guerra de EE.UU., ha creado con éxito un material natural procedente de la fauna oceánica que pretende destinar a la protección personal de los militares. El bioquímico Josh Kogot y el ingeniero de materiales Ryan Kincer han sintetizado un componente de baba de lampreas, unos peces marinos sin mandíbulas. Al parecer el material obtenido es muy elástico y al mismo tiempo diez veces más fuerte que el acero, según la página web de la Marina de Guerra de EE.UU.

"La baba sintética de las lampreas puede utilizarse para la protección balística, la extinción de incendios, como sustancia repelente, la protección del buceadores, o como spray antitiburón", explica Kogot. "Las posibilidades son infinitas. Nuestro objetivo es producir una sustancia que pueda actuar como defensa no letal y no cinética para proteger a los combatientes", añade. Estas lampreas, también conocidas como 'pez bruja del Pacífico', viven en el suelo marino. Pueden secretar limo para protegerse al obstruir las branquias de los depredadores que entran en contacto con su baba.

Según Kincer, este limo del 'pez bruja' consta de dos componentes proteínicos: un hilo y mucina, una sustancia generada en las mucosas. "El hilo enrollado se comporta como un resorte y rápidamente se deshace al contacto con el agua debido a la energía almacenada", explicó. "La mucina se une al agua y limita el flujo entre los microcanales creados por la dispersión del hilo. La interacción entre el hilo, mucina y el agua de mar crea una viscoelástica red tridimensional. Con el tiempo, el hilo comienza a colapsar, haciendo que el limo se disipe lentamente. Los estudios han demostrado que la secreción de las lampreas puede expandirse hasta 10.000 veces en relación a su volumen inicial". El hilo de baba de lamprea se ha comparado con la seda de araña. Ambos son materiales naturales, renovables, los cuales podrían llegar a sustituir a productos sintéticos derivados del petróleo [como el Kevlar]. Kogot afirma que el hilo del limo tiene propiedades mecánicas comparables al Kevlar, una fibra sintética ampliamente utilizada en distintos equipos de protección como los chalecos antibalas.

EE.UU. quiere 'blindar' su Marina de Guerra con babas de peces

27 ene 2017 15:48 GMT



Científicos estadounidenses que trabajan para la Marina de Guerra han desarrollado un nuevo tipo de material protector, extraído de babas de lampreas, que es diez veces más fuerte que el acero.


https://actualidad.rt.com/actualidad/229605-eeuu-blindaje-limo
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por nick7777 el Dom Ene 29, 2017 12:20 pm

Bueno,muy interesante la aplicación militar de la baba de lamprea,a lo mejor podemos utilizar las babas de xamber para algo útil ajajajajjaja  Laughing Laughing

siguiendo en serio:

los gringos no hallan en que gastar sus reales ,sustituirán la beretta BF 92 de reglamento,por la sig sauer P320 :

http://www.popularmechanics.com/military/weapons/news/a24852/the-sig-p320-is-the-us-armys-new-sidearm/



After a two-year, $17 million dollar search involving 12 contestants, the U.S. Army has finally picked its first new handgun in 32 years. The Sig Sauer P320 Compact pistol is now the M17 handgun, replacing the M9 Beretta.
In 2014, the Army announced a coming competition for a new handgun to replace the M9. Twelve companies entered the fray, including the Beretta APXCeská zbrojovka's CZ P-09, FN Herstal's Five-Seven Mk 2 handgun, the General Dynamics and Smith & Wesson M&P, the full-sized Glock 17 and compact Glock 19; and the Sig Sauer P320. Sig Sauer and Glock were selected as finalists last December. Yesterday, at the 2017 SHOT Show gun industry event in Las Vegas, Army officials notified Sig Sauer of their win.

According to The Firearm Blog, the the Swiss-German P320 won the competitionMiiltary.com reports Army has reportedly chosen the 9-millimeter version of the handgun, which packs up to a 17-round magazine. The Army will buy both full-size and compact versions of the P320. The weapon is fully ambidextrous, with safety and slide catch levers on both sides, and has a bright orange loaded chamber indicator. It features a flap in the trigger well to prevent dirt and debris from entering the pistol. Unlike many of its contemporaries, the P320 doesn't require the trigger to be pulled in order to disassemble it.

Beretta tried to enter an updated version of the M9, the M9A3, but the Army barred it from the competition. The M9 was a generally unpopular weapon. In a 2006 report on U.S. infantry weapons, troops who had used the M9 in combat in Iraq and Afghanistan ranked it dead last compared to the M4 carbine, M16 rifle, and M249 squad automatic weapon. Only fifty eight percent of soldiers who had used it in combat reported satisfaction with the weapon. Of the four firearms, soldiers characterized it as the least accurate and worst handling. Even worse, twenty six percent of those who had actually used it in combat reported the Beretta had jammed.

The XM17 Modular Handgun System competition was crafted to take advantage of new handgun technologies invented since the M9 entered service in 1985. The gun was required to feature a MIL-STD-1913 Picatinny rail under the barrel for attaching lasers and lights. It would have a threaded barrel for a suppressor, ambidextrous controls for lefties, and a loaded chamber indicator. The modularity was in a requirement for swappable grip panels of different sizes, to accommodate hands of different sizes.



Even for something as simple as purchasing a handgun, the bureaucracy surrounding the M17 Modular Handgun System contract was oppressive. The Army's Final Solicitation document, which spelled out the terms of the competition, was whopping 351 pages long.

The process was so convoluted even Smith and Wesson teamed up with defense giant General Dynamics to make sense of it. Government officials complained it was unnecessarily difficult: Senator John McCain of Arizona described the rules as "byzantine." Then-Secretary of Defense Robert Gates complained, "This is absurd…it's a handgun for God's sake."

Even Army Chief of Staff Mark Miley expressed exasperation with the process, saying, "We're not figuring out the next lunar landing. This is a pistol...You give me $17 million on a credit card, and I'll call Cabela's tonight, and I'll outfit every soldier, sailor, airman and Marine with a pistol for $17 million."

The M17 contract is worth $580 million. The Army will initially buy more than 280,000 handguns, and may purchase another 212,000. The date which the handgun enters service is unknown, but the contract calls for deliveries of up to 6,300 guns a month within a year.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 3613
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por nick7777 el Dom Ene 29, 2017 12:53 pm

https://www.zona-militar.com/2017/01/16/el-nuevo-lanzador-de-misiles-del-us-army-tiene-un-as-en-la-manga/

El ejército ha disparado un misil Miniature Hit-to-Kill, AIM-9X Sidewinder y el misil Hellfire desde su lanzador multi-misión.
El ejército está probando un misil interceptor diseñado para proteger las fuerzas terrestres mediante la destrucción del fuego enemigo entrante de artillería, cohetes, morteros, misiles de crucero e incluso drones y aviones, explicaron oficiales de servicio.
Varias pruebas exitosas de fuego vivo, que han tenido lugar en el White Sands Missile Range N.M., demostraron la capacidad de un nuevo lanzador multi-misión del ejército de disparar un arma llamada misil Miniature Hit-to-Kill. Se llama “hit-to-kill” porque es lo que se llama a un arma de energía cinética sin explosivo. Por el contrario, el interceptor utiliza la velocidad y el impacto de una colisión para destruir los objetivos que se aproximan, explicaron funcionarios del Ejército.
La idea es dar a los soldados desplegados en una Base Operativa Avanzada la oportunidad de defenderse del fuego enemigo. El MML está configurado para disparar muchos tipos diferentes de armas; Hubo recientemente ejercicios de fuego en vivo con un misil Sidewinder AIM-9X y un misil Hellfire AGM-114. Estos MML están diseñados para disparar estos misiles que, típicamente, son disparados desde el aire. El AIM-9X es principalmente aire-aire y el Hellfire es conocido por su capacidad de ataque aire-tierra.
El lanzador multi-misión, o MML, es un arma montada en un camión que se utiliza como parte del sistema de protección llamado Integrated Fire Protection Capability – Inc. 2. El sistema, que utiliza un radar Sentinel y una tecnología de control de fuego para identificar y destruir el fuego enemigo y proteger a las fuerzas desplegadas en el frente. La tecnología utiliza un sistema de mando y control llamado Integrated Air and Missile Defence Battle Command System, o IBCS.
El lanzador MML puede girar 360 grados y elevarse de 0-90 grados con el fin de identificar y eliminar el fuego que se aproxima desde cualquier dirección o ángulo.
El MML se compone de quince tubos, cada uno puede contener un solo interceptor grande o múltiples interceptores más pequeños. Desarrollado usando una arquitectura de sistemas abiertos, el lanzador se interconectará con el Centro de Operaciones de Compromiso IBCS para apoyar y coordinar objetivos comprometedores, dijo el comunicado.
“Esta totalmente integrados con AIM-9X y Longbow (Hellfire). Este es un esfuerzo monumental por parte de nuestra familia PEO “, dijo el Coronel Terrence Howard, Jefe de Proyecto de la Oficina de Proyectos de Sistemas de Defensa de Misiles de Crucero, Missiles PEO y Space Scout Warrior.
El lanzador Multi-Mission trabaja en conjunto con el radar y el software de control de fuego para identificar, rastrear, localizar y destruir amenazas cercanas al enemigo con un misil interceptor.
El IFPC Inc 2-I es un esfuerzo conjunto de colaboración entre la Oficina Ejecutiva del Programa del Ejército para Misiles y la Oficina de Proyectos de Sistemas de Defensa de Misiles Crucero del Espacio y el Centro de Investigación, Desarrollo e Ingeniería de Aviación y Misiles.
“Esta es una capacidad que, cuando esté completamente madurada y puesta en práctica, igualará y contrarrestará una gran variedad de sofisticadas amenazas aereas.” El MML ayudará en gran medida a proteger a nuestras tropas terrestres contra el daño durante las condiciones de operación más estresantes del espacio de batalla “, dijo James Lackey, de AMRDEC,a Scout Warrior en un comunicado.
“El MML (Multi-Mission Launcher) me da confianza de que podemos hacer más de este tipo de esfuerzos cuando se trata de prototipos futuros”, agregó Lackey.
Múltiples demostraciones de fuego vivo involucraron a expertos del tema del Ejército, participantes de la industria y socios internacionales interesados ​​en el desarrollo de los sistemas.
“Este es un logro notable que demuestra que la arquitectura de sistemas abiertos de la capacidad del IFPC funciona tal y como está diseñada. Hemos demostrado la capacidad de ofrecer una solución de interceptor múltiple para derrotar múltiples amenazas. Verdadera capacidad multi-misión ” dijo el Teniente Coronel Michael Fitzgerald, Gerente de Producto de IFPC.
Los expertos en desarrollo de armas han estado utilizando sistemas de telemetría y recopilación de datos para evaluar los resultados del fuego con la intención de preparar rápidamente el sistema para el uso en combate. El arma debe estar lista para el combate dentro de tres a cinco años. "
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 3613
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Lun Feb 06, 2017 11:18 pm

Compatriotas la Marina de Guerra de EE.UU. tiene previsto probar el próximo año un láser de combate de 150 kilovatios (kW) de potencia. El nuevo arma tendrá una potencia cinco veces mayor que el artefacto probado en 2014 en el golfo Pérsico con el que solo pudieron incendiar una pequeña lancha. La ventaja de desarrollar este tipo de armas es que podrían permitir, con disparos con un costo de apenas unos dólares, destruir no solo pequeños drones o lanchas, sino objetivos más importantes como grandes aeronaves, misiles de crucero e incluso buques.


"Nuestras capacidades van a crecer sustancialmente con los láseres," señaló el contralmirante Ronald Boxall, director de la División de Combate en Superficie de la Marina, en el simposio nacional anual de la Asociación Naval celebrado a principios de enero, informa la revista 'The National Interest'. Según Boxall, la Armada estadounidense planea disparar un arma 150 kW de potencia desde un buque en los próximos meses: "En el plazo de un año lo tendremos en portaaviones o destructor, o en ambos tipos de naves", aseguró. De hacerse realidad, supondría un importante avance después de que en 2014 fuera probado el láser AN/SEQ-3 (XN-1), instalado en el buque anfibio USS Ponce.
 

El principal reto del proyecto
Para materializar un proyecto así, lo más complicado es encontrar un buque que sea capaz acumular y producir energía suficiente para los disparos de los cañones láser. El problema es que la tan prometedora arma es una gran 'glotona' y consume gran cantidad de electricidad. Con tan solo un par de disparos, son capaces de acabar completamente con la energía de muchas naves, privándolas de la capacidad de navegar. "La Marina buscará buques que proporcionen tres veces esa cantidad de energía", anunció Donald Klick, director de desarrollo comercial de la compañía DRS Power & Control Technologies, encargada de fabricar acumuladores de energía para los cañones. "Para generar energía de 150 kW, consumen 450 kW," explicó.


De momento, la única nave con suficiente energía [además de los portaaviones de propulsión nuclear] es el nuevo 'super-destructor' Zumwalt. El sistema de energía integrado en este buque es capaz de generar hasta 78 megavatios de electricidad, lo que le permite usar sistemas láser y armas electromagnéticas a la vez. Los demás buques de guerra necesitarían de una especie de enorme batería que se debería recargar regularmente para mantener la necesaria cadencia de fuego en combate.


"Ya hemos obtenido [acumuladores de energía] suficientes para efectuar más de 100 disparos antes de recargar," dijo Klick, señalando que incluso existe la posiblidad de realizar recargas continuas. El contratista principal para este proyecto de cañón láser es el gigante armamentístico estadounidense Northrop Grumman.

Destruir desde drones a misiles de crucero: EE.UU. probará un láser de combate de 150 kW de potencia

6 feb 2017 15:16 GMT


La Marina de Estados Unidos se prepara para probar el primer láser de combate lo suficientemente potente para defender a los buques de algo más serio que una lancha o pequeño dron.


https://actualidad.rt.com/actualidad/230400-drones-laser-marina-eeuu
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Mar Feb 07, 2017 10:56 pm

Compatriotas el presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó este lunes que la Armada del país "se encuentra desolada". Con estas palabras el mandatario estadounidense se dirigió a funcionarios militares en la Base de la Fuerza Aérea de MacDill en el estado de Florida, sede del Mando Central y del Mando de Operaciones Especiales de Estados Unidos. "Nuestra Armada se encuentra en un nivel tan bajo como durante la Primera Guerra Mundial. Pero no volverá a suceder", afirmó Trump y prometió que "ni un solo dólar de los contribuyentes estadounidenses será gastado en vano".

Asimismo, el líder de EE.UU. subrayó que el país "tomará todas las medidas necesarias para proporcionar a nuestros militares equipos y recursos, y llevará a cabo su capacitación para que puedan hacer su trabajo". Según informa el periódico semanal 'Defense News', la Armada de Estados Unidos no dispone de suficientes fondos para la reparación de buques, lo cual provoca una creciente deuda por el mantenimiento. Por otra parte, casi dos tercios de los cazas polivalentes embarcados de la Armada de EE.UU no pueden despegar debido a diferentes razones técnicas: o se encuentran en reparación o esperan por el suministro de repuestos.

Trump: "La Armada de EE.UU. se encuentra como en la Primera Guerra Mundial"

7 feb 2017 00:39 GMT



El presidente de EE.UU. afirmó que la Armada del país "se encuentra desolada" pero aseguró que "ni un solo dólar de los contribuyentes estadounidenses será gastado en vano".


https://actualidad.rt.com/actualidad/230434-trump-armada-eeuu-primera-guerra-mundial
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Mar Feb 07, 2017 10:58 pm

Compatriotas informa Defense News, los aviones de combate embarcados F/A-18 Hornet y Super Hornet son la 'punta de lanza' de la Marina de EE.UU., la Armada más poderosa del mundo. Sin embargo, casi dos tercios de estos aviones no pueden volar, ya que el 35% de ellos se encuentran en mantenimiento a la espera de recibir piezas de repuesto, mientras que el 27% de estas aeronaves se encuentran en conservación. En general, casi el 53% de toda la flota de aeronaves de la Marina (alrededor de 1.700 aparatos), incluyendo aviones de patrulla, reconocimiento, helicópteros y otros vehículos aéreos no se encuentra operativo en este momento. Estas cifras superan en dos veces el promedio de aviones no operativos en la historia de la Armada de Estados Unidos.

La principal razón radica en la falta de dinero para la reparación y en los retrasos en el mantenimiento de rutina. Asimismo, se producen retrasos en el suministro de piezas de repuesto y la retirada forzosa de aeronaves, que pasan al estado de reserva, por falta de dinero. En cualquier caso, los militares señalan que la situación se complicará en el futuro si el Congreso sigue demorando el desglose detallado del presupuesto de Defensa.

La Marina de EE.UU. se queda sin 'punta de lanza'

7 feb 2017 10:25 GMT



Medios de EE.UU. informan que dos terceras partes de los cazabombarderos embarcados de la Marina se encuentran inoperativos.



https://actualidad.rt.com/actualidad/230456-marina-eeuu-aviones-inoperables
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Mar Feb 07, 2017 11:00 pm

Compatriotas las autoridades estadounidenses planean revisar esta primavera su doctrina sobre el uso de armas nucleares, afirmó este martes el jefe del Estado Mayor de EE.UU, David Goldfein. "Espero que esta primavera tengamos una revisión de la doctrina nuclear", señaló el comandante de Estados Unidos. El jefe de Estado Mayor de EE.UU. ha comentado ante un grupo de periodistas varias cuestiones relacionadas con la modernización del complejo nuclear de la Fuerzas Armadas del país norteamericano. Goldfein declaró que "el nuevo equipo dedicado a las cuestiones de seguridad nacional plantea una nueva mirada sobre esta esfera". "Espero que en primavera se produzca una revisión de la doctrina nuclear", señaló el general.

Estados Unidos planea revisar el uso de armas nucleares

7 feb 2017 16:38 GMT


El jefe de Estado Mayor de EE.UU. ha comentado ante un grupo de periodistas varias cuestiones relacionadas con la modernización del complejo nuclear de la Fuerzas Armadas del país norteamericano.


https://actualidad.rt.com/actualidad/230489-estados-unidos-revisar-doctrina-nuclear
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Jue Feb 09, 2017 12:37 am

Compatriotas una investigación realizada por el portal independiente estadounidense Military Times y publicada el pasado domingo, ha puesto al descubierto "inexactitudes" significativas en las estadísticas proporcionadas por los militares de EE.UU. que, al parecer, rebajan enormemente el número de ataques aéreos letales en Siria, Irak y Afganistán. La investigación ha revelado que el Pentágono redujo en sus informes la cantidad de ataques aéreos durante un período de varios años, estadísticas que no incluyeron 456 ataques aéreos en Afganistán solo en 2016.

"Esos ataques aéreos se llevaron a cabo por helicópteros de ataque y aviones no tripulados armados operados por el Ejército de EE.UU., y estos datos son silenciosamente excluidos de los resúmenes mensuales , publicados en línea cada año, detallando la actividad militar de Estados Unidos en los tres teatros [de operaciones]", reza el informe. La imprecisión de las cifras es particularmente problemática porque la información proporcionada por la Fuerza Aérea es utilizada como base de datos por todos, desde el Congreso hasta los especialistas, para evaluar el gasto y la eficacia de las operaciones militares, por no mencionar el número de víctimas causadas por los ataques, indica un comentario de Elliot Hannon en el blog Slate.

"El enorme vacío de información plantea serias dudas sobre la transparencia en el progreso anunciado [de lucha] contra el Estado islámico, Al Qaeda y los talibanes, y pone en duda la exactitud de otras informaciones del Departamento de Defensa que documentan todo, desde los costos a los recuentos de víctimas", señala Military Times. "No hacemos un seguimiento del número de ataquesde los Apache [AH-64 Apache, helicóptero de ataque a tierra], por ejemplo", dijo un funcionario militar de EE.UU., que tiene conocimiento de cómo se recopilan los datos para el CENTCOM [comando central de operaciones] y sobre las prácticas de presentación de informes.

El funcionario, que habló con Military Times bajo condición de anonimato, se refirió a los helicópteros de ataque AH-64 Apache como los más usados en ataques a tierra por el Ejército durante los últimos 15 años. Estos mismos helicópteros son los que apoyan hoy en día a los aliados de Estados Unidos en su lucha contra el Estado Islámico.

Informe: Militares de EE.UU. 'maquillan' las estadísticas sobre sus ataques aéreos letales

7 feb 2017 22:20 GMT



El Pentágono presenta datos tergiversados sobre sus ataques aéreos letales en Siria, Irak y Afganistán, y los funcionarios del Departamento de Defensa tienen constancia de ello, sugiere un estudio.


https://actualidad.rt.com/actualidad/230512-informe-militares-eeuu-ocultan-ataques-aereos
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Siant el Vie Feb 10, 2017 6:16 pm

Tropas de la OTAN marchan cerca de la frontera rusa con vehículos militares de EE.UU.
→Soldados estadounidenses y letones marcharon por varias ciudades cerca de la frontera de Rusia en el marco de los simulacros de la OTAN en el mar Báltico.
→Se emplearon vehículos de oruga letones y Humvees norteamericanos.
→Se hallaban a 63 km de la frontera rusa.

https://actualidad.rt.com/actualidad/230732-letonia-otan-marcha-armas-frontera-rusia
avatar
Siant
Admin

Mensajes : 283
Fecha de inscripción : 30/03/2016
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Siant el Vie Feb 10, 2017 6:20 pm

EE.UU. y Japón confirman que su alianza militar se extiende hasta las islas disputadas por China
→Trump: la alianza entre Japón y Estados Unidos es una piedra angular de la paz regional.

→Se perfila un diálogo bilateral entre ambas naciones en materia económica, tras el abandono del Trans-Pacific Partnership por parte de Estados Unidos.
→La defensa de Japón por parte de Estados Unidos es "inquebrantable" e incluye el área disputada por China.

https://actualidad.rt.com/actualidad/230781-eeuu-japon-alianza-militar-islas-disputadas-china
avatar
Siant
Admin

Mensajes : 283
Fecha de inscripción : 30/03/2016
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por nick7777 el Vie Feb 10, 2017 7:26 pm

Saludos siant,bienvenido de nuevo....
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 3613
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Siant el Sáb Feb 11, 2017 1:56 am

Gracias estimado.
avatar
Siant
Admin

Mensajes : 283
Fecha de inscripción : 30/03/2016
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Mar Feb 14, 2017 11:28 pm

Compatriotas reporta 'USA Today', el Ejército de Estados Unidos planea gastar 300 millones de dólares en bonos y publicidad durante los próximos ocho meses para reclutar 6.000 soldados adicionales que se necesitan para llenar sus filas. Según destaca el diario, la legislación aprobada por el Congreso y firmada a fines del año pasado por Barack Obama detuvo una permanente reducción de las tropas estadounidenses. El nuevo objetivo para finales del año fiscal es aumentar el número de reclutas de 62.500 a 68.500, lo que será el mayor incremento en un año en la historia del Ejército voluntario estadunidense, que funciona de ese modo desde 1973.   

El rotativo indica que añadir 6.000 reclutas más a la cuota para octubre le costará al Ejército 200 millones de dólares en bonos para los nuevos alistados, 100 millones de dólares en esfuerzos de 'marketing' y al menos 10 millones de dólares más para reforzar el cuerpo de reclutadores y para procesar a los reclutas. Desde el Ejército estadounidense han precisado que este incremento no se hará a costa de estándares más bajos para ellos, como ya había ocurrido en el pasado, dando como resultado soldados menos calificados.  

El Ejército de EE.UU. gastará 300 millones de dólares para aumentar el número de reclutas

12 feb 2017 23:58 GMT



El nuevo objetivo del Ejército es aumentar durante los ocho meses restantes del año fiscal el número de reclutas a la cifra de 68.500.



https://actualidad.rt.com/actualidad/230920-ejercito-eeuu-gastar-millones-reclutas
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Jue Feb 16, 2017 12:46 am

Compatriotas será ya que ha dado mucho de hablar, la Marina de EE.UU. ha confirmado el lanzamiento de dos misiles Trident II desde submarinos cerca de la costa del estado de California después de que unos residentes locales observaran el pasado martes un resplandor misterioso en el cielo, que originó numerosas especulaciones sobre un posible avisamiento de ovnis. "Los Programas de Sistemas Estratégicos de la Marina han llevado a cabo unas pruebas de vuelos de misiles Trident II (D5) en el mar desde un submarino de clase Ohio SSBN, en el Campo de Pruebas del Pacífico situado cerca de las costas de California", reza el comunicado de la Marina de EE.UU. citado por la cadena CBS.


"Todas las pruebas de vuelos de misiles fueron realizadas desde el mar, todos volaron sobre el mar y cayeron en el mar. Los misiles no volaron en ningún momento sobre tierra", sigue el comunicado. "Todos ellos se rastrean desde numerosas fuentes desde el momento de su lanzamiento hasta su impacto en el océano. Los misiles no estaban armados", precisa el documento. Antes de que la Marina aclarara las causas de este raro fenómeno en el cielo de California, las imágenes del misterioso resplandor se propagaron por las redes sociales provocando numerosas especulaciones sobre un supuesto avistamiento de ovnis.


El portavoz de la Marina estadounidense, John Daniels, ha explicado a los medios locales que lo más probable es que el enigmático espectáculo se produjera durante la primera etapa del lanzamiento, que dura un minuto, o durante su segunda etapa. El Trident II D5 es un misil balístico intercontinental diseñado para ser lanzado desde sumergibles. Según el sitio web del fabricante, el consorcio Lockheed Martin, estos mortíferos proyectiles tienen un alcance de más de 7.360 kilómetros y pueden portar múltiples ojivas nucleares con las modificaciones W76 (con un potencial destructivo de 100 kilotones) o W88 (de 475 kilotones) y alcanzar a varios objetivos a la vez.

Fin a la especulación sobre ovnis: Marina de EE.UU. confirma pruebas del Trident II (IMÁGENES)

15 feb 2017 20:12 GMT


Un raro fenómeno que se produjo el martes en el cielo del estado de California fue confundido inicialmente por los habitantes de la zona con un caso de avistamiento de ovnis.



https://actualidad.rt.com/actualidad/231120-fin-especulaciones-ovni-marina-eeuu-misiles
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Sáb Feb 18, 2017 12:36 am

Compatriotas el portal del Instituto de la Marina de EE.UU. ha publicado un análisis en el que se dibuja cómo será el futuro de la armada del país norteamericano. El trabajo incluye tres estudios del Centro para Estimaciones Estratégicas y Presupuestarias (CSBA, por sus siglas en inglés), la Corporación MITRE y la propia Marina. El estudio del CSBA aboga por el uso de los llamados CVL, portaaviones ligeros, para superar las deficiencias en las capacidades aéreas de la Marina. Se propone que inicialmente se modifiquen buques de asalto anfibio con objeto de que ayuden a la Infantería de Marina en maniobras de ataque. Por su parte, la Marina quiere desarrollar un los portaaviones CV-LX para portar cazas y, de esta forma, permitiría que los Nimitz y Ford se dediquen a albergar aviones cisterna y drones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento. La corporación MITRE propone sencillamente aumentar el número de grandes portaaviones hasta las 14 unidades.

En lo que se refiere a otros tipos de buques, los estudios apuntan en distintas direcciones. El CSBA propone usar pequeñas naves fuertemente armadas parecidas a las corbetas suecas de clase Visby. Por su parte, la MITRE aboga por unos buques más grandes. El CSBA y la Marina quieren submarinos armados no tripulados. La Marina también desea contar con un destructor que combine la parte delantera de uno de ellos con misiles clase Arleigh Burke y una parte trasera con espacio para dos helicópteros y dos aparatos no tripulados. Uno de los conceptos más destacados es lo que la MITRE llama Magazine Ship (Buque Tienda, en español): cada compartimiento de armas albergará o bien un cañon electromagnético con 1000 proyehctiles o bien 128 o 258 tubos lanzadores de misiles antiaéros clase Standart, o de 12 a 24 silos, para los misiles balísticos Pershing III. 
 

Submarinos no tripulados y un 'buque-arsenal': Así será la Marina de EE.UU. en 2030

17 feb 2017 14:00 GMT


Dos centros de investigación y la propia Marina de EE.UU. aventuran cómo será la flota militar dentro de 13 años.



https://actualidad.rt.com/actualidad/231315-marina-eeuu-2030
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por nick7777 el Vie Feb 24, 2017 5:37 pm

More Stryker Upgrades Coming After First Soldiers Shoot off 30mm Rounds

(Source: U.S Army; issued Jan 24, 2017)






Although they share the same caliber, the 30mm automatic cannon fitted to the Stryker is a completely different weapon to the revolving barrel cannon mounted on the A-10 Warthog close air support fighter. (US Army photo)

TWICKENHAM, England --- For the first time, Soldiers got to unleash the distinct "brrrt" gunfire of a 30mm cannon mounted on top of a Stryker combat vehicle last week, as part of testing at Maryland's Aberdeen Proving Ground, the program's manager said Tuesday. 

This summer, Soldiers with the 2nd Cavalry Regiment out of Vilseck, Germany, will then get in-depth training with the new Stryker at Aberdeen before the Dragoons become the first Army unit to receive them. 

"The purpose there is to prove out our gunnery training plan that will support fielding next year," Col. Glenn Dean said of the upcoming exercise, while speaking at the International Armored Vehicles conference. "We'll have a number of crews come over and they'll get to operate and drive the vehicle." 

There are now four prototypes of the new Stryker, also nicknamed Dragoon, with four more expected to be delivered in the next few months, he added. 

The program's relatively quick acquisition of the vehicles, which began in fall 2015 and costs over $400 million, plans to have the first batch of the 83 Dragoons fielded by the end of fiscal year 2018, according to the colonel. 

If things go well, more of the powerful cannons -- most notably known for their use on a "tank-killer" aircraft, the A-10 Thunderbolt II -- may be fitted on future Stryker vehicles. 

"We're not going to put a 30mm cannon on every Stryker; it's a selection of them," he said. "Part of the decision on how many for the future will depend on what 2nd Cavalry Regiment has to say on what works or what doesn't work, or if we have enough or too many." 

The Stryker program is now focusing more on improving the way the combat vehicle fights and moves, after years of modifying it to withstand attacks. 

"While we were at war (in Iraq) our focus was survivability, and we continued to add survivability to the platform and sacrificed mobility and ignored lethality," he said. "How do we get this program back to a balance [of all three]?" 

After Russia's invasion of Ukraine in 2015 and seeing upgrades to their combat vehicles, Army leaders recognized a need to revamp the Stryker fleet. 

"The Russians, it turns out, had upgraded and fielded significant capabilities while we were engaged in Iraq and Afghanistan," Army Vice Chief of Staff Gen. Daniel B. Allyn said after the first Dragoon prototype was delivered in October. 

As a result, existing Stryker weaponry, he added, places U.S. forces at "unacceptable risk." 

So far, about $20 million has been saved in the Stryker Dragoon program, allowing Dean and others to begin other efforts to enhance its lethality. 

"We're so far under budget, we were able to start a second upgrade program with the money we saved," he said. 

Using the freed-up money, the new fleet of Strykers will also roll out with the ECB2a remote weapon station improvement, which gives greater flexibility to employ currently assigned weapons. 

"Keeping a good eye on balancing your checkbook and being frugal allows you to buy more capability," Dean said. 

The ECB2a upgrade can also integrate javelin launch systems, giving commanders another option to deploy the anti-tank missile or even more of them at the same time, he added. 

A second lethality program, the ECB2b modified improved target acquisition system, or MITAS, is also being developed, but was paid for with separate funding. This upgrade can help accurately launch TOW missiles from a Stryker. 

"Those two efforts combined will touch about 70 percent of the Stryker fleet," Dean said. 

To help mobility, the ECP1 program is getting ready to upgrade the electrical power, mechanical power, in-vehicle network, and chassis of many Stryker vehicles. 

"Ultimately, these upgrades will go to refit all of the double V Stryker brigades in the force," Dean said. 

There is even a Stryker demonstrator equipped with a mobile expeditionary high-energy laser and there's talk of adding technology to neutralize threats to counter-unmanned aerial systems, but it's too early to know if those variants will ever be rolled out, he said. 



**LOS GRINGOS INTENTAN MEJORAR EL STRYKER PARA QUE ALCANCE EL PODER DE FUEGO DE LOS EQUIVALENTES RUSOS(BTR-80A,BTR-82), Laughing
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 3613
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por nick7777 el Dom Feb 26, 2017 9:48 am

U.S. Bomber Force Preparing Computer-Killing HPM Cruise Missiles

Aug 1, 2016 James Drew | Aviation Week & Space Technology 

The next time U.S. bombers are called into action against a major regional power, their open salvo of cruise missiles might include a new breed of microwave-energy weapon designed to systematically fry electronic devices such as computers, radars and radios.

Unlike the powerful “E-Bombs” that were used to electrically disable targets during the invasion of Iraq in 2003 and other types electromagnetic pulse weapons, these cruise missiles will travel at low altitudes along a predetermined path, firing down pulses of directed energy to wreak havoc on unshielded enemy electronics.

The technology has been in development for many years and was successfully used in 2012 during a live-fire demonstration that took out banks of computers at the Utah Test and Training Range.

Despite the obvious utility of this type of high-power microwave (HPM) weapon, the U.S. Air Force has been slow to adopt it as an operational capability, opting instead to keep it in the laboratory for further miniaturization and improvement.

The winds of change, however, are beginning to blow, as Raytheon’s Ktech group in Albuquerque, New Mexico, is put on contract to refurbish the remaining two unexpended test assets for additional “testing and training.” Now Air Force Global Strike Command says it is preparing for the inevitable introduction of this type of weaponry, which could be adopted as a niche tool over the coming 5-10 years.

The organization, responsible for training and equipping America’s 156-strong bomber force, says it is “pushing this technology through demonstrations and simulations to a level of maturity that will allow the transition to the warfighter.” An HPM cruise missile will likely be introduced first on the B-52, but the Boeing B-1B and Northrop Grumman B-2 “have not been ruled out as target platforms.” It is too early to establish an exact time line, “but we expect a fielded high-power microwave capability could be ready within the next 5-10 years,” it says.






This concept image depicting a B-2 deploying a Boeing CHAMP weapon was released in October 2012, the year in which a live-fire demonstration was conducted. Credit: Boeing

The Air Force Research Laboratory and Boeing, using HPM technology developed by Ktech, are known to have produced three test weapons based on repurposed AGM-86C conventional air-launched cruise missiles (CALCM) for testing under the Counter-electronics High-powered Microwave Advanced Missile Project (CHAMP). No further tests have been conducted since the demonstration in 2012.

The B-52s at Minot and Barksdale AFBs in North Dakota and Louisiana, respectively, are the only aircraft certified to carry the AGM-86, although it is unlikely a CALCM-based CHAMP weapon will ever be used in combat, since the remaining stockpile is being phased out. Instead, officials have expressed interest in Lockheed Martin’s extended-range AGM-158 joint air-to-surface standoff missile (JASSM) body, and Global Strike confirms that this particular missile chassis remains an option.

The latest version of the low-observable JASSM has a range of approximately 500 nm, and the service might choose to develop a reusable UAV-borne HPM weapon in the future.

“CHAMP was a demonstration of a capability to mature the technology. It leads to a fielded solution, but will not itself be fielded,” Global Strike says. “Once a program of record is created, a program office will make the engineering decisions that will deliver a weapon that is affordable, sustainable, maintainable and effective. When a final design is set, many tactics, techniques and procedures (TTP) will be refined. The Air Force is also working a directed-energy flight plan that will coalesce efforts across the service to both mature the technology and develop/refine the TTPs for this revolutionary capability.”






The B-52 will likely be the first aircraft equipped with HPM cruise missiles. Credit: U.S. Air Force

Global Strike believes these types of weapons hold great promise for future conflicts but come with “benefits and dangers,” since friendly electronic devices are also susceptible to microwave pulses.

America’s modus operandi in major operations is to attack enemy detection, tracking and communications networks first, thereby degrading the adversary’s ability to shoot accurately and command and control forces. Mark Gunzinger of the Center for Strategic and Budgetary Assessments (CSBA) believes HPM weapons would be particularly effective in the opening salvo of a battle but could also be used to clandestinely disrupt enemy electronics without attribution.

He says most details about the introduction of HPM weapons—such as the time line, host missile, cost and effectiveness—will be kept secret, but they certainly have a place in the Pentagon’s so-called Third Offset Strategy for undermining enemy advantage.

“The state of the technology is such that you could do this within 5-6 years if you wanted to, if the resources are available,” Gunzinger tells Aviation Week. “This is going to be a very significant capability when you consider that the kinds of anti-access/area-denial threats we’re talking about are based on electronic systems, some of which may be quite vulnerable to high-power microwave pulses. Not all of them, obviously, but quite a few.”

Gunzinger says it is a cost-imposing weapon because one cruise missile can impact multiple targets along its route instead of just one kinetically, and adversaries will need to spend a lot of time and money shielding their electronic systems from an attack at those power and frequency levels. Likewise, the U.S. will eventually need to harden all of its critical electronic systems as the technology proliferates.

He says HPM technology should eventually be installed on dedicated, reusable unmanned aircraft that can stay aloft for up to 24 hr. as well as single-use cruise missiles. He also calls for ground-based HPM systems for wide-area protection against electronically guided enemy missiles, as a complement to narrower laser weapons and conventional interceptors.

“For us at CSBA, this is something we’ve fought long and hard about for six years,” he says. “Our directed-energy report we released [in 2012] said we could take a CHAMP-like missile and operationalize it and have an inventory within this decade. I still believe that’s true.”
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 3613
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Miér Abr 05, 2017 3:22 am

Compatriotas otra información de los F-35, una organización no gubernamental ha emitido en EE.UU. un informe que sintetiza las quejas de los pilotos que participaron en las pruebas del avión de combate F-35 de la empresa Lockheed Martin. El autor es el capitán retirado de la Marina e investigador en materia de Defensa, Dan Grazier. Los desperfectos principales, revela, se han detectado en los sistemas digitales, especialmente los conectados al mítico casco inteligente, cuyo precio es de 600.000 dólares por unidad. Sus sensores y las señales confusas que emiten "interfieren en la capacidad de supervivencia y preponderancia del piloto" en vez de ayudar a controlar el campo de batalla.

Los pilotos con quienes contactó el autor del informe estaban insatisfechos con el sistema electro-óptico de apertura distribuida (DAS, por sus siglas en inglés), una de las tecnologías más complejas, desarrollada específicamente para esta aeronave furtiva. Las quejas calificaron el sistema de "poco operacional y potencialmente inseguro". Sus blancos aparecían "oscurecidos por un clúster de símbolos". Como consecuencia, varios pilotos veían doble. Algunos preferían apagar el sistema y recurrir al tradicional panel de herramientas. Grazie ha catalogado como un "desastre nacional" todo el proyecto del F-35, basándose en todo el historial de sus deficiencias. El experto opina que estos aviones no son nada furtivos, no sirven para las misiones desde la cubierta de un portaaviones y son ineficaces en el combate próximo en grupo.

"Desastre nacional": El sistema más costoso del avión estadounidense F-35 es su lado más débil

31 mar 2017 14:15 GMT



Objetivos oscurecidos o amontonados en la pantalla y las señales confusas de los sensores confunden a los pilotos de prueba, revela un informe.


https://actualidad.rt.com/actualidad/234635-aviones-pruebas-casco-piloto-eeuu-f35
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Jue Abr 06, 2017 2:36 am

Compatriotas informa el portal Military.com, la tecnología de 'mejora cognitiva' mediante estimulación eléctrica del cerebro ha dado un paso al frente entre los militares estadounidenses. Los famosos combatientes Navy Seals están probando auriculares de neuro-estimulación desarrollados por la compañía Halo para mejorar la concentración mental, a fin de rendir al máximo en combate. Distintos estudios han demostrado que las personas pueden percibir información en pantalla durante 20 minutos, después de lo cual la atención cae en gran medida, por lo que la formación continua resulta ineficaz.


Sin embargo, cuando se utiliza la 'mejora cognitiva' la concentración dura hasta 20 horas, lo que mejora significativamente el aprendizaje de los combatientes, según el contralmirante de la Marina de EE.UU., Tim Szymanski. Desde el pasado verano varias unidades de Navy SEAL, incluido el SEAL Team 6, conocido por su participación en el asesinato de Bin Laden, han estado probando los auriculares Halo. La Marina no ha dado a conocer el número de SEALs que prueban los auriculares neuro-estimulantes, ni los resultados, limitándose a indicar que los resultados son bastante prometedores.
 

No hay atajo sin….
Sin embargo, Halo Neuroscience ha aclarado a través de su cofundador que el auricular no proporciona una mejora cognitiva en el sentido directo de la palabra, aunque sí una neuro-estimulación. Cuando alguien usa el auricular durante una sesión de 20 minutos antes del entrenamiento, el cerebro entra en un estado de hiper-elasticidad, ayudando al usuario a aprender mejor y de manera más eficiente. Usado antes del entrenamiento físico, el auricular ayuda a los atletas a desarrollar na potencia explosiva para saltar o entrenar más duro. De esta forma, ningún efecto tiene lugar sin un trabajo duro por parte de un atleta o, en este caso, de un militar.

Los comandos más conocidos de Estados Unidos 'ponen firmes' a sus cerebros

4 abr 2017 20:33 GMT



La estimulación eléctrica del cerebro, que se utiliza activamente en la medicina, tiene ahora aplicaciones militares. El más conocido comando militar de EE.UU., el SEAL Team 6, ha empezado a usarla.


https://actualidad.rt.com/actualidad/234984-comandos-conocidos-eeuu-cerebro
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Jue Abr 06, 2017 2:37 am

Compatriotas informa el portal Defense One, la Fuerza Aérea de Estados Unidos está acometiendo una serie de reformas, entre ellas la creación de un nuevo cargo para un general de tres estrellas, con el objetivo de estar mejor preparada ante una potencial guerra en el espacio. La medida llega en medio de las críticas formuladas por una serie de legisladores que aseguran que esta rama militar no está lo debidamente preparada para combatir en el espacio, una zona que atrae las ambiciones militares tanto de EE.UU., como de Rusia y China. La cúpula de la Fuerza Aérea sostiene que esta reorganización ayudará a que los proyectos espaciales compitan por los fondos presupuestarios frente a nuevos aviones, drones y otros proyectos 'terrestres'.


El nuevo general "se centrará en la organización, el entrenamiento y el equipamiento de nuestras fuerzas para hacer frente a los desafíos en ese ámbito", según lo afirmó este martes el general Jay Raymond, jefe del Mando Espacial de la Fuerza Aérea en el Simposio Espacial Nacional, en una reunión anual de especialistas militares y civiles. El nuevo responsable actuará como asesor numerario del secretario y del jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea. Asimismo, Raymond precisó que la Fuerza Aeréa está creando un "construcción teórica de Guerra espacial" y que está trabajando con la Oficina Nacional de Reconocimiento para elaborar el concepto de espacio como "dominio de guerra". Paralelamente, el mando espacial del Pentágono, Joint Interagency Combined Space Operations Center (Centro Interinstitucional de Operaciones Espaciales Conjuntas) va a cambiar su nombre por el de National Space Defense Center (Centro de Defensa Espacial Nacional).

La Fuerza Aérea de EE.UU. empieza a contemplar el espacio como 'ámbito de guerra'

5 abr 2017 12:09 GMT



La rama militar encargará a un general de tres estrellas la supervisión de la guerra orbital.


https://actualidad.rt.com/actualidad/235037-fuerza-aerea-eeuu-lanzar-reformas-combatir-espacio
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Sáb Abr 15, 2017 11:59 am

Compatriotas este jueves EE.UU. ha lanzado su bomba no nuclear más potente, la llamada 'Madre de todas las bombas', sobre instalaciones terroristas del Estado Islámico en la provincia de Nangarhar, en el este del país y cerca de la frontera con Pakistán. El polémico lanzamiento fue criticado por muchos opositores de la política del presidente Trump, en primer lugar a causa del astronómico coste de la operación. "La bomba que cayó hoy en medio de la nada, Afganistán, cuesta 314 millones de dólares", escribió en su cuenta de Twitter el exanalista de la CIA Edward Snowden, citando un artículo del periódico 'Los Angeles Times'.


De acuerdo con el diario, el Ejército estadounidense ha desarrollado y ordenado la fabricación de 20 gigantes de unas 9,5 toneladas. Cada unidad cuesta 16 millones de dólares, lo que supone un coste total de 314 millones de dólares. El exanalista de la CIA también ha señalado en su Twitter que el complejo de túneles destruido este jueves por la 'Madre de todas las bombas' fue construido a expensas de Washington.
 
¿Cuánto le costó a EE.UU. la 'Madre de todas las bombas'?

14 abr 2017 08:49 GMT


Además del astronómico coste de la bomba, la infraestructura que destruyó en Afganistán también fue construida con dinero estadounidense, asegura el exanalista de la CIA Edward Snowden.


https://actualidad.rt.com/actualidad/235870-cuanto-costar-eeuu-madre-bombas
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Sáb Abr 15, 2017 12:05 pm

Compatriotas EE.UU. realizó la primera prueba de la bomba termonuclear B61-12 sin carga desde un avión de combate F-16 en un polígono en el estado de Nevada. La prueba tuvo lugar el pasado 14 de marzo en el campo de pruebas de Nellis, pero la noticia no se ha dado a conocer hasta este jueves. La información ha sido publicada en el sitio web de la base aérea Robins. Se trata de la primera vez que esta bomba es lanzada desde un avión de combate F-16. El objetivo de la prueba fue "demostrar la capacidad de la aeronave para lanzar municiones y comprobar el funcionamiento de los componentes no nucleares de la bomba", reza el comunicado oficial en la página.

La B61-12 es una modificación de la bomba nuclear B61. Sus pruebas comenzaron en el año 2015. La bomba cuenta con una cola particular que la hace más manejable y precisa y permite realizar los lanzamientos desde una gran altura. El inicio de la producción en serie de la B61-12 está previsto para el año 2020. Se estima que la bomba va a sustituir las versiones anteriores de esta bomba en las bases del país en Europa. Washington espera que en el futuro la bomba sea compatible con otros tipos de aviones, entre ellos los B-2A, B-21, F-15E, F-16 C/D, F-16 MLU, y también los F-35 y los PA-200. En pasado octubre, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) de EE.UU. en conjunto con las Fuerzas Aéreas de ese país ejecutaron pruebas de dos modificaciones de su bomba nuclear B61, la B61-7 y la B61-11. Las bombas lanzadas no contenían material nuclear y fueron ejecutadas en el campo de pruebas de Tonopah. "La B61 es un elemento crítico del programa nuclear y el sistema de disuasión estadounidense", señaló el general Michael Lutton, funcionario de la NNSA.

*Amenaza a la seguridad global*
El pasado mes de agosto, la Cancillería rusa comentó las pruebas de la nueva arma de destrucción masiva de EE.UU. señalando que la puesta en marcha del proceso de producción de la nueva y modificada ojiva nuclear B61-12 amenaza a la seguridad global. Moscú afirmó que EE.UU. y otros países que participan en misiones nucleares de la OTAN omiten obligaciones del tratado de no proliferación. El director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas de la Cancillería rusa, Mijaíl Uliánov, explicó en aquel entonces que las características de la B61-12 "hacen aumentar la tentación de emplearla", lo que por su parte "significará una reducción sustancial de la limitación del uso de armas nucleares, con todas las consecuencias que ello conlleva".
 

EE.UU. probó por primera vez la bomba termonuclear B61-12 desde un avión F-16

14 abr 2017 18:36 GMT


La bomba, cuya producción en serie está programada para el 2020, sustituirá las versiones anteriores de este proyectil en bases militares en Europa.


https://actualidad.rt.com/actualidad/235905-eeuu-prueba-bomba-termonuclear-avion
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Lun Abr 17, 2017 10:30 pm

Compatriotas el presidente estadounidense, Donald Trump, ha señalado que las Fuerzas Armadas de EE.UU. se vuelven más fuertes. "Nuestras tropas se están desarrollando rápidamente y se vuelven más fuertes que nunca. Francamente, no tenemos otra opción", escribió el mandatario en su cuenta personal de Twitter. La política exterior de EE.UU. bajo la administración Trump ha dado un giro radical en la última semana, para ajustarse a los parámetros tradicionales del Partido Republicano, porque ha empezado a hacer exactamente lo contrario de lo que prometía en la campaña electoral, afirma la politóloga Ayelén Oliva. Así, al dar la orden de atacar la base aérea siria en Homs, Trump rompió una de sus principales promesas: no interferir en los conflictos de Oriente Medio y acabar con la aventura militar de EE.UU.

EE.UU. enviara tres portaviones a la península coreana
La agencia Yonhap informó que tres portaaviones de EE.UU. llegarán la próxima semana a las aguas que rodean la península coreana para disuadir a Corea del Norte de seguir llevando a cabo pruebas de misiles y ensayos nucleares. Washington "está discutiendo con el Gobierno de Corea del Sur sobre unas maniobras militares con la participación del grupo de ataque del portaaviones", informó la agencia.
 

Trump sobre el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas de EE.UU.: "No tenemos otra opción"

17 abr 2017 12:33 GMT


Los expertos señalan que el mandatario ha empezado a hacer exactamente lo contrario de lo que prometía en su campaña electoral, dando un giro radical a la política exterior de EE.UU.


Trump sobre el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas de EE.UU.: "No tenemos otra opción"
https://www.youtube.com/watch?v=VSJFn-DpSTU



https://actualidad.rt.com/actualidad/236046-trump-fortalecimiento-fuerzas-armadas-eeuu
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Chaco el Lun Abr 17, 2017 10:32 pm

Compatriotas el Pentágono deberá presentar un informe sobre el estado del programa nuclear estadounidense y presentarlo al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, antes de que termine este año, según ha ordenado el secretario de Defensa norteamericano, James Mattis, y ha comunicado la portavoz de ese organismo, Dana White. James Mattis, ha ordenado revisar las capacidades nucleares de su país para cumplir con el requerimiento que Donald Trump realizó a finales de enero. El memorando firmado por Trump incluye un análisis del arsenal de EE.UU. "con el fin de que sus capacidades de disuasión nuclear sean modernas, potentes y móviles", se encuentren "operativas", puedan responder a "las amenazas" de este siglo y sean capaces de "defender a nuestros aliados".

*Desnuclearizar* la península de Corea
La asistente de Mattis para asuntos de Asia y el Pacífico, Susan Thornton, ha indicado que EE.UU. trabaja junto a sus aliados para elaborar acciones que "respondan a la conducta desestabilizadora" de Corea del Norte, que ayudarán a "desnuclearizar la península de Corea" y cuentan con el apoyo tanto de China como "del resto de la comunidad internacional". Thornton ha asegurado que EE.UU. "no tolerará" las amenazas de Corea del Norte y ni su programa nuclear "ilegal", con lo cual no está dispuesto a permitir que se siga comportando de manera "provocadora" y responderá a cualquier provocación o ataque "de manera apropiada".
 

El Pentágono ordena revisar el programa nuclear de EE.UU.

17 abr 2017 18:57 GMT


El secretario de Defensa de EE.UU., James Mattis, ha ordenado al Pentágono revisar el programa nuclear de su país y elaborar un informe sobre su situación antes de que termine este año.


https://actualidad.rt.com/actualidad/236117-pentagono-ordenar-revision-postura-nuclear-eeuu
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 7450
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 6. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.