Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Página 2 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por vudu 1 el Dom Jun 12, 2016 1:50 pm

SIP PERDON 2008 jejeje

_________________
rastrear detectar y destruir infante listo¡¡¡¡¡
avatar
vudu 1
Admin

Mensajes : 1810
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Edad : 41

http://foromilitarvenezlano.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por nick7777 el Vie Ago 26, 2016 5:05 pm

Actualmente,las narcoffmm no disponen de forma o manera de intentar una guerra convencional por si solos contra la FANB,y esto no es subestimar a un enemigo,son hechos dada la precariedad y baja operatividad de su flotilla de cazabombarderos,las populares "kafeteras",las ventajas puntuales culombianas vienen dadas por 2 subs type209 modernizados,con armamento de torpedos bivalentes,los otros subs type 206,parecen presentar serios problemas en varios renglones,que hacen dudoso su valor disuasivo.

Por razones evidentes,podemos localizar el potencial Teatro de Operaciones de un hipotético conflicto,en la guajira ,este escenario,ya ha sido presentado en 1987,durante la crisis binacional debido a la incursión de naves colombianas en aguas del golfo de Venezuela.

en cuestión de horas ,todo el dispositivo militar se puso a punto para invadir la guajira por tierra ,por aire y por mar,y barrer todo el dispositivo militar colombiano ,asimismo ,
,la aviación se dispuso a destruir las bases aéreas colombianas y otros objetivos estratégicos.

HOY hay más recursos y capacidades...
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4014
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Doctrina Damasco

Mensaje por gonzalojimenezm el Sáb Ago 27, 2016 5:19 pm

¿Representa motivo de preocupación para Venezuela la transformación del Ejército Colombiano y la enunciación de su nueva "Doctrina Damasco"?

Desde hace unos pocos años, se han ido presentando una cadena de acontecimientos que parecen inconexos para el observador común, algunos de los cuales se han sucedido en forma casi inadvertida mientras otros han sido muy sonados y publicitados, estos acontecimientos tienen que ver con la transformación doctrinal del Ejército Colombiano.

Al acercamiento de las Fuerzas Militares de Colombia a la OTAN, evidenciado en diferentes sucesos como la participación colombiana en misiones europeas llamadas "operaciones de superación de crisis" (como la adelantaba por Armada Colombiana en las patrullas antipiratería en el cuerno de África o la invitación a Colombia a participar en una misión en Ucrania) y la participación del Ejército Colombiano en programas de formación militar en la escuela de la OTAN en Oberammergau y en el NATO Defence College, viene a sumarse la implementación de la FUTAM como una adaptación colombiana de las SBCT estadounidenses, dándole al proceso de transformación post-conflicto del Ejército de Colombia una orientación que va en el orden de convertirlo en una fuerza interoperable con el Ejército de los EEUU.

Este mes aconteció el lanzamiento oficial de la nueva "Doctrina Damasco" que prevé la preparación para enfrentar problemas de migraciones masivas y crisis humanitarias, la pronta reacción ante el deterioro de la situación de los derechos humanos más allá de sus fronteras, asi como la respuesta ante otros retos y amenazas presentes y futuras, todo esto con énfasis en la llamada "interoperatividad".

Llama la atención que estas expresiones, textualmente usadas por los medios institucionales de las Fuerzas Militares de Colombia para describir su cambio doctrinal, sean exactamente los mismos términos utilizados por los voceros del Departamento de Estado estadounidense y otras instancias el gobierno de Estados Unidos para referirse a la situación social y económica actual de Venezuela.

El pilar fundamental de la nueva doctrina es la realizacion de Operaciones Terrestres Unificadas (OTU), que resalta la capacidad de sincronizar las capacidades del Ejército Colombiano con las de otras fuerzas de países asociados y/o fuerzas multinacionales, tal como lo ha publicado el mismo Ejército Colombiano.

¿Cual es el objetivo real de tal reacomodo doctrinal? Desde hace tiempo las autoridades venezolanas han identificado y denunciado que podría existir la intención de usar el territorio de un país vecino como pivote o posición desde la cual una potencia extrangera podría perpetrar una agresión a la soberanía venezolana; quien escribe hace votos por que más allá de las diferencias político-ideologicas, todos los venezolanos comprendamos que una intervención foránea sobre el territorio de la República debe ser mirada con el mismo cariz trágico que en su momento tuvieron hechos históricos como la invasión colombiana de 1.901 o el bloqueo naval de 1.902, cualquiera que sean las diferencias o los problemas internos que afrontemos en este gran país, la solución debe venir de los venezolanos, en un ambiente democrático y con respeto a la paz y el derecho.
avatar
gonzalojimenezm

Mensajes : 207
Fecha de inscripción : 12/04/2016
Edad : 46
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por nick7777 el Miér Ago 31, 2016 6:39 pm

Bueno,aunque en guerra avisada "no mueren soldados",acá pareciera ocurrir lo contrario :de chávez a walter martinez y el más elemental sentido común,nos advierten de los amenaza de que desde territorio santanderiano se agreda  a la patria de Simón Bolívar ,las piezas se van engranando,y ya en Brasil,se abre otro frente también: las tenazas contra la patria de Bolívar.


Última edición por nick7777 el Mar Sep 06, 2016 6:02 pm, editado 1 vez
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4014
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por nick7777 el Vie Sep 02, 2016 12:58 am

oye gonzalo,en bobomil leí esta interesante réplica tuya y me permito copiarla acá,digo,para comentar algo:


 " 
Señores marper, ARV Mariscal Sucre, Gerardo y americo22: 

Como ya he expresado en otros espacios, creo que nuestro problema es que politizamos mucho estos temas y solo los vemos al muy corto plazo e imbuidos en el fragor de la caldeada situación política doméstica, pero no es falso que las grandes potencias planifican con décadas de adelanto y van moldeando poco a poco las situaciones, esta apreciación se basa en la observación de los hechos históricos acaecidos en otras latitudes y un perceptible patrón en el comportamiento de estas potencias más que en la orientación política personal que pueda yo tener (la cual creo que no es el objeto del debate aquí y de la que yo mismo, respetuosamente, siempre me abstengo de comentar o discutir, tanto como que tampoco comento ni discuto la de los demás). 

Si he dicho que mi preocupación nace de la dialéctica usada por los medios institucionales colombianos al presentar la nueva doctrina y la coincidencia con el lenguaje usado por las instancias gubernamentales y parlamentarias estadounidenses para referirse a la situación venezolana, puede que esto le suene sesgado, pero no es producto de cualquiera que sea mi postura ideológica (de la cual, repito, nunca he comentado ni es mi intención hacerlo), sino de hechos fácticos, resulta que los términos en cuestión fueron mencionados por el propio General Alberto Mejia (son los hechos ¿que tiene eso de subjetivo?).

En otro sitio he hecho un comentario en un orden más jocoso, me permito repetirlo aqui: en el supuesto de que se dé alguna intervención, no quisiera prender el televisor dentro de 20 años y descubrir al escuchar de boca de un viejo agente retirado de la inteligencia norteamericana en el History Channel que en efecto todo fue un operativo montado por Estados Unidos, tal como sucedió con Arbenz en Guatemala, Allende en Chile o Mosaddeq en Irán (todos gobiernos electos democraticamente, por cierto).

Son hechos pasados, puede que recurrir a ellos como indicadores para hacer proyecciones o suposiciones suene sesgado por que son usados constantemente por "la izquierda" para censurar el comportamiento de las grandes potencias, pero ocurrieron y los hechos no son subjetivos.

Pero la alusión a la política ha desvirtuado el verdadero problema de fondo, trataré de explicar mejor mi punto de vista al respecto (de manera que suene menos profano a quienes comulguen con cualquier punto de vista ideológico, en el respeto a la diversidad que creo que debe imperar en estos espacios y en orden de no ofender al nadie):

La doctrina de todos los ejércitos de América del Sur se basa en la defensa de su soberanía (derecho de los pueblos a la autodeterminación y decisión sobre sus propios intereses) y la integridad territorial (en aras de salvaguardar los recursos económicos contenidos en el territorio para que su explotación sea dispuesta en atención al mejor interés de sus ciudadanos), pero las autoridades castrenses colombianas han afirmado que el pilar fundamental (base) de su nueva orientación doctrinal es la "interoperatividad con fuerzas de un estado asociado o fuerzas multinacionales" (textual) con el fin de adelantar operaciones allende fronteras llamadas "Operaciones Terrestres Unificadas" (OTU); expresado en otros terminos, su basamento institucional será desarrollar la capacidad de intervenir, o mejor dicho, auxiliar (debido a su baja o nula capacidad de jugar un papel principal debido a sus escasos medios de proyección de fuerza) a una fuerza extranjera en la intervención sobre otra nación.

Este es el meollo del asunto, el Ejército Colombiano ha dejado de ser (oficial, doctrinal y organizacionalmente) una fuerza que resguarda la soberanía de Colombia para convertirse en un apéndice de una fuerza extrangera ¿Debemos preocuparnos de esto en función de que la política externa de la administración actual no está en sintonía con los intereses de la potencia que influencia tales cambios en el Ejército Colombiano?

Nota: Amigo marper, creo que es un poco injusto que me acuse de tener doble moral, puede Ud. revisar todas mis participaciones y publicaciones, tanto en este sitio como en cualquier otro de la Red y entrará en cuenta que siempre he sido consistente con todo lo que expreso, sin entrar en contradicciones ni fomentar discusiones estériles (por ello me identifico con mi propia imagen y mi nombre propio, haciéndome responsable de mis opiniones, sin escudarse en el anonimato), también encontrará que no he acusado a nadie de ser nada que en realidad no sea (con esto último me refiero solo a aquellos "corresponsales" que todos conocemos), ni tampoco he aludido a la posición política de nadie, siempre he sido respetuoso en mis apreciaciones respecto a los demás, incluso cuando se me ataca; le pido sosegadamente que medite sobre su acusación en el espíritu de que el debate sea de provecho y realizado en forma decorosa. "




Mi respuesta:usted tiene razón,y como siempre,trata de ceñirse a fuentes ,pero para algunos foristas no existe el imperialismo y prefieren abrevar de propaganda gringófila ,en el fondo están indoctrinados de que la muerta de hambre cuba nos va a invadir y los buenazos gringos y sus mascotas ,solo desean nuestra prosperidad ,y por eso,el obvio alineamiento que trae el cambio de doctrina de las narcoffmm con los intereses geopolíticos gringos y sus pretensiones de dictar la política doméstica en Venezuela,tal y como lo hacía en el pasado,encuentra resistencia en sus mentes .Sin embargo,lo impecable de su discurso y razonamiento ,sabrá hacer luces en los lectores  sensatos...excelente razonamiento y argumentación.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4014
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por nick7777 el Mar Sep 06, 2016 6:13 pm

@gonzalojimenezm escribió:
¿Representa motivo de preocupación para Venezuela la transformación del Ejército Colombiano y la enunciación de su nueva "Doctrina Damasco"?
Desde hace unos pocos años, se han ido presentando una cadena de acontecimientos que parecen inconexos para el observador común, algunos de los cuales se han sucedido en forma casi inadvertida mientras otros han sido muy sonados y publicitados, estos acontecimientos tienen que ver con la transformación doctrinal del Ejército Colombiano.
Al acercamiento de las Fuerzas Militares de Colombia a la OTAN, evidenciado en diferentes sucesos como la participación colombiana en misiones europeas llamadas "operaciones de superación de crisis" (como la adelantaba por Armada Colombiana en las patrullas antipiratería en el cuerno de África o la invitación a Colombia a participar en una misión en Ucrania) y la participación del Ejército Colombiano en programas de formación militar en la escuela de la OTAN en Oberammergau y en el NATO Defence College, viene a sumarse la implementación de la FUTAM como una adaptación colombiana de las SBCT estadounidenses, dándole al proceso de transformación post-conflicto del Ejército de Colombia una orientación que va en el orden de convertirlo en una fuerza interoperable con el Ejército de los EEUU.
Este mes aconteció el lanzamiento oficial de la nueva "Doctrina Damasco" que prevé la preparación para enfrentar problemas de migraciones masivas y crisis humanitarias, la pronta reacción ante el deterioro de la situación de los derechos humanos más allá de sus fronteras, asi como la respuesta ante otros retos y amenazas presentes y futuras, todo esto con énfasis en la llamada "interoperatividad".
Llama la atención que estas expresiones, textualmente usadas por los medios institucionales de las Fuerzas Militares de Colombia para describir su cambio doctrinal, sean exactamente los mismos términos utilizados por los voceros del Departamento de Estado estadounidense y otras instancias el gobierno de Estados Unidos para referirse a la situación social y económica actual de Venezuela.
El pilar fundamental de la nueva doctrina es la realizacion de Operaciones Terrestres Unificadas (OTU), que resalta la capacidad de sincronizar las capacidades del Ejército Colombiano con las de otras fuerzas de países asociados y/o fuerzas multinacionales, tal como lo ha publicado el mismo Ejército Colombiano.
¿Cual es el objetivo real de tal reacomodo doctrinal? Desde hace tiempo las autoridades venezolanas han identificado y denunciado que podría existir la intención de usar el territorio de un país vecino como pivote o posición desde la cual una potencia extrangera podría perpetrar una agresión a la soberanía venezolana; quien escribe hace votos por que más allá de las diferencias político-ideologicas, todos los venezolanos comprendamos que una intervención foránea sobre el territorio de la República debe ser mirada con el mismo cariz trágico que en su momento tuvieron hechos históricos como la invasión colombiana de 1.901 o el bloqueo naval de 1.902, cualquiera que sean las diferencias o los problemas internos que afrontemos en este gran país, la solución debe venir de los venezolanos, en un ambiente democrático y con respeto a la paz y el derecho.

Esa agresión está cantada,y el objetivo de las narcoffmm es acompañar una futura acción militar imperialista contra venezuela,OJO!.sin dejar de lado la estrategia de guerra prolongada de baja intensidad utilizando desde terrorismo puro hasta guerra económica pasando por operaciones de subversiones y sabotaje interno.

De lo recientemente acontecido,(sicariatos de militares y elementos policiales,atentados,arsenales clandestinos descubiertos,etc,),deduzco que esta hipótesis de conflicto no es desconocida por los mandos civiles y militares del estado .

Es vital la reducción de los elementos armados o no ,organizados para subvertir directa o indirectamente al estado,su neutralización ha de ser efectiva y radical...de esta manera ,los operadores externos no contarán con una quinta columna que les ayude a debilitar la resistencia del pueblo a una agresión externa.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4014
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por gonzalojimenezm el Jue Oct 27, 2016 5:18 pm

Recientemente hemos sabido por un comunicado oficial emitido por las autoridades castrenses colombianas de un presunto incidente acontecido en los cielos que se ubican sobre los llanos centro-occidentales de Venezuela, una aeronave supuestamente perteneciente a la Aviación Militar Bolivariana se situó en una traza paralela a la ruta de un avión comercial de Avianca que cubría la ruta Madrid-Bogotá, la permanencia del aparato venezolano en este rumbo tuvo una duración de unos cuatro minutos durante los cuales el aeroplano militar no estableció comunicación radial con el vuelo comercial, no realizó maniobras que pudieran afectar el normal desenvolvimiento de la actividad del avión de línea ni la seguridad de sus pasajeros, no se conminó a los pilotos comerciales a aterrizar ni a salir del espacio aéreo soberano venezolano, ni siquiera se hizo requerimiento de la formalidad de identificación, por cuanto el incidente no califica de "intercepción" (un término que en Venezuela está legalmente definido con precisión) y mucho menos de "hostigamiento". 
Sin embargo, tales hechos han servido para que una vez mas se trate de crear la ilusión de una grave confrontación entre naciones hermanas, así se pueden apreciar en la Red notas de prensa con titulares que más que sugerir, afirman con base meramente especulativa que los hechos en cuestión tuvieron una motivación diferente; en una de tales notas resaltan palabras como "interceptó" o "interferencia" que son usadas para deslizar en el subconsciente del lector la matriz de que la FANB ha obrado en forma ofensiva contra un avión civil desarmado; como es ya costumbre aparecen expresiones como "se ha establecido" sin señalar la fuente para expresar peligrosa e irresponsablemente que la Fuerza Aérea Colombiana tenia la intensión de violar el espacio aéreo venezolano (con Kfir en alerta de despegue) para responder a la mal llamada "intercepción", como si hubiera un clima de abierta hostilidad y no existieran mecanismos de consulta, transparencia e información activos entre las instancias militares, diplomáticas y de alto gobierno de los dos paises, o como si los comandantes a ambos lados de la frontera no fueran más que unos niños a los mandos de un videojuego, sin formación profesional ni comprensión de las consecuencias de actuar precipitadamente; se sugiere desdeñosamente pues, ineptitud por parte de los profesionales de uniforme de ambas naciones.
Más aun, en otro intento por reforzar la matriz de "FANB-agresora", se incluyen las palabras "con el fin de proteger la soberanía e integridad territorial" para referirse a las supuestas tentativas de la aviación colombiana, cuando en realidad el incidente tuvo lugar en el interior del espacio aéreo venezolano, rematando luego con la frase "esas mismas fuentes", sin haber señalado ninguna en específico. 
Otra afirmación irresponsable sugiere que una investigación (cuyo autor no se identifica en el texto) "apunta a que el suceso fue monitoreado por el Comando de Defensa Aeroespacial Integral de Venezuela (Ceofanb)" implicando ademas que fue una accion premeditada y alevosa al agregar la sentencia "planeada con anticipación y, por ende, autorizada"; el supuesto objetivo de "medir el tiempo de reacción" que parece ridículamente irreal a la luz de que el incidente sucedió en el interior de Venezuela y no en la frontera, evoca una situación de tensión propia de las imágenes de los pilotos de las grandes potencias nucleares durante la guerra fria (una visión muy romántica e inmadura de como se desarrollan las operaciones aéreas en la actualidad). 
Otra nota sobre los mismos hechos acusa de "hostigamiento" al vuelo comercial y sin ninguna base o prueba alguna se atreve a especular que el avión militar involucrado era un caza de superioridad aérea Su-30Mk.2, cuando ninguna fuente oficial a referido el modelo y tipo de aeronave; el desvergonzado estilo amarillista de tales comunicaciones de prensa contrastan con la sobriedad informativa del comunicado oficial colombiano.
¿Como puede alguien desde El Carmen de Bolivar-Colombia o desde Madrid-España saber lo que acontece en el CODAI y lo que piensan sus comandantes prácticamente cuando las acciones están en pleno desarrollo? ¿no suena eso a la perversa invención de una prolífica y maliciosa imaginación? Parece que ya no basta con simular carreras armamentística inexistentes sino que ahora se fabrica un virtual estado de confrontación internacional para seguir redactando noticias falsas que alteran la percepción del equilibrio geopolítico entre Colombia y Venezuela.
avatar
gonzalojimenezm

Mensajes : 207
Fecha de inscripción : 12/04/2016
Edad : 46
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por nick7777 el Mar Nov 01, 2016 10:18 pm

@gonzalojimenezm escribió:
Recientemente hemos sabido por un comunicado oficial emitido por las autoridades castrenses colombianas de un presunto incidente acontecido en los cielos que se ubican sobre los llanos centro-occidentales de Venezuela, una aeronave supuestamente perteneciente a la Aviación Militar Bolivariana se situó en una traza paralela a la ruta de un avión comercial de Avianca que cubría la ruta Madrid-Bogotá, la permanencia del aparato venezolano en este rumbo tuvo una duración de unos cuatro minutos durante los cuales el aeroplano militar no estableció comunicación radial con el vuelo comercial, no realizó maniobras que pudieran afectar el normal desenvolvimiento de la actividad del avión de línea ni la seguridad de sus pasajeros, no se conminó a los pilotos comerciales a aterrizar ni a salir del espacio aéreo soberano venezolano, ni siquiera se hizo requerimiento de la formalidad de identificación, por cuanto el incidente no califica de "intercepción" (un término que en Venezuela está legalmente definido con precisión) y mucho menos de "hostigamiento". 
Sin embargo, tales hechos han servido para que una vez mas se trate de crear la ilusión de una grave confrontación entre naciones hermanas, así se pueden apreciar en la Red notas de prensa con titulares que más que sugerir, afirman con base meramente especulativa que los hechos en cuestión tuvieron una motivación diferente; en una de tales notas resaltan palabras como "interceptó" o "interferencia" que son usadas para deslizar en el subconsciente del lector la matriz de que la FANB ha obrado en forma ofensiva contra un avión civil desarmado; como es ya costumbre aparecen expresiones como "se ha establecido" sin señalar la fuente para expresar peligrosa e irresponsablemente que la Fuerza Aérea Colombiana tenia la intensión de violar el espacio aéreo venezolano (con Kfir en alerta de despegue) para responder a la mal llamada "intercepción", como si hubiera un clima de abierta hostilidad y no existieran mecanismos de consulta, transparencia e información activos entre las instancias militares, diplomáticas y de alto gobierno de los dos paises, o como si los comandantes a ambos lados de la frontera no fueran más que unos niños a los mandos de un videojuego, sin formación profesional ni comprensión de las consecuencias de actuar precipitadamente; se sugiere desdeñosamente pues, ineptitud por parte de los profesionales de uniforme de ambas naciones.
Más aun, en otro intento por reforzar la matriz de "FANB-agresora", se incluyen las palabras "con el fin de proteger la soberanía e integridad territorial" para referirse a las supuestas tentativas de la aviación colombiana, cuando en realidad el incidente tuvo lugar en el interior del espacio aéreo venezolano, rematando luego con la frase "esas mismas fuentes", sin haber señalado ninguna en específico. 
Otra afirmación irresponsable sugiere que una investigación (cuyo autor no se identifica en el texto) "apunta a que el suceso fue monitoreado por el Comando de Defensa Aeroespacial Integral de Venezuela (Ceofanb)" implicando ademas que fue una accion premeditada y alevosa al agregar la sentencia "planeada con anticipación y, por ende, autorizada"; el supuesto objetivo de "medir el tiempo de reacción" que parece ridículamente irreal a la luz de que el incidente sucedió en el interior de Venezuela y no en la frontera, evoca una situación de tensión propia de las imágenes de los pilotos de las grandes potencias nucleares durante la guerra fria (una visión muy romántica e inmadura de como se desarrollan las operaciones aéreas en la actualidad). 
Otra nota sobre los mismos hechos acusa de "hostigamiento" al vuelo comercial y sin ninguna base o prueba alguna se atreve a especular que el avión militar involucrado era un caza de superioridad aérea Su-30Mk.2, cuando ninguna fuente oficial a referido el modelo y tipo de aeronave; el desvergonzado estilo amarillista de tales comunicaciones de prensa contrastan con la sobriedad informativa del comunicado oficial colombiano.
¿Como puede alguien desde El Carmen de Bolivar-Colombia o desde Madrid-España saber lo que acontece en el CODAI y lo que piensan sus comandantes prácticamente cuando las acciones están en pleno desarrollo? ¿no suena eso a la perversa invención de una prolífica y maliciosa imaginación? Parece que ya no basta con simular carreras armamentística inexistentes sino que ahora se fabrica un virtual estado de confrontación internacional para seguir redactando noticias falsas que alteran la percepción del equilibrio geopolítico entre Colombia y Venezuela.


Sabemos de donde procede la mentira:el "encantador de perros" erich saumeth  Razz Razz Y el circo xenófobo de alias "toledo" :estos estafadores del tiempo de los usuarios ,(y su séquito virtual),dada la fofa actividad de sus ffmm,se dedican a sembrar de tiempo en tiempo especies ridículas ,según las cuales,Venezuela y su gobierno mantienen planes hostiles contra el narcoestado en el que nacieron,o bien que las narcoffmm adquiriríajn inminentemente algún equipo de alta tecnología capaz de arrasar toda la estructura y equipos militares de la FANB  Rolling Eyes,así,el pseudoanalista se atrevió a mentir sobre la compra fantasma de stingers de un modelo marca "acme",es decir,inexistente,asimismo publicó rumores acerca de misiles antiaéreos de medio y largo alcance,etc,etc...por si fuese poco ,y sin rubor alguno,el "ilustre" cuentacuentos convocó y concedió entrevistas a medios amarillistas como él mismo ,donde aventuró habladurías descabelladas para atribuir intenciones y actitudes irresponsables a la AMB,el CEOFANB y las AUTORIDADES VENEZOLANAS ,actitudes IRRESPONSABLES,que son precisamente  actitudes características del fabricante de "atentos"...en fin,un proceder muy santanderiano de esa clase de sujetos que son caricaturizados y retratados fielmente con el término de...nar-colombitchs clown

"lenguas de putas" diría mi abuelita..y con razón.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4014
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por nick7777 el Vie Dic 16, 2016 12:23 am

Hablando de narcoloombitchs,en cúcuta y maicao mucho llanto y chillido de los mismos por la medida-un tanto atropellada-que tomó el desgobierno de maduro para golpear a las mafias colombichas,todo muy OK,excepto el cogeculo que hay armado entre el común de la gente a las cuales ponen en tres y dos para hacer sus transacciones,pues en un gesto más que esperable,nuestros "solidarios" dizque empresarios mequetrefes ,están jodiendo a la gente y apostando a seguir inflando la especulación...
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4014
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por Chaco el Miér Dic 21, 2016 9:14 pm

Compatriotas entonces que agarren a sus locos, porque más bien salen perdiendo ellos, el gobierno colombiano emitió este lunes un comunicado en rechazo a las declaraciones del presidente venezolano, Nicolás Maduro, en contra de las mafias que operan en Cúcuta. "Frente a  la estigmatización por parte de las autoridades venezolanas, donde se califican algunas ciudades del territorio nacional, especialmente Cúcuta, como sede de actividades económicas al margen ley, el Gobierno colombiano rechaza enfáticamente tales calificativos", reza el comunicado.

Según Colombia, "los comerciantes de la ciudad de Cúcuta han sido quienes más han ayudado a los miles de venezolanos" desde la reapertura de la frontera, por lo que entregaron una nota de protesta al embajador de Caracas en Bogotá para expresar su inconformidad con "los calificativos que han sido emitidos por el Gobierno venezolano". Cúcuta es una de las principales ciudades colombianas, limítrofes con Venezuela, donde existen más de mil casas de cambio que canjean bolívares a una tasa que representa 0,3% de la cotización real de la moneda venezolana con respecto al peso. Esa depreciación artificial, amparada por la legislación neogranadina, ha sido señalada por Venezuela como una de las causas de su crisis económica.

Las tensiones se agudizaron en las últimas semanas. Venezuela cerró su frontera con Colombia tras anunciar que el billete de 100 bolívares saldría de circulación y entraría en vigencia un nuevo cono monetario. La medida, sostuvo Maduro, pretende dar "un golpe a las mafias" que extraían los billetes de 100 a esa zona fronteriza para legitimar capitales, atacar la economía venezolana, disminuir el circulante en el país e incluso falsificar dólares con el papel moneda de los bolívares. "Les quemamos en las manos a las mafias de Cúcuta y Maicao, de Miami y de Europa, más de 300.000 millones de bolívares, se quedaron allá y ya no tienen validez y me quedo corto en los primeros cálculos", dijo Maduro el pasado sábado, citado por El Mundo.

Según cálculos de Caracas, por vía ilegal habían salido del territorio nacional más de 300.000 millones de bolívares que, en gran parte, iban a parar a Cúcuta. Los cambistas colombianos protestaron ante su gobierno y exigieron una mediación diplomática para intentar que sus ingentes cantidades de billetes  de 100 pudieran reingresar al sistema financiero. Bogotá insiste, en su comunicado oficial, en buscar una vía que le permita a los tenedores de bolívares en Colombia devolver los billetes a Venezuela antes de que pierdan vigencia, es decir, hasta el próximo 2 de enero.

Colombia considera que Venezuela "estigmatiza" ciudades fronterizas

20 dic 2016 07:26 GMT



El gobierno neogranadino emitió un comunicado en rechazo a las declaraciones del presidente Nicolás Maduro, quien denunció las mafias que operan en el lado colombiano, a las que señala de ser responsables de los ataques a la moneda venezolana.

https://actualidad.rt.com/actualidad/226539-colombia-venezuela-estigmatizar-ciudades-fronterizas
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 10086
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por Chaco el Miér Dic 21, 2016 9:16 pm

Compatriotas según reporta El Espectador, la medida iba a hacerse efectiva a partir de las 6:00 de la mañana (hora de Colombia), pero aún no se había concretado,. No obstante, el ministro de Defensa de Venezuela Vladímir Padrino, había confirmado que desde hoy se permitirá el paso peatonal. La costura invisible que une a ambos territorios es de 2.119 kilómetros. El mandatario colombiano anunció el lunes que tenía previsto viajar a Cúcuta, una de las poblaciones fronterizas con Venezuela, para analizar la situación en la zona luego que Maduro ordenara el del área limítrofe.

La semana pasada, el presidente venezolano anunció el cierre de las fronteras con Colombia y Brasil durante tres días, mientras salían de circulación los billetes de 100 bolívares y entraba en vigencia el nuevo cono monetario. La razón de la decisión, argumentó Caracas, era darle un golpe a las mafias que atacaban la moneda con maniobras de distorsión perpetradas principalmente en Cúcuta. Tras la conversación entre Nariño y Miraflores, se acordó que los presidentes de los bancos centrales se reúnan para buscar soluciones conjuntas al problema que afecta a la moneda venezolana, detalló Villegas.

Venezuela reabrirá su paso fronterizo con Colombia de manera progresiva

20 dic 2016 17:32 GMT



Después de una conversación telefónica entre los presidentes de ambos países, se acordó que el área limítrofe volverá a la normalidad de manera progresiva.

https://actualidad.rt.com/actualidad/226571-venezuela-reabrir-paso-fronterizo-colombia
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 10086
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por nick7777 el Miér Dic 21, 2016 9:24 pm

@Chaco escribió:
Compatriotas según reporta El Espectador, la medida iba a hacerse efectiva a partir de las 6:00 de la mañana (hora de Colombia), pero aún no se había concretado,. No obstante, el ministro de Defensa de Venezuela Vladímir Padrino, había confirmado que desde hoy se permitirá el paso peatonal. La costura invisible que une a ambos territorios es de 2.119 kilómetros. El mandatario colombiano anunció el lunes que tenía previsto viajar a Cúcuta, una de las poblaciones fronterizas con Venezuela, para analizar la situación en la zona luego que Maduro ordenara el del área limítrofe.
La semana pasada, el presidente venezolano anunció el cierre de las fronteras con Colombia y Brasil durante tres días, mientras salían de circulación los billetes de 100 bolívares y entraba en vigencia el nuevo cono monetario. La razón de la decisión, argumentó Caracas, era darle un golpe a las mafias que atacaban la moneda con maniobras de distorsión perpetradas principalmente en Cúcuta. Tras la conversación entre Nariño y Miraflores, se acordó que los presidentes de los bancos centrales se reúnan para buscar soluciones conjuntas al problema que afecta a la moneda venezolana, detalló Villegas.
Venezuela reabrirá su paso fronterizo con Colombia de manera progresiva

20 dic 2016 17:32 GMT



Después de una conversación telefónica entre los presidentes de ambos países, se acordó que el área limítrofe volverá a la normalidad de manera progresiva.
https://actualidad.rt.com/actualidad/226571-venezuela-reabrir-paso-fronterizo-colombia

Caemos en lo mismo :grave error.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4014
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por vudu 1 el Miér Dic 21, 2016 10:38 pm

Va un pasito pa lante y 2 pa atras....   csm

_________________
rastrear detectar y destruir infante listo¡¡¡¡¡
avatar
vudu 1
Admin

Mensajes : 1810
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Edad : 41

http://foromilitarvenezlano.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por nick7777 el Lun Dic 26, 2016 10:32 pm

Los "hermanos" continuan con su agenda para servir de cabeza de puente a la OTAN en una eventual agresión a Venezuela,PODEMOS ESTAR SEGUROS DE IR RUMBO A una situación estilo siria en Venezuela.

El Gobierno venezolano expresó este lunes su preocupación y rechazo por el inicio de conversaciones entre el Gobierno de Colombia y la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN) para poner en marcha un programa de cooperación militar en materia de intercambio de información.
Mediante un comunicado, la cancillería venezolana aseguró que este anuncio hecho el viernes pasado por el presidente Juan Manuel Santos,"quebranta" su "palabra empeñada" en el año 2010, cuando, según Caracas, el mandatario se comprometió a no concretar alianza militar con la OTAN.
"El Gobierno venezolano se opone firmemente ante el intento de introducir factores externos con capacidad nuclear en nuestra región, cuyas actuaciones pasadas y recientes reivindican la política de la guerra", señala el texto donde se insta a Colombia a "no generar elementos de desestabilización y guerra en Suramérica".


Venezuela sostiene además que este camino hacia una eventual cooperación "violenta" acuerdos bilaterales y regionales de los cuales Colombia forma parte y "desvirtúa" los principios del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal), que prohíbe a sus Estados Miembros formar parte de alianzas militares.
"La República Bolivariana de Venezuela hará valer todas las instancias diplomáticas y políticas a su alcance para impedir que organizaciones bélicas con pernicioso expediente de guerra y violencia en el mundo perturben la paz de nuestra región", agrega la nota oficial.
Por último, el Gobierno de Nicolás Maduro hizo votos para que Santos "atienda el llamado histórico de paz".
Durante el saludo de Navidad que presentó a las tropas del Cantón Militar de Tolemaida, el mandatario colombiano celebró la aprobación de la OTAN para el inicio de conversaciones, algo que ponderó como "un reconocimiento a las Fuerzas Militares y de Policía del país".
Este tratado, según explicó en su cuenta de Twitter el comandante de la Fuerzas Militares de Colombia, general Juan Pablo Rodríguez, será para intercambio de información y para incrementar la lucha contra el crimen transnacional, el terrorismo y el narcotráfico.
Precisamente Rodríguez asistió el pasado octubre a la Conferencia de Aliados Militares Estratégicos de la OTAN, celebrada en Bucarest, donde Colombia estuvo por primera vez presente. "


**Observen el tratamiento de "arremeter" que dan los medios de comunicación colombitchs a venezuela por oponerse a la introducción de factores guerristas neocoloniales en la región por parte de narculombia :
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/venezuela-arremete-contra-colombia-iniciar-conversacion-articulo-672038



el "hermano" que no la embarra a la entrada,la embarra a la salida..
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4014
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por vudu 1 el Lun Dic 26, 2016 10:38 pm

MIREN esto es  una situación  de GUERRA CASI DECLARADA.......



que ladilla con estos cachorritos del imperio, que tenemos por pais vecino....

_________________
rastrear detectar y destruir infante listo¡¡¡¡¡
avatar
vudu 1
Admin

Mensajes : 1810
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Edad : 41

http://foromilitarvenezlano.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por gonzalojimenezm el Miér Dic 28, 2016 10:55 am

Parece que va tomando forma la hipótesis que traje a este espacio hace ya algún tiempo cuando comentaba sobre el reacomodo doctrinal del Ejército Colombiano. Es un hecho que el Ejército Colombiano ha dejado de ser (oficial, doctrinal y organizacionalmente) una fuerza que resguarda la soberanía de Colombia para convertirse en un apéndice de una fuerza extranjera ¿Debemos preocuparnos de esto en función de que la política externa de la administración actual no está en sintonía con los intereses de la potencia que influencia tales cambios en el Ejército Colombiano? por emitir esta opinión fui tildado de doble moral y de subjetivo en otros espacios diferentes a este, sin embargo, todo parece indicar que se están dando los pasos para que Colombia pueda justificarse "plausiblemente" ante el mundo de prestar su territorio para una posible agresión a Venezuela por parte de la OTAN ("obligados legalmente por el compromiso con esa organización") como ya ha ocurrido en otros escenarios mundiales.
avatar
gonzalojimenezm

Mensajes : 207
Fecha de inscripción : 12/04/2016
Edad : 46
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por vudu 1 el Miér Dic 28, 2016 12:45 pm

ESO estaba cantado, los colombianos son TRAIDORES POR NATURALEZA..


desde Santander hasta el presente....

_________________
rastrear detectar y destruir infante listo¡¡¡¡¡
avatar
vudu 1
Admin

Mensajes : 1810
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Edad : 41

http://foromilitarvenezlano.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por nick7777 el Miér Dic 28, 2016 1:44 pm

@gonzalojimenezm escribió:
Parece que va tomando forma la hipótesis que traje a este espacio hace ya algún tiempo cuando comentaba sobre el reacomodo doctrinal del Ejército Colombiano. Es un hecho que el Ejército Colombiano ha dejado de ser (oficial, doctrinal y organizacionalmente) una fuerza que resguarda la soberanía de Colombia para convertirse en un apéndice de una fuerza extranjera ¿Debemos preocuparnos de esto en función de que la política externa de la administración actual no está en sintonía con los intereses de la potencia que influencia tales cambios en el Ejército Colombiano? por emitir esta opinión fui tildado de doble moral y de subjetivo en otros espacios diferentes a este, sin embargo, todo parece indicar que se están dando los pasos para que Colombia pueda justificarse "plausiblemente" ante el mundo de prestar su territorio para una posible agresión a Venezuela por parte de la OTAN ("obligados legalmente por el compromiso con esa organización") como ya ha ocurrido en otros escenarios mundiales.
Esa es una vaina que estaba más que sabida,pero tanto el tieso como el actual presi han mariconeado mucho con la narcocolonia...me hiede vamos a tener que aceptar a los rusos acá,dado lo visto en libia ,irak y siria.


Bueno,eso impactará en la calidad y cantidad del equipo que se adquirirá por acá.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4014
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por nick7777 el Jue Dic 29, 2016 4:56 pm

tanques perdidos en combate urbano en al bab....y que los narcolombbitchs quieren usar como ejemplo de lo que pasaría en un conflicto culombia-venezuela...pobrecitos!... Laughing Laughing

avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4014
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por vudu 1 el Vie Dic 30, 2016 12:55 pm

JAJAJAJ si ya salieron, los SABIOS DE LOS FOROS VECINALES ahh si y los de aqui que NEÓFITOS

_________________
rastrear detectar y destruir infante listo¡¡¡¡¡
avatar
vudu 1
Admin

Mensajes : 1810
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Edad : 41

http://foromilitarvenezlano.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por nick7777 el Lun Ene 16, 2017 6:21 pm

Bueno..y están alborotados los narcolommmbitch,y asustados por el discurso de nicolás..cosa muy divertida.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4014
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por vudu 1 el Lun Ene 16, 2017 7:30 pm

Y seguirán por que vienen, mas equipos militares ya con los l 15 andan hemorroidales...

_________________
rastrear detectar y destruir infante listo¡¡¡¡¡
avatar
vudu 1
Admin

Mensajes : 1810
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Edad : 41

http://foromilitarvenezlano.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por nick7777 el Jue Ene 19, 2017 12:54 pm

@vudu 1 escribió:Y seguirán por que vienen, mas equipos militares ya con los l 15 andan hemorroidales...
Se sabe que aún están llegandos diversos sistemas y equipos a nuestros arsenales y se sabe que Venezuela está recuperando equipo militar ,de hecho ,el parque de blindados occidentales casi todos ellos van a recuperarse,en tanto que se mantienen en reserva un buen número de blindados,es decir,plomo para fumigar a las narcoffmm hay de sobra,y,porsiacaso las mascotas esas buscan padrino,seguirán llegando más.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4014
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por nick7777 el Sáb Ene 21, 2017 11:20 pm

Las narcoffmm tendrán breve nuevas presiones,el coqueteo con la OTAN y la actitud  del narcoestado culommbicht ,ha conseguido que se refuerce la inversión militar en la FANB ,INCLUYENDO nuevas aeronaves ultrasofisticadas,aviones de transporte,msiles antiaéreos,etc..
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4014
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por nick7777 el Dom Ene 22, 2017 10:27 am

Nuevos sistemas de armas entrarán este año en servico en la FANB aumentando su poder disuasivo:

El equipamiento y entrenamiento del personal de la FANB NO DEJA DE INCREMENTARSE:PARA ESTE AÑO EN CURSO SE ESPERA LA INCORPORACIÓN de nuevo material de guerra e intendencia militar incluyendo:24 aviones de combate,artillería de 120 mm y lanzacohetes,equipamiento para todas las fuerzas especiales ,entre otro material.

Eso aumentará más la diferencia de poder de fuego y preparación entre Venezuela y el narcoparacoestado colombiano. 

Mientras eso ocurre de este lado del arauca,al lado se consuelan con supuestos superiores equipos en áreas puntuales no estratégicas :misiles antitanques ,helicópteros,número de soldados ,medios EW,y haciéndose los locos con:nuestro muy superior poder de fuego artillero,nuestro enorme poder aéreo(comparado con su chatarrería aérea que no vuela),lo que garantía nuestra superioridad aérea de manera indiscutible,no miran tampoco la telaraña antiaérea que protege los pocos blancos al alcance de sus pocos y paticortos medios de ataque...

Se utilizaron por primera vez en ejercicios militares los cohetes "maisanta" de 122mm ,garantizando de esta manera el abastecimiento de sistemaS como el grad y a futuro,TAL VEZ,del SR-5.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4014
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de conflicto Venezuela-colombia

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.