Agresión estadounidense a Venezuela

Página 1 de 3. 1, 2, 3  Siguiente

Ir abajo

Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por nick7777 el Miér Mayo 18, 2016 2:12 pm

CEOFANB ‏[ltr]@ceofanb[/ltr]  23 hHace 23 horas
CJ@NicolasMaduro Condenó violación del Espacio Aereo Venezolano por Avión Boing 707E3 Sentry de espionaje.

avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4788
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por anti-imperialista el Mar Mayo 31, 2016 3:47 pm

Estamos en guerra? De que tipo? En que etapa? Como ganarla? 
Equipo de formación Estadal del Psuv Barinas. 
 Venezuela vive el momento más crucial de nuestra historia contemporánea, en el marco de una crisis global del sistema, de índole estructural; que abarca crisis económica, sistémica, política, social, y humana o moral, quizás la más importante pues de ella se desprenden todas las demás. Venezuela con su dependencia del rentismo petrolero y por ende del petrodólar, no escapa de los efectos globales de las crisis sistémicas y cíclicas del constructo económico global. Por otra parte como centro de atención y ojo del huracán geopolítico, dada su postura anti-sistema y promotora continental del nuevo mundo; humanista, progresista y antihegemónico, se constituye como punto de honor, blanco de la campaña más feroz de la que se tenga registró en el siglo pasado y en curso. Por esta razón siendo la niña quinceañera más deseada del barrio en esta aldea global, ha sido campo de prueba de los más efectivos, brutales y macabros experimentos de guerra moderna, de 4ta generación con métodos y ataques e invasiones; no convencionales, donde se ha llevado la ingeniería social a niveles insospechados, nunca antes vistos, gracias además a los indudables efectos de la tecnología de la información; redes sociales y plataformas perfeccionadas de colonización mental; con sus cánones culturales, académicos y de información o deformación masiva. https://www.youtube.com/watch?v=PGhqgkfKvgg Los ejércitos marchan sobre sus estómagos, si estamos en guerra; no convencional pero guerra al fin, es menester identificar, diagnosticar y precisar las tácticas y estrategias del enemigo mundial, los poderes hegemónicos que nos quieren “torcer el brazo” como lo reconoció una de las más visibles cabezas del poder hegemónico global… Obama, (casi siempre lo hacen desde adentro, nos infiltran) http://misionverdad.com/la-guerra-envenezuela/las-colas-son-el-epicentro-del-plan-violento-de-la-mud y una vez identificado sus medidas y movimientos (ataques), diseñar, planificar y organizar las medidas de defensa asimétrica y puntuales, que nos permitan asumir una posición de poder, no solo repeler el ataque, sino contraatacar y ejercer una defensa-ataque efectivo a fin de desmontar dicho ataque, neutralizarlo progresivamente y resistirlo. Pero además salir victoriosos, derrotando el bloqueo; (no declarado) que los poderes facticos externos (con colaboración de los 5ta columna, que representan el poder económico e industrial del país, que afinaron tácticas y métodos para someter al país todo, a un paro general indefinido con las santamarias arriba), http://misionverdad.com/sites/default/files/styles/full_post_800x800/public/polar2.jpg?it ok=m6qU7v3y nos aplican, utilizando la especulación galopante sistemática con visos de hiperinflación…además del desvió, contrabando, y acaparamiento, amén de la simplificación de la producción en menos cantidad de existencias de presentaciones pequeñas, sustituidas por presentaciones en formatos de gran tamaño, venden la misma cantidad de producto total en menos envases más grandes y cada vez más caros, derrocan lentamente y multiplican fortunas, “así la vida es un jamón!.” Este proceso; que utiliza la hegemonía comunicacional que todavía posee la derecha mundial y nacional, lo que ha llevado la sociedad a ser prácticamente sombiberrys, esclavos de chismes, rumores, mentiras y medias verdades; con manipulaciones bien diseñadas en sus laboratorios de guerra mediática y sus tanques pensantes, tiene al país sumergido en un preocupante estado de histeria colectiva entre guerra mediática y económica, obligando al grueso a escoger entre saber y sobrevivir, padeciendo colas, devaluaciones inducidas, ingeniería socio-económicas productoras de caos, bachaqueros (contrabandistas de a pie) raspa cupos, funcionarios corruptos, débiles mentales que sucumben ante el ataque y consecuencias del que también son víctimas, generando una espiral de degeneración social y canibalismo económico donde el más inocente se refugia en “si todos lo hacen…yo lo hago” convirtiéndonos en la sociedad de cómplices que estamos empezando a ser inevitablemente. Todo este escenario sin duda, con la venia involuntaria, por impunidad o incapacidad en otros casos…del Estado (penetrado 80% por opositores al gobierno) en haber sido más pragmático y estricto en la gerencia y eficiencia de la administración pública y en los programas de gestión económica, de producción y políticas macroeconómicas, reconocidas por el ejecutivo nacional con gallardía, madures y altura política. Chávez nos enseñó a asumir responsabilidades, “primero yo, yo soy el primer responsable” decía! Qué hacer? Que dice la calle? Las catacumbas del pueblo? Con la impunidad; lo que se ha venido haciendo recientemente, con la fiscalización más estricta, de todas las instancias de la administración pública, depurarlas, limpiar nuestras filas de enemigos, ineficientes, infiltrados por convicción o por omisión, para poder ser más eficientes y efectivos, en la medidas necesarias y coyunturales que apremian, cero tolerancia con la corrupción y la mala gestión, el que no cumple con las metas y objetivos concretos, relevo con gente consiente y formado para entender el momentum que vivimos. La formación debe ser una norma… no una elección! https://actualidad.rt.com/opinion/alfredo-serrano-mancilla/207246-pesadilla-bolivarbrasil Con el aparato productivo; no solo estratégico sino integral, sistematizar y fiscalizar todos los procesos, públicos y privados de elaboración, importación, comercialización, distribución y venta final, para con la ayuda de la tecnología cerrarle el cerco a la corrupción. https://www.youtube.com/watch?v=-iXWK9C_hbQ https://youtu.be/8VzqzFCCozk Con la población; informar de manera revolucionaria, seria, profunda, y contundente, mediáticamente, y estructuralmente, del cómo llegamos a esto, sin discursos maquillados escurridizos y endosables, solo a una arista del problema, con la crudeza y seriedad que amerita, el pueblo está ávido de sinceridad, pero sobre todo de soluciones concretas, coherencia; si denunciamos a un actor o sector; chacal económico, demostrarlo con pruebas, en cadena nacional, que no quede lugar a dudas, tomando acciones en consecuencia, cero tolerancia con corruptos infiltrados y disfrazados de chavistas y con los de cuello blanco. http://misionverdad.com/la-guerra-en-venezuela/lorenzo-mendoza-oel-oligopolio-de-la-guerra-economica-infografias Con la política económica y macroeconómica; nacionalizar el comercio exterior, el Estado asumiendo las compras internacionales y entregando a empresas nacionales productos no dólares. Coherencia cambiaria no puede caer en el pueblo toda la carga de asumir con un dólar oficial desbordado, el déficit de liquidez en bolívares que genera la crisis petrolera y su consecuente falta de dólares. Dándole la razón a la tesis opositora del precio del dólar y control de cambio. Con la regulación de precios; si se va a mantener que sea realista y eficiente, sino eliminarla progresivamente. Es un insulto para el pueblo ver semanalmente productos envasados con “precios justos” en espiral híper-inflacionaria. Presente también en productos no envasados o empacados. Con el bachaqueo ergo; contrabando; cero tolerancia con el bachaquero ergo; contrabandista; de cuello blanco y de a pie. No se puede tener empresarios de todos niveles nacionales y regionales privados e institucionales, que pidan lo que quieren incluso en dólares, por ejemplo concesionarios de vehículos, en las narices del Estado. El gobierno se ejerce y debe ser contundente y fuerte contra la destrucción del país, no es otra cosa la que está en juego. La oligarquía no conoce de concesiones o posiciones pasivas o flexibles ni de pactos, a la primera oportunidad te apuñalea por la espalda, eso hay que entenderlo. Controlar más eficazmente la frontera o el enemigo nos ganara con nuestra ayuda y gracias a nuestra ignorancia y falta de conciencia. Con la industrialización del país; es ya, es ahora o nunca, no hay tiempo, solo hay una opción; actuar y contundentemente, si queremos hacer una revolución, no podemos seguir dependiendo de los monopolios, por ejemplo de; CARGIL, PURINA, MONSANTO entre otras, que ponen el precio que les da la gana, semanalmente, llevando la cría; uno de los eslabones principales de la producción de alimentos y los insumos del agro a inviables; para poder producir los alimentos que nos comemos, no es realista hablar de soberanía alimentaria si no regamos por el país fábricas de alimento concentrado para animales, insumos para el agro y además de los eslabones siguientes necesarios, agroindustriales, la época de las importaciones de alimentos debe quedar atrás, no es responsable, revolucionario, ni sostenible. http://misionverdad.com/sites/default/files/styles/full_post_800x800/public/polar1_0.jpg ?itok=weTZ-YKS Con las casas y carros; este es un binomio que define en buena medida la calidad de vida y además el honor del ciudadano moderno contemporáneo del mundo, sin argumentos de juicio de valor de cuan viable o sostenible sea, sobre todo en el tema del vehículo, debemos ser capaces de garantizar al pueblo, su derecho a dicho beneficio; que el comandante CHAVEZ, diseño para el pueblo, con criterio humano y político antes que económico. Debe ser suficiente el inventario o stock de ambos, para satisfacer la demanda, si necesitamos recursos y hay aun LIQUIDEZ Y exceso de demanda, a pesar de la crisis, entonces lo coherente seria inundar el país de una industria masiva y no selectiva, de estos rubros o productos que son la columna vertebral del buen vivir, al estado le generaría por volumen, una enorme cantidad de ingresos y a la población, salir y librarse de las mafias y los mercaderes o bachaqueros que se terminan apropiando de dicho beneficio. Los subsidios; hacerlos viables, la deuda social ya se ha venido pagando en buena medida, en época de vacas flacas, corresponde; enseñar a valorar las cosas, controlar y cobrar los créditos, las casas, los carros (un año muerto para taxistas no plica y les haces un daño) el pueblo entiende de valor cuando se lo explicas y enseñas, lo otro es populismo innecesario y perjudicial para la madurez política y social del país. Con la distribución de alimentos; Misión eficiencia capitalista o nada, aunque suene contradictorio, la empresa privada históricamente ha demostrado niveles de excelencia y eficiencia innegables, la gente paga cuando es bien atendida y valora la buena atención, el buen servicio, la sonrisa, la calidad, la comodidad. En ese sentido mucha gente sueña; me incluyo, con cadenas de tiendas, supermercados, tiendas tipo abasto expres, bodegas, panaderías, areperas; públicas de CALIDAD, BIEN SUSRTIDAS, BIEN ATENDIDAS, BIEN DECORADAS O DISEÑADAS. Esto suena difícil de entender para algunos dogmáticos que creen que la bolsa de comida es una bendición o dadiva tipo milagro, pero a un imperio lo debes combatir con otro; el de la eficiencia y calidad honesta sin robo, sin acaparamiento, sin contrabando y sin conspirar contra el país, el enemigo tiene 10 tiendas nosotros debemos tener 10 pero con valores nacionalistas sin detrimento de la calidad y dignidad. Pero para esto primero se debe pasar la tormenta y las bodegas patriotas, una coyuntura necesaria, deben estar a la altura, bien surtidas no 4 productos, cada 15 días mínimo, igual para todos… no exclusiva para unos y denigrante para otros, bien organizadas, incluso sistematizadas en la entrega o control; de, que se entregó, donde y cuando, no números gruesos de resúmenes banales que no dicen nada, Y QUE LLEGUE a todos por igual, no unos estados viendo lo bien surtidas que son las bolsas de otros. Como hacerlo? No tengo la formula pero toca hacerlo. Con la agricultura urbana y masiva; formar de manera integral y estructural; no coyuntural solamente, a nivel institucional, mediático masivo, académico; en el nuevo desafío de la humanidad de desconcentrar la producción de alimentos en manos de unas pocas corporaciones trasnacionales agroindustriales, pues eso no es más que esclavitud maquillada, dominación y neocolonialismo con mascara de globalización y desarrollo, es insostenible producir un kilo de carne con 10 veces de maíz, 80 veces de agua y así en todas las variables incluyendo la energía, el petróleo, y la contaminación que conlleva lo agroindustrial exacerbado, es insostenible y suicida, hay que equilibrar el consumo y la producción con lo orgánico, y utilizando de manera responsable y sustentable la tecnología y la industria en serie, sin destruir al planeta! 5to Objetivo histórico del plan de la patria. Con el mensaje; lo político, lo analítico, lo humano, no nos puede pasar como decía una vez Oscar shemel, que la oposición estaba en una burbuja donde todos se complacían y decían lo mismo, y con una realidad puntual o sectorial pretendían entender al país…terminan creyéndose sus propias tesis, mentiras o posturas, el chavismo es otra cosa, somos humanistas, críticos y auto críticos, maduros, humildes, gente… además hijos de Chávez él nos invita a hacer un profundo ejercicio de reflexión y escuchar lo que dice y clama el pueblo, la calle, y el momento histórico, Latinoamérica depende de esa gallardía, de nuestra moral, de nuestro ejemplo, salvar la revolución pasa por atender con un compromiso renovado y altruista la emergencia y guerra que se nos viene y estamos ya enfrentando, por que la suerte de todos los patriotas está en juego. La suerte del país y el continente está en juego(https://actualidad.rt.com/opinion/carlos-santa-maria/208158- se-inicia-nueva-re-conquista) , y no podemos optar entre vencer o morir…ahora más que nunca, necesario es vencer!!!. Viviremos y venceremos!!!
avatar
anti-imperialista

Mensajes : 7
Fecha de inscripción : 06/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por vudu 1 el Mar Mayo 31, 2016 7:05 pm

Interesante.........

_________________
rastrear detectar y destruir infante listo¡¡¡¡¡
avatar
vudu 1
Admin

Mensajes : 1890
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Edad : 42

http://foromilitarvenezlano.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por Chaco el Miér Jun 01, 2016 12:10 am

Compatriota anti-imperialista, muy buen resumen de lo que acontece,  donde lo peor es que los dólares con que les pagas son sin respaldo en oro o sea, ese dinero no vale nada, donde todo su apuro de encerrar a Rusia y a China, es por que no los dejan hacer los que ellos quieren en la bolita del mundo, donde en la época de mis abuelos, todo se daba en los conucos y solo se compraba el kerosen y la sal, por que lo demás lo producían y no haba aceite se freia era con manteca.
avatar
Chaco
Admin

Mensajes : 11624
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Localización : Ciudad Mariana

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por ONYX el Lun Ago 14, 2017 5:44 pm


ONYX

Mensajes : 316
Fecha de inscripción : 18/07/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por ONYX el Lun Ago 14, 2017 5:51 pm

@Chaco escribió:
Compatriota anti-imperialista, muy buen resumen de lo que acontece,  donde lo peor es que los dólares con que les pagas son sin respaldo en oro o sea, ese dinero no vale nada, donde todo su apuro de encerrar a Rusia y a China, es por que no los dejan hacer los que ellos quieren en la bolita del mundo, donde en la época de mis abuelos, todo se daba en los conucos y solo se compraba el kerosen y la sal, por que lo demás lo producían y no haba aceite se freia era con manteca.

eSTOY USANDO MANTECA DE CERDO PORQUE ES DE LA MISMA CALIDAD QUE EL ACEITE DE OLIVA (PERO NO LE CAMBIA EL SABOR A LOS ALIMENTOS) DE EL DE AGUACATE Y DE EL DE COCO,EL RESTO DE ACEITES INDUSTRIALES SON MALOS

NO ENSEÑARON INCLUSO EN LA ACADEMIA QUE LA MANTECA ERA MALA PORQUE DEBIAMOS COMPRAR ACEITE, COMO NO LO PODEMOS PRODUCIR NOSOTROS (ARTESANALMENTE SI) NO LE HARÍAMOS COMPETENCIA


Tocino de cerdo o aceite vegetal, ¿cuál es más sano?


Publicado por Darío Pescador en Sep 28, 2015 



No cometas un error a la hora de juzgar las grasas, te puedes llevar una buena sorpresa

Poca gente cocina hoy en día usando tocino de cerdo. La imagen que despierta en nuestra cabeza es obesidad, arterias bloqueadas, ataque al corazón. Sin embargo, esta creencia no es correcta. En realidad, al sustituir la grasa de cerdo por aceites refinados, como el de soja o girasol, y sobre todo, por carbohidratos como el azúcar, podemos empeorar nuestra salud.

Hace unos cuarenta años empezó en EEUU la guerra contra la grasa. Según la llamada hipótesis lipídica, las grasas saturadas de origen animal aumentan el colesterol, y con ello riesgo de enfermedades cardíacas. Es decir, comer bacon, huevos y mantequilla equivale a un ataque al corazón.

Los estudios más modernos han desmontado esta teoría.

Ya sabes que hay dos tipos de colesterol, el “malo”, llamado LDL, y el “bueno” o HDL. En realidad el colesterol es un compuesto imprescindible para tu cuerpo, y las siglas se refieren a las proteínas que lo transportan en la sangre.

Las proteínas de baja densidad, LDL, llevan el colesterol a las células. Las de alta densidad, HDL, lo retiran. Si hay demasiado LDL y poco HDL, combinado siempre con estrés, tabaco, inflamación y oxidación, entre otros riesgos, entonces hay riesgo de que se formen placas de grasa en tus arterias.

También sabes que las grasas se pueden clasificar en saturadas, monoinsaturadas y poliinsaturadas, además de las grasas trans que suelen ser artificiales.

¿Qué efecto tiene cada tipo de grasa en cada tipo de colesterol?


  • Saturadas: aumentan HDL y LDL

  • Poliinsaturadas: disminuyen HDL y LDL

  • Monoinsaturadas: aumentan HDL y disminuyen LDL

  • Trans: disminuyen HDL y aumentan LDL



Sabiendo que queremos más HDL y menos LDL, tenemos varias cosas claras:


  • Debemos tomar grasas monoinsaturadas: aceite de oliva, aguacate, nueces de macadamia, almendras.

  • Debemos evitar a toda costa las grasas trans: aceites y grasas vegetales hidrogenados (suelen ser de palma o coco)



Pues bien, si los ácidos grasos monoinsaturados son buenos, fíjate en el contenido de distintos aceites y grasas:



¡Sorpresa! La manteca de cerdo es en un 60% grasa monoinsaturada, la misma que hace que sean buenos el aceite de oliva y el aguacate.

Ya, ya, oigo decir al fondo, pero tiene el doble de grasa saturada que el aceite de oliva, y la grasa saturada está mal, ¿verdad?

Pues no. Vamos a ver por qué.

Las grasas saturadas no están tan mal


La historia que te han contado hasta ahora es que las grasas saturadas son malas (generalmente grasas animales, pero también el aceite de coco, por ejemplo) son malas, y que las grasas poliinsaturadas son buenas (aceite de girasol o soja, por ejemplo). El cuento ha cambiado.

Las grasas saturadas hacen aumentar el nivel de colesterol, tanto bueno como malo. Sin embargo, el nivel total de colesterol no provoca de por sí un aumento de muertes por enfermedades cardiovasculares. La relación es más bien al revés: cuanto mayor es el nivel, menos muertes:



Lo que sí se ha podido comprobar es en el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares aumenta al tener el HDL bajo y que no es tan importante tener el LDL alto. Es decir, que no importa que suba el LDL si el HDL está subiendo al mismo tiempo.

Los aceites vegetales refinados no son sanos


Ahora miremos a los aceites vegetales, como el de soja, el de maíz o el de girasol. Tienen poca grasa saturada, sí, pero a cambio tienen una cantidad enorme de grasas poliinsaturadas. Estas grasas hacen bajar el colesterol total, incluido el colesterol bueno HDL, algo que queremos evitar a toda costa.

Por otra parte, la inflamación también es un factor de riesgo para padecer enfermedades cardiovasculares, y precisamente las grasas poliinsaturadas vegetales son ricas en Omega-6, que es inflamatorio.

No nos confundamos: las grasas poliinsaturadas son esenciales porque tu organismo no las puede fabricar, pero deberías tomar mucho menos omega-6 (evitando el aceite de girasol o de soja) y mucho más omega-3(comiendo pescado y frutos secos).

Por si esto fuera poco, estos los aceites vegetales poliinsaturados, especialmente los refinados, son más propensos al enranciamiento. La combinación de aire y calor hace que se generen radicales libres, que producen un aumento del estrés oxidativo, otro factor de riesgo para las enfermedades cardiovasculares.

El problema de los aceites vegetales no es tanto cocinar con ellos en casa, sino que también están presentes en multitud de productos elaborados: galletas, salsas, platos congelados, mayonesa, ¡en todos lados! Cuando veas la palabra “aceite vegetal” en la etiqueta, desconfía. Cuando veas la palabra “grasa vegetal hidrogenada”, huye.



En resumen:


  • El exceso de ácidos grasos omega-6 es malo para ti: evita en lo posible los aceites vegetales refinados como el aceite de soja o girasol.

  • Necesitas un nivel moderado de grasas saturadas en tu dieta para mantener alto tu HDL: huevos, carne, lácteos y por qué no, grasa de cerdo.

  • Necesitas más ácidos grasos omega-3, que encontrarás en las sardinas y otros pescados, además de en los frutos secos.

  • Sigue tomando grasa monoinsaturada, como el aceite de oliva y aguacates, pero piensa que en tu dieta nunca puede haber barra libre de grasas.



[http://transformer.blogs.quo.es/2015/09/28/tocino-de-cerdo-o-aceite-vegetal-cual-es-mas-sano/]

ONYX

Mensajes : 316
Fecha de inscripción : 18/07/2017

Volver arriba Ir abajo

TITULARES DE "MAÑANA" EN EUROPA

Mensaje por gonzalojimenezm el Vie Ago 18, 2017 6:16 pm

OTAN Prepara sus tropas para una posible intervención en Venezuela

sábado 19 agosto


El Teniente General del Ejército de Tierra Fernando Alejandre Martínez, que desde 2015 ocupa el cargo de segundo jefe del Mando de la Fuerza Conjunta de la OTAN con base en Brunssum (Holanda), dio a conocer que este organismo se estaría preparando para intervenir en Venezuela en caso que la OEA o la ONU solicitaran de su apoyo en vista de la evidente violación de derechos humanos y persecución política que el régimen de Nicolas Maduro aplica a sus detractores.

http://www.12minutos.com/58e57b340d225/otan-prepara-sus-tropas-para-una-posible-intervencion-en-venezuela.html
avatar
gonzalojimenezm

Mensajes : 256
Fecha de inscripción : 12/04/2016
Edad : 46
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por ONYX el Vie Ago 18, 2017 6:51 pm

Qué fácil se la ponen la FANB, jugando muñécas en vez de estar preparándose para esta posible agresión

ONYX

Mensajes : 316
Fecha de inscripción : 18/07/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por nick7777 el Sáb Ago 19, 2017 9:26 am

@ONYX escribió:Qué fácil se la ponen la FANB, jugando muñécas en vez de estar preparándose para esta posible agresión
Eso no es cierto compatriota,y los juegos militares tienen su razón de ser.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4788
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por ONYX el Sáb Ago 19, 2017 11:27 am

No me refiero a juegos militares, sino a que no son capaces de poer orden en este peo sino matraqueando a la gente en las alvabalas, a los camiones de alimentos y cobrando peaje en la frontera, sabes dónde hay bastabnte billetes de los nuevos que llegaron hace poco? en Cúcuta
En reunión en el MPPAPT en Mérida el Gral Conde nos respondio a reclamo de productores que en las alacabalas les cobran 200.000 BS por cada camión que pasa por cada alcabala, que tenian que pagar esa vacuna porque ellos intentaron investigar y el primero decía que el segundo, este que el tercero, subiendo de rango en rango, y que no podían hacer nada, seráq ue si siguen llegan a Padrino López?


También le pregunté por el derribo del Su-30MK2 porque me dijo que és es el instructor de SU-30MK2 me respondió que el avión se cayo porque al piloto le dio vertigo porque tenia que bajar para buscar al narcoavioneta y subir, bajar y subir pero, es que no tienen sensores, radar, etc. ademas el copiloto tiene esa función, no el pilkoto, por qlo que concluyo que miente, así como mintió PadrinoLópez cuando dijo que la noche era obscura no había luna, ese avión lo derribaron los del Narcotrafico y este Gral Condese lo puso en bandeja de plata pro que no tenia por que separar los dos sukoy ni esa es su misión, desde entonces no se han tumbado mas narcoavionetas

ONYX

Mensajes : 316
Fecha de inscripción : 18/07/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por nick7777 el Sáb Ago 19, 2017 12:35 pm

@ONYX escribió:No me refiero a juegos militares, sino a que no son capaces de poer orden en este peo sino matraqueando a la gente en las alvabalas, a los camiones de alimentos y cobrando peaje en la frontera, sabes dónde hay bastabnte billetes de los nuevos que llegaron hace poco? en Cúcuta
En reunión en el MPPAPT en Mérida el Gral Conde nos respondio a reclamo de productores que en las alacabalas les cobran 200.000 BS por cada camión que pasa por cada alcabala, que tenian que pagar esa vacuna porque ellos intentaron investigar y el primero decía que el segundo, este que el tercero, subiendo de rango en rango, y que no podían hacer nada, seráq ue si siguen llegan a Padrino López?


También le pregunté por el derribo del Su-30MK2 porque me dijo que és es el instructor de SU-30MK2 me respondió que el avión se cayo porque al piloto le dio vertigo porque tenia que bajar para buscar al narcoavioneta y subir, bajar y subir pero, es que no tienen sensores, radar, etc. ademas el copiloto tiene esa función, no el pilkoto, por qlo que concluyo que miente, así como mintió PadrinoLópez cuando dijo que la noche era obscura no había luna, ese avión lo derribaron los del Narcotrafico y este Gral Condese lo puso en bandeja de plata pro que no tenia por que separar los dos sukoy ni esa es su misión, desde entonces no se han tumbado mas narcoavionetas
Yo no te quito razones,solo que hay matices,la vaina no es en blanco y negro,yo solo sé que desde que murió chávez,acá hay un archipélago de poderes actuando cada cual por su lado,y que la ineptitud de chávez dejó esto vuelto un desnalgue,maduro le está poniendo un mundo,no es fácil...el tipo no tiene mayor formación salvo la de político..y todos sabemos que un político es una m-i-e-r-d-a que no sirve para absolutamente nada,no bastan buenas intenciones..a chávez no le faltaban buenas intenciones..y miren la cagadota que puso.



Lo del su-30mk2 ,todo habla de desorientación espacial,esa tesis del derribo no tiene ningún asidero,como tampoco tiene lógica mandar su-30 a interceptar avionetas,un MANPAD no tiene una carga explosiva tan importante que pueda inutilizar fulminantemente un bimotor tan grande,sin darle chance a nada:o sin que el gregario  obeservase la primera exlosión ,que tendría que haber sido mientras el su-30 volaba aún y en la oscuridad .

los pilotos usan NVG en esas operaciones,y no se dijo nada.


**MUY INTERESANTE...LO DE LA GRASA DE CERDO,PERO ACÁ ES OFFTOPIC,CAMARADA ONYX.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4788
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por ONYX el Sáb Ago 19, 2017 3:48 pm

Lo de la Manteca es reforzando la información de Chaco

ONYX

Mensajes : 316
Fecha de inscripción : 18/07/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por nick7777 el Sáb Ago 19, 2017 4:20 pm



este bobo está precipitando cosas...
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4788
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por nick7777 el Jue Ago 24, 2017 9:15 pm

Bueno,el presidente maduro exigió más equipos militares para la defensa  "y la ofensiva",bien,los equipos deberían estar disponibles de preferencia en corto plazo.

al decir "corto plazo",eso implica  que hay que contemplar:equipos de segunda mano,equipos en almacenamiento,rusos o chinos,y mercado negro.

entre esas posibles compras es esperable:

1)RPG-7
2)Ametralladoras
3)misiles antiaéreos :¿?
4)misiles antitanques portados por infantería.

5)¿BTRs?
6)Morterospesados.
7)minas
Cool
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4788
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por ONYX el Vie Ago 25, 2017 8:53 am

@nick7777 escribió:Bueno,el presidente maduro exigió más equipos militares para la defensa  "y la ofensiva",bien,los equipos deberían estar disponibles de preferencia en corto plazo.

al decir "corto plazo",eso implica  que hay que contemplar:equipos de segunda mano,equipos en almacenamiento,rusos o chinos,y mercado negro.

entre esas posibles compras es esperable:

1)RPG-7
2)Ametralladoras
3)misiles antiaéreos :¿?
4)misiles antitanques portados por infantería.

5)¿BTRs?
6)Morterospesados.
7)minas
Cool


con los 3.5mm de Chávez más los 5mm de colombianos que nacionalizo el VENECO maduro, tienen para desplazarnos en un par de años, ya comezó Maduro a desplazar venezolanos igualito como lo hizo alvaro Uribe,sin decirlo, pero obligándolos, si cierra la frontera se resuelven los problemas y sube el bolívar.

ONYX

Mensajes : 316
Fecha de inscripción : 18/07/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por nick7777 el Vie Ago 25, 2017 7:26 pm

MIRA CAMARADA ONYX...COÑO..estamos en una emergencia,a un tris de un peo mayor,¿será que dejamos la criticadera sin sentido y apuntamos la artillería a los gringos de m-i-e-r-d-a?,pregunto yo,con todo respeto. study

este hilo es  para opinar sobre la agresión gringa contra VENEZUELA..
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4788
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por ONYX el Sáb Feb 03, 2018 11:17 am

 
EEUU y el denominado “grupo de Lima” contra Venezuela
Por Diego Olivera Evia
Una nueva oleada derechista en América Latina, se cierne sobre la revolución bolivariana, la búsqueda de  una salida al gobierno del presidente Nicolás Maduro, al cual han caracterizado de dictadura, o como dice la desvencijada y atomizada ex Mesa de la Unidad Democrática (MUD), el régimen, son parte de una guerra mediática, de EEUU, Unión Europea y el denominado “grupo de Lima”.
Este último grupo son una suerte de corruptos y viscerales miembros de la Burguesía, con antecedentes de muerte y violencia, como se ha generado en la Argentina de Macri, como las masacres de Temer, la inmoralidad de Perú, al liberar al criminal Fujimori, sin olvidarnos de los crímenes de Uribe y Santos, con fosas de miles de asesinados y una guerra no anunciada contra la desmovilizada FARC, asesinando a sus dirigentes, de la misma manera el crimen organizado de la droga, es orgullo de Santos al afirmar “el mayor exportador de droga”, de la misma manera Pérez Nieto con un México atestado de muerte, desaparecidos y crímenes de los Narcos, no se puede tapar el sol con un dedo, ni la muerte en los estados forajidos.
La pregunta es que hace el Secretario ‘General de Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, de desconocer los crímenes de estas naciones forajidas, que inundan a EEUU y Europa de drogas, como miles de asesinatos, una ceguera o un plan concebido por EEUU, concebir que Venezuela es el único estado en desacato, al sistema de sanciones del Congreso y el Banco del Tesoro yankee, con una concepción de dominio global, no solo contra Maduro, sino China, Rusia, Corea del Norte, Siria con crímenes de guerra, Irán, un concepción global de un estado gendarme, en su visión unipolar para llevar la guerra a la sociedad y el mundo.
Nos parece importante exponer parte:
Un artículo The New York Times ¿Estados Unidos debe atacar a Venezuela?, Por David Smild, sobre la realidad de una acción intervencionista a esta nación sudamericana.
“Este tipo de llamado a la intervención militar extranjera recibió un gran impulso cuando el presidente Donald Trump declaró en agosto que Estados Unidos tenía una “alternativa militar” en Venezuela. Señalando que un ataque militar en contra de Venezuela sería un disparate. Los países de la región y Estados Unidos aún tienen influencia significativa en el país; es lo que deberían usar. Deberían presionar a Maduro a través de una implementación más exhaustiva del régimen de sanciones actual y buscar una solución diplomática que derive en elecciones legítimas.”
Aseverando David que “La Venezuela de 2018 no es el Panamá de 1989 e invadirla no sería un ataque quirúrgico. El Panamá de Noriega solo tenía 15.000 tropas y Estados Unidos tenía bases militares alrededor de la capital. Además, en Panamá, un país con menos de tres millones de habitantes en ese momento, un presidente electo legítimamente esperaba asumir el poder.”
Ampliado que “Venezuela tiene 115.000 tropas, tanques y aviones de combate. Es un país de 30 millones de habitantes, de los cuales un 20 por ciento aún apoya al gobierno de Maduro. Estos partidarios tienen una ideología —el socialismo antiimperialista— que sirve para coordinar sus esfuerzos y ayuda a explicar la resiliencia de Maduro. Así mismo, los líderes venezolanos se han preparado para una guerra “asimétrica” desde hace más de una década. Y no hay posibilidad de que los países de la región participen en un esfuerzo para derrocar a Maduro, Brasil ya lo dejó claro.”
“Segundo, las “sanciones a la deuda”, impuestas por el gobierno de Trump y que prohíben que los ciudadanos o las instituciones estadounidenses compren o emitan deuda de Venezuela, han limitado la capacidad del gobierno de Maduro para recaudar nuevos fondos. Estos factores son los que han llevado al gobierno de Maduro a la mesa de negociaciones en la República Dominicana, donde el gobierno y la oposición se reunirán de nuevo esta semana luego de varias reuniones previas. El gobierno quiere que la oposición facilite el levantamiento de las sanciones y promueva el reconocimiento internacional del gobierno. Esto le da a la oposición una importante carta de negociación.”
“Estados Unidos y sus aliados deben evitar la tentación de ampliar el espectro de las sanciones. Ensanchar las sanciones económicas para incluir, por ejemplo, un embargo petrolero haría más daño a la población, que apenas se sostiene. Y esa ampliación de sanciones enfocadas, que buscan causar una división entre los sancionados y los no sancionados, anularía el efecto: si casi todos están sancionados, más bien consolidará la unidad del gobierno de Maduro.”
“Los países que emiten las sanciones también deben tener una campaña de comunicación más efectiva. Estados Unidos debería dejar en claro que el gobierno de Maduro podría emitir nuevos instrumentos de deuda si es que reconoce plenamente a la democráticamente elegida Asamblea Nacional venezolana, y permite que cumpla con sus funciones constitucionales. Los funcionarios venezolanos deben saber exactamente cómo y cuándo dejarían de estar sancionados.
“Y quizá más importante aún, Estados Unidos, la Unión Europea y el Grupo de Lima una asociación de doce países de América, liderada por Perú y Canadá, consternada por el deslizamiento de Venezuela hacia la dictadura deben dejar claro que no reconocerían los resultados de una elección presidencial en 2018 sin que haya un nuevo Consejo Nacional Electoral (el organismo que supervisa las elecciones venezolanas) y sin la presencia de observadores internacionales independientes.”
“Estados Unidos, la Unión Europea y el Grupo de Lima tienen un papel muy importante que jugar al enfrentar la crisis venezolana. Pero eso no quiere decir que deben buscar soluciones militares milagrosas. La política estratégica y una cuidada diplomacia representan los únicos medios constructivos para cambiar a la atroz situación de Venezuela.”
Lo señalado por el cronista Smild son parte del plan Trump
Hemos mostrado alguna de las variantes, de cómo se maneja se maneja la estrategia intervencionista, la campaña del bipolar Donald Trump es querer aislar y ahogar con sanciones, la economía venezolana, creando una guerra asimétrica basada en el bloqueo de alimentos, medicinas, apoyados por una guerra del dólar Today, que manipula el precio del dólar, acogotando o destruyendo el poder adquisitivo de los sectores populares, quienes han perdido la capacidad de comprar la canasta básica, y los aumentos salariales no pueden enfrentar los costos de una híper inflación, creada en los laboratorios de la derecha venezolana.
La necesidad de crear un desarrollo de la agricultura y la ganadería, han sido sustituidos por la importación, ahora controlada por los bancos y sanciones internacionales de EEUU y Europa, más la baja del precio del dólar en la venta petrolera, han creado una crisis en los abastecimientos y la crisis  impulsada por el dólar paralelo, los altos precios del petróleo en el período del presidente Hugo Chavez, con una barril de 110 dólares permitió un avance en Venezuela, que se amplió al apoyo del Caricom y varias naciones latinoamericanas, que apoyaban un modelo progresista, creando una bonanza y el surgimiento de Unasur y la CELAC, como mecanismo de unidad y debate regional.
Pero la realidad de un nueva etapa, el fallecimiento del presidente Chávez, asesinado con virus de cáncer terminal, abrió la puerta a una nueva era, a la presidencia de Maduro, como a una guerra sistemática de la MUD, con terrorismo, guarimbas “grupos que controlan la venta de alimentos”, una campaña sucia de la Asamblea Nacional (AN), creando una crisis de poderes autónomos y campaña internacional sucia, han creado una crisis de altos efectos de alimentos y medicinas.
Estos hechos señalados de manera sucinta, son parte de una realidad, solo elevando los niveles de producción de alimentos y medicinas, limpiando los graves hechos en PDVSA, empresa petrolera, de corrupción millonarias, de detenidos por la Fiscalía, han marcado la peor crisis, en  la principal fuente de ingresos  de esta nación, lo que implica la necesidad de cambios urgentes, en la administración pública abarrotada de opositores, de altos niveles de corrupción y burocratismo. Y como dice una frase popular solo el pueblo salva el pueblo, solo controlado y formando a los sectores populares, a invertir en la agricultura y la industria médica, como  limpiando a PDVSA, se podrá elevar la calidad de vida y la alimentación del pueblo.
 
diegojolivera@gmail.com
 
 
Publicación Barómetro 01-02-18
Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores
Agradecemos la publicación de estos artículos citando esta fuente y solicitamos favor remitir a nuestro correo el Link de la página donde está publicado. Gracias
E-Mail: internacional.barometro@gmail.com

ONYX

Mensajes : 316
Fecha de inscripción : 18/07/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por ONYX el Sáb Feb 03, 2018 11:21 am

Efrîn crónica de una invasión anunciada
 
Hoy no es el día para construir talleres textiles, es el día para construir talleres de armas y municiones, para crear el comunismo de guerra y enraizarlo”
(Abdullah Öcalan, desde la isla-prisión de Imrali, sobre la situación en Efrîn, principios de 2016)
Por Leandro Albani El Furgón 
esde hace varios meses, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan viene anunciando lo ue por estos días es una realidad: la invasión militar del cantón de Efrîn, ubicado en el noroeste de Siria, un territorio liberado por la Unidades de Protección del Pueblo (YPG/YPJ) luego de duros enfrentamientos contra el Estado Islámico.
Efrîn, que forma parte del Kurdistán sirio (Rojava), es una región rica en agricultura, con un desarrollo económico mayor que el cantón de Kobanê y, con el paso del tiempo, se convirtió en el refugio de miles de desplazados, tanto kurdos como árabes, expulsados de sus territorios por la guerra interna que atraviesa el país desde hace seis años. Además, Efrîn es parte fundamental de la Federación Democrática del Norte de Siria (FDNS), creada hace tres años por los pueblos de esa región, luego de liberarla de los grupos terroristas, y junto a Kobanê y Qamishlo son las ciudades más importantes en el proyecto de Confederalismo Democrático, impulsado por el Movimiento Kurdo de Liberación (MKL) en Siria.
En Efrîn también se puede observar, de forma clara y contundente, las luchas internas y externas que se generaron cuando en 2012 estallaron las protestas contra el gobierno sirio y su posterior devenir, la aparición del Estado Islámico, las intervenciones militares de Rusia, Siria e Irán, y un panorama desgarrador donde los muertos civiles superan los 500 m
Volver al Imperio Otomano
La decisión del gobierno turco de invadir Efrîn, bajo la operación “Rama de Olivo”, se venía gestando hace tiempo. Para Erdogan y sus aliados políticos, la experiencia de la FDNS es una gran traba en su proyecto de convertir a Turquía en un nuevo Imperio Otomano y, al mismo tiempo, es un peligro para el Estado turco, que ve con creciente preocupación el proceso de liberación del pueblo kurdo. Desde el inicio de la Revolución de Rojava, en 2012, Erdogan apuntó toda su artillería con el objetivo de destruir la experiencia política y social de los kurdos de Siria. Para el mandatario, el impulso del movimiento kurdo en Siria es un espaldarazo para los más de veinte millones de kurdos que habitan el sureste de Turquía.
Consultado por este medio, Erol Polat, miembro del Congreso Nacional del Kurdistán (KNK, por sus siglas originales), explica que históricamente, “el Estado turco está en contra de la existencia de los kurdos, en cualquier lado, como también contra otros pueblos y religiones. Así nació el actual sistema que rige en Turquía”. A su vez, puntualiza que Turquía y otros estados de la región, rechazan el Confederalismo Democrático, sistema político y social aplicado en el norte de Siria e impulsado por el Movimiento Kurdo de Liberación. “El Estado turco ataca en nombre de todas las naciones que están en contra de este sistema. Esos estados saben que el Confederalismo Democrático es la única solución para los pueblos de Medio Oriente”, asegura Polat.
Por su parte, el antropólogo kurdo Mehmet Dogan señala que la invasión a Efrîn responde a una estrategia del gobierno turco que lleva mucho tiempo, porque es “parte de su proyecto de recuperación de territorios de la época del Imperio Otomano”. A esto se debe sumar que Erdogan, “utiliza que la frontera no es segura, que los kurdos controlan la zona y avanzan hacia su independencia”, explica Dogan. “Son solamente argumentos falsos para legitimar su intervención y, al mismo tiempo, Erdogan está utilizando el conflicto entre Rusia y Estados Unidos para ocupar Efrîn”.
La frontera de la que habla Dogan son 900 kilómetros impuestos hace un siglo, cuando Francia y Gran Bretaña acordaron la división de Medio Oriente y al pueblo kurdo se le negó un Estado, quedando fragmentado entre Turquía, Siria, Irak e Irán. Esa frontera todavía es, aunque en mucha menor medida que hace dos años atrás, el camino que utiliza Turquía para traficar armamento que llega a manos de grupos terroristas que operan en Siria. También es un espacio de disputa permanente, ya que los pueblos del norte de Siria buscan la unificación de toda la FDNS, pero Turquía lo impide ocupando las zonas de Jarablus y Al Bab. A este panorama hay que sumar que las tropas turcas ingresaron, con el beneplácito de Estados Unidos y Rusia, hasta Idlib, territorio ubicado al sur de Rojava. La negociación para que el Ejército turco llegara hasta esa zona tuvo como resolución pública el combate contra el terrorismo, pero desde el movimiento kurdo denunciaron que el objetivo real era rodear Efrîn para una futura invasión. Como último punto, el gobierno turco aseguró que luego de tomar Efrin el siguiente paso es trasladarse a Manbij, otra las ciudades que estaban en manos del Estados Islámico y fue liberada por las FDS.
Otra razón que encuentra Polat para la actual invasión, es que “el gobierno turco tiene muchos problemas internos y con el ataque a Efrîn quiere mejorar su posición. El gobierno sabe que la mayoría del pueblo turco es nacionalista y no le gusta los kurdos. Con el ataque a Efrîn, la mayoría de los turcos apoyan al gobierno. Desde nacionalistas hasta algunos socialistas, como los empresarios o sindicatos, todos declararon que apoyaban a su ejército”.
El pragmatismo de Moscú, Washington y Damasco
Mientras los bombardeos llueven sobre Efrîn, hasta ahora costándole la vida a más de 20 civiles, el territorio kurdo de Siria –pero también el país en su conjunto- es un tablero donde Rusia y Estados Unidos se disputan de forma descarnada el control y el poder. Para estas dos naciones, la “cuestión kurda” ha tomado relevancia no porque ambas potencias intenten que los kurdos alcancen su liberación, sino porque la porción de territorio que controlan en Siria, estimado en 35 por ciento, definirá la puja entre Rusia y Washington con respecto a buena parte de Medio Oriente.
Las Fuerzas Democráticas de Siria (FDS), conformadas por las YPG/YPJ y por otras milicias árabes, mantienen un acuerdo táctico con Estados Unidos, como lo definen los propios kurdos. Hasta el momento, la Casa Blanca envía armamento a las FDS y, de una manera tibia, negocia con Turquía para que detenga el avance sobre el territorio. Cuando comenzaron los bombardeos sobre Efrîn, el gobierno de Donald Trump se limitó a pedir “moderación” a Erdogan. La portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, declaró que la administración Trump urgía “a Turquía a ejercer contención y garantizar que sus operaciones militares sean de alcance y duración limitados y escrupulosas para evitar víctimas entre civiles”.
Aunque en el último tiempo las divergencias entre Washington y Ankara parecen acrecentarse, la importancia de Turquía en Medio Oriente no es ajena a Estados Unidos. Al ser el segundo ejército más poderoso dentro de la OTAN, Turquía quiere forzar a la Casa Blanca para que bloquee su apoyo a las FDS. El gobierno de Erdogan también tiene en claro que para Estados Unidos las fuerzas de autodefensa kurdas asentadas en el sureste de Turquía son simples “terroristas”, opinión compartida por Ankara. La alianza entre Turquía y Estados Unidos se basa, como mínimo, en dos cuestiones: con diferentes “estilos” y modalidades, ambas administraciones quieren que, de una vez por todas, Bashar Al Assad sea derrocado; y tienen al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) como blanco a destruir. Es bueno recordar que desde su conformación, las YPG/YPJ nunca realizaron un ataque fuera de la región que controlan.
Por su parte, Rusia, que mantiene presencia militar en Efrîn y controla su espacio aéreo, encabezó durante los últimos meses las negociaciones diplomáticas con Turquía, Irán y Siria para que los kurdos participen las reuniones en Astaná, Ginebra o Sochi, que buscan encontrar una solución política a la profunda crisis siria.
Una semana antes de los bombardeos turcos, el comandante general de YPG, Sipan Hemo, viajó a Moscú, donde se reunió con las autoridades de ese país. Desde Rusia, Hemo afirmó que el gobierno de Vladimir Putin “considera a los kurdos como parte fundamental de Siria y que no ve ninguna razón para una crisis o problemas debido a la participación kurda” en las negociaciones de paz. El comandante de las YPG también advirtió que “Turquía está intentando sabotear” la participación kurda en las negociaciones y señaló que durante 2018 la guerra en Siria continuará más allá de los diálogos entre las partes.
Turquía y Rusia mantienen relaciones comerciales y militares profundas, y la alianza entre ambas naciones sobrevivió, debido a sus intereses compartidos, pese a posturas diferentes con respecto a Siria.
Con la invasión turca en pleno desarrollo, Sipan Hemo fue categórico en aseverar que Rusia “traicionó” a las fuerzas del norte de Siria. En declaraciones a la agencia ANF, el comandante de las YPG explicó que “durante dos años, las fuerzas rusas han estado en Efrîn y han afirmado que resolverán ciertos problemas trabajando juntos con los kurdos. Constantemente dijeron que una solución sin los kurdos no es posible”. Hemo señaló que “tuvimos ciertos arreglos con Rusia, pero Rusia de repente ignoró estos acuerdos y nos traicionó. Nos han vendido claramente”. La máxima autoridad militar del norte de Siria expresó que “con las YPG/YPJ y las FDS, una nueva historia está siendo escrita en la lucha de nuestra gente. Llegará un día en que Rusia se disculpará con los kurdos por esta falta de principios”.
Según Erol Polat, Rusia y Estados Unidos son “dos actores en Medio Oriente que tampoco quieren que los kurdos planteen el Confederalismo Democrático, porque va en contra de sus sistemas. Estas dos fuerzas y Europa tienen sus inversiones en Turquía y las quieren perder, por eso dejan hacer al gobierno de Erdogan, al mismo tiempo que quieren controlar a los kurdos”. “Los kurdos tienen que buscar trabajar con estas dos fuerzas, porque así se puede resolver la crisis en Medio Oriente”, asevera el miembro del KNK.
Por su parte, Mehmet Dogan no comparte la postura de una “alianza táctica” con Washington, ya que “como vemos en la intervención de Turquía contra Efrîn, Estados Unidos dijo que tenían razón (de la intervención), que tenían que avanzar rápido y no mucho más. La única solución es encontrar un acuerdo con el gobierno de Siria sin contar con las potencias extranjeras”.
Sin bien el gobierno de Assad rechazó la invasión turca, hasta ahora no intervino de forma concreta para detener los ataques. Aunque los kurdos y la administración siria mantienen algunos acuerdos territoriales, las diferencias de posturas por momentos parecen irreconciliables.
Dogan no ve probable que el gobierno de Assad intervenga en Efrîn para detener a Turquía y agrega que “cuando los turcos entraron en Jarablus, el gobierno sirio cometió un error estratégico”. “Pero Siria puede aprovechar de esta situación para atacar Idlib –explica el antropólogo-. Si Siria ataca Efrîn o utiliza sus Fuerzas Armadas en Efrîn o en alguna zona kurda de Rojava, creo que un acuerdo entre los kurdos y Bashar Al Assad sería importante. Sin un acuerdo entre el gobierno sirio y los kurdos, con las reivindicaciones de los kurdos de modificar la Constitución, transformar a Siria en un Estado confederal y democrático, en este caso Siria podría intervenir”. Par Dogan, “los kurdos deben negociar con Assad para que acepte sus reivindicaciones. Podemos vivir unas negociaciones entre Siria y los kurdos y que lleguen a un acuerdo. Creo que eso sería la solución en beneficio de todos los pueblos de Siria. Sin un acuerdo con el gobierno sirio, los kurdos solos van a seguir estando como un elemento entre potencias mundiales”.
Según Polat, “el Estado sirio da un mensaje y dice que va a apoyar a los kurdos, pero el gobierno de Assad tampoco quiere que los kurdos desarrollen un sistema propio. El gobierno está más fuerte que antes, después de la derrota del Estado Islámico, entonces dice que los kurdos no pueden vivir sin el control del Estado sirio”.
Por estos días, en las cuatro regiones de Kurdistán, pero también en América Latina, Europa y Estados Unidos, las movilizaciones en contra de los bombardeos a Efrin se multiplican. Desde el Movimiento Kurdo de Liberación la respuesta a los ataques es la resistencia, no sólo desde el plano militar, sino que, en el caso del norte de Siria, también es en sostener la continuidad de un proyecto político y económico novedoso, en el cual las mujeres son el sujeto revolucionario y de cambio social, las comunas la principal forma de organización y las cooperativas el motor que lentamente comienza a funcionar en medio de una guerra que parece no tener fin.
 
Publicación Barómetro 01-02-18
Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores
Agradecemos la publicación de estos artículos citando esta fuente y solicitamos favor remitir a nuestro correo el Link de la página donde está publicado. Gracias


ONYX

Mensajes : 316
Fecha de inscripción : 18/07/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por ONYX el Sáb Feb 03, 2018 11:22 am

Sin haber sido emitido aún el Petro-
Tiene a la burocracia imperial en estado de desesperación
 
Por Carlos E. Lippo
 
“Al imperio no hay que subestimarlo, pero tampoco hay que temerle.
 Quien pretenda llevar adelante un proyecto de transformación, inevitablemente chocará con el imperio norteamericano”
Hugo Rafael Chávez Frías
 
designación del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial fue una de las  resoluciones de la conferencia monetaria y financiera de Naciones Unidas, realizada en el complejo hotelero de Bretton Woods, (Nueva Hampshire, Estados Unidos), entre el 1 y el 22 de julio de 1944; siendo oportuno señalar que en aquel entonces Naciones Unidas era sólo un grupo de naciones cuyos gobiernos habían suscrito en 1942 una declaración que les comprometía a luchar juntos en contra de las “Potencias del Eje” (Alemania, Italia y Japón), en el marco de la II Guerra Mundial.
 
Se trató de una designación que impuso el gobierno gringo con una gran facilidad haciendo uso de sus habituales maniobras chantajistas e intimidatorias, aunque basándose en los siguientes hechos: EEUU poseía para esa época un 80 % de las reservas de oro del mundo y estaba próximo a emerger de la guerra convertido en una gran potencia industrial a la que las “Potencias Aliadas” debían ingentes sumas de dinero por concepto de compra de armamentos; las potencias de la Europa Occidental estaban todavía inmersas en el conflicto bélico del cual salieron totalmente desangradas; la mayor parte de los 44 participantes eran países latinoamericanos, la inmensa mayoría de ellos altamente permeables a la influencia y el control de Washington por aquellos días; y finalmente, una cantidad importante de naciones que todavía eran colonias europeas no pudieron participar directamente sino a través de sus respectivas metrópolis, como por ejemplo India, que participó representada por Inglaterra. A todo esto habría que agregar que dicha designación no fue ratificada posteriormente por la URSS, los países del bloque socialista y China, que se retiró de la conferencia tras el triunfo de su revolución en 1949.
 
La designación exigía que el dólar estuviese respaldado por oro así como también su libre convertibilidad a razón de 35 dólares por cada onza (28,35 gr.) del precioso metal, lo que se llamó “el estándar internacional de oro” o “patrón oro”, aplicable a las divisas de todos los países firmantes para poder establecer su paridad en relación con la moneda estadounidense.
 
En 1971, obligado por el hecho de haber gastado la casi totalidad de las reservas de oro, a consecuencia de los gastos generados por las guerras de Corea (1950-1953) y Vietnam (1955-1975) y apegado a la inveterada costumbre de incumplir los acuerdos suscritos, el imperio, en cabeza de su presidente de turno el inefable Richard Nixon, decide dejar de respaldar el dólar con oro. Poco después suscribe un convenio con Arabia Saudita, que era ya el primer exportador mundial de petróleo, para que sólo aceptase dólares americanos en pago por la venta de sus hidrocarburos. Dicho convenio, sugerido por otro de los inefables, el secretario Kissinger, contemplaba por otra parte, el suministro de armas, asesoría militar y defensa del corrupto régimen monárquico saudí, ya desde aquel entonces uno de los mayores violadores de los derechos humanos en este planeta.
 
Posteriormente en 1975, por razones de desconfianza hacia los otros miembros, todos las naciones integrantes de la organización de países exportadores de petróleo (OPEP), de la cual formamos parte en calidad de miembro fundador, que a la sazón contaban con más del 81% de las reservas mundiales de petróleo, decidieron suscribir el mismo convenio, con lo que quedó conformado el sistema petrodólar (1). Sistema absurdo y aberrante que fuerza a todos los países del planeta a vender y comprar todo su petróleo en dólares, creando una demanda internacional artificial por el dinero de los Estado Unidos.
 
Antes de comenzar a entrar en materia es oportuno y conveniente señalar que el 25 de agosto de 2017, el impresentable Donald Trump, basándose en la Orden Ejecutiva # 13692 del 8 de marzo de 2015, suscrita por Barack Hussein Obama, que declara a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional de EEUU, emitió la # 13808 contentiva de una serie de sanciones de carácter financiero que en opinión de Peter Koening (2), economista y analista geopolítico de origen estadounidense, ex funcionario del Banco Mundial, son las más amplias sanciones económicas de la historia, son representativas de una guerra financiera directa que prácticamente paralizaría a Venezuela y constituyen además un crimen de guerra, ya que ponen en peligro y amenazan las vidas del pueblo venezolano.
 
Aunque de una manera general y ambigua las sanciones aprobadas sólo pretenden bloquear el acceso del estado venezolano y la empresa estatal PDVSA a nuevas fuentes de financiamiento en dólares; bloquear todas las operaciones con dos títulos valores (bonos) emitidos legalmente por PDVSA; e impedir la percepción de los dividendos resultantes de las operaciones de su filial CITGO en territorio estadounidense, en la práctica se trata, con arreglo al sistema monetario occidental que hemos descrito al comienzo del artículo, de excluir a Venezuela de toda transacción financiera internacional así como de un bloqueo  bancario total contra PDVSA, imposibilitando las transacciones directas de hidrocarburos.
 
Las referidas sanciones, motivadas sin duda alguna por la formidable derrota que juntos, gobierno y pueblo revolucionario, propinásemos a la contrarrevolución al lograr elegir a los miembros de nuestra Asamblea Nacional Constituyente (ANC), poniendo fin así a la cadena de acciones terroristas que iniciasen a comienzos de abril, se han constituido en un arma terrible en el marco de la actual guerra económica, que ha servido para boicotear nuestras compras de alimentos, medicinas e insumos varios de primera necesidad para consumo de nuestro pueblo, con la anuencia de no pocos gobiernos cipayos como los de Colombia, España y Portugal, al mismo tiempo que ha logrado establecer un férreo bloqueo financiero con la ilegal complicidad de toda la banca occidental, habiendo servido para inducir un impago (default) de los intereses de algunos títulos valores de PDVSA, a pesar de que dicha empresa ha transferido los fondos en dólares necesarios para cumplir tales compromisos.
 
Como primera respuesta a estas sanciones nuestro gobierno decretó el día 7 de septiembre un conjunto de medidas de carácter económico-financiero entre las cuales destaca la salida del sistema petrodólar; en palabras del propio presidente Maduro: “Venezuela va a implementar un nuevo sistema de pago internacional y va crear una canasta de monedas para liberarnos del dólar y con las monedas de libre con vertimiento como el yuan (moneda de China), el euro, el yen (moneda de Japón), la rupia (moneda de India) y las monedas internacionales para liberar de las garras del dólar como moneda opresora” (3). A la fecha actual esta medida ha alcanzado plena vigencia y la cotización de nuestro barril de petróleo se está expresando en yuanes, habiendo contribuido a hacer posible su implantación el hecho de que más del 60 % de nuestro petróleo de exportación está dirigido a países asiáticos, China e India fundamentalmente.
 
Otra medida destinada a contrarrestar los terribles efectos de las sanciones, dotada además de un importante carácter ofensivo, es la creación de la criptomoneda (criptoactivo o criptovalor) venezolana denominada el Petro, que anunciase el presidente Maduro el pasado 03 de diciembre (4), la cual habrá de estar respaldada en primera instancia por nuestras reservas petroleras certificadas y posteriormente por nuestras reservas en oro, diamantes y minerales estratégicos, en vías de su certificación, teniendo como base institucional, política y jurídica al Observatorio del Blockchain de Venezuela, institución adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología, que está integrado por un equipo multidisciplinario de especialistas en las áreas de tecnología, economía y finanzas, legal, área monetaria y mediática.
 
La medida está destinada también a contrarrestar los efectos nefastos del portal www.dolartoday.com, que desde Cúcuta y Miami ha tenido éxito en posicionar una tasa cambiaria ilegal que el pasado año se incrementó en un 3.315 %, sin ninguna basamento macroeconómico que la sustente, pero que al ser asumida como real por el sector privado suministrador de bienes y servicios en el país, ha sido la principal  causa de una inflación fundamentalmente inducida estimada en un 2.000 %, que lejos de estabilizarse está aumentando de forma exponencial en lo que va del año 2018.
 
El anuncio de la creación del Petro ha sido recibido con los mejores auspicios por especialistas de talla internacional en el área de criptomonedas; tal es el caso del connotado economista estadounidense Max Keiser, conductor del famoso programa Keiser Report que transmite Russia Today, quien expresó en una serie de mensajes en su cuenta Twitter @maxkeiser, conceptos tales como: que la iniciativa de una criptomoneda es una buena forma de luchar contra el imperialismo estadounidense que ahoga la economía venezolana; que con este anuncio el presidente Nicolás Maduro dio un paso gigantesco para consolidar una innovadora herramienta financiera que no permitirá injerencia alguna en la captación de capitales y en el intercambio comercial; y el más auspicioso de todos: “La necesidad es la madre de la invención. Venezuela trata de superar la hiperinflación con una nueva –y esperemos que deflacionaria, si lo hacen bien – criptodivisa: el “Petro”. Como inventor y pionero en criptomonedas y monedas digitales, brindo todo mi apoyo a esta iniciativa y animo a que otros hagan lo mismo” (5).
 
Entendiendo que los detalles técnicos más específicos relativos a la nueva criptodivisa escapan del alcance de un artículo como éste, sin embargo consideramos oportuno señalar lo siguiente:
 
·         Según decreto del presidente Maduro, de fecha 27 de diciembre de 2017 (6), el Petro estará respaldado inicialmente por los 5.342 millones de barriles de petróleo no desarrollado, originales en sitio, del Bloque Ayacucho 1, Área Ayacucho de la Faja Petrolífera del Orinoco (FPO) Hugo Chávez, que a precios actuales representan una cantidad del orden de los 270 mil millones de dólares.
 
·         El Presidente Maduro en Consejo de Ministros del 5 de enero pasado decretó la emisión de un total de 100 millones de criptomonedas Petro (7), con un valor total estimado del orden de los 5.400 millones de dólares.
 
·         El Superintendente de Criptoactivos de Venezuela, Carlos Vargas, declaró el pasado 7 de enero, entre otras cuestiones, que: la moneda digital que impulsa al estado, el Petro, será lanzada al mercado a través de una Oferta Inicial de Monedas (ICO); el Petro funcionará igual que cualquier criptomoneda, siendo 0,10 Petro la menor cantidad que podrá ser adquirida; y cada Petro podrá ser canjeado a través de las casas de cambio virtuales, “pero además de eso, va existir muchos comercios prestadores de bienes y servicios donde se va a poder ir con su Petro o cualquier criptomoneda a intercambiarla” (Cool.
 
En relación a la factibilidad técnica de éxito del Petro, no son pocos los connotados economistas venezolanos que se han manifestado de manera totalmente favorable, Tony Boza (9) y Juan Carlos Valdez, entre ellos. Considero sin embargo que el mayor indicio de que nuestra criptomoneda habrá de satisfacer plenamente los objetivos que le han sido encomendados, lo provee el hecho de que el pasado 9 de enero los diputados opositores de la Asamblea Nacional (AN) en desacato (10), cuyos actos tienen nulidad absoluta, según sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en sumiso acatamiento de las órdenes impartidas desde el imperio, decretaron su ilegalidad.
 
Por otra parte, el carácter evidentemente absurdo de los 5 más comunes argumentos que han presentado sus detractores para atacarlo: que su adquisición estará sujeta a sanciones, como si las transacciones con criptovalores no fuesen anónimas; que es un instrumento de Maduro, como si no se tratase de una de las más de 1.600 criptomonedas existentes en la actualidad; que son simples bonos (¿!); que se trata de una burbuja especulativa, como si no estuviese respaldado por un activo físico de alto valor actual y además en sostenido ascenso; y que compromete nuestras reservas internacionales de petróleo, como si éstas no fuesen y con mucho las mayores del planeta, no hay duda de que asignan al Petro una inmensa factibilidad de éxito.
 Dos hechos públicos, notorios y comunicaciones ocurridos en el imperio la semana pasada, son los que nos conducen a sostener que la prevista emisión del Petro tiene a la burocracia del imperio en estado de profunda desesperación; tales hechos son:
·         Una notificación emitida por el departamento del tesoro gringo el día 16 (11), que con el apoyo de  una débil y falaz interpretación del texto de la sanciones de las cuales hablásemos al comienzo de este artículo y dejando de lado el hecho evidente de que las transacciones con criptomonedas son anónimas, por lo que escapan al control de las autoridades monetarias y de la banca, advierte amenazadoramente a sus ciudadanos que “podrían exponerse a riesgos legales”, e incluso ser perseguidos legalmente en virtud de las sanciones impuestas a Caracas.
·         El envío al departamento del tesoro gringo de una correspondencia suscrita por los senadores de origen latinoamericano Marcos Rubio (republicano) y Bob Menéndez (demócrata), enemigos irreconciliables de la revolución bolivariana, que con peores argumentos aun, solicitan las sanciones preanunciadas en la notificación antes mencionada  (12), como si no tuviesen asuntos más urgentes que resolver en favor del pueblo estadounidense, como sería el evitar el cierre técnico del gobierno federal, que de hecho se produjo al día siguiente, fecha del primer aniversario del gobierno de Trump, por décimo sexta vez (13).
Llegando al final de estas notas, debo decir que en Venezuela todos los revolucionarios tenemos plena conciencia del inmenso riesgo que estamos corriendo al no sólo no habernos doblegado ante las sanciones, sino al haber diseñado y puesto en marcha la implementación de medidas destinadas a contrarrestarlas, puesto que tales medidas no son sólo defensivas sino que representan también un importante ataque a su ya débil signo monetario, carente de todo respaldo real. No hay que olvidar que todavía están presentes los escenarios de completa destrucción generados por el imperio en Irak y Libia ante los solos anuncios de sus valientes líderes, Sadam Hussein y Mohamad Gadaffi, de que pretenderían liberar a sus naciones de la tiranía internacional del dólar. Tal riesgo lo asumimos todos plenamente; lo que ocurre es que en nuestra patria en verdad hemos decidido ser libres.
 
Una prueba de que este riesgo es real e inminente lo constituye el contenido de un artículo titulado “Colapso en Venezuela y su impacto en la región” , escrito por R. Evans Ellins, profesor de la Escuela de Guerra del Ejército de los EEUU, publicado hace poco en la edición trimestral de la revista "Military Review". Con la mayor impudicia, el autor sostiene que las acciones del Gobierno del presidente Nicolás Maduro “han demostrado que es poco probable que la crisis política y económica de Venezuela se resuelva mediante procesos democráticos”, añadiendo seguidamente que su gobierno debe considerar “el despliegue de fuerzas de mantenimiento o de imposición de la paz en caso de que la evolución de la crisis y las posiciones de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas permitan tal acción” y precisando que las labores militares en el país no deben pasar por "una intervención militar directa en territorio venezolano a no ser para eliminar algunas capacidades ofensivas que se emplean contra los vecinos de Venezuela” . ¡Más claro, imposible!
 ¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Patria o muerte!
¡Venceremos!
(2)    http://www.ensartaos.com.ve/internacional/carta-abierta-al-presidente-maduro-la-realidad-del-bloqueo-de-trump/
(3)    http://vtv.gob.ve/venezuela-implementara-nuevo-sistema-de-pago-internacional-con-monedas-de-libre-conversion/
(4)    https://actualidad.rt.com/actualidad/256661-venezuela-maduro-anuncia-creacion-criptomoneda-petro
(5)    https://www.aporrea.org/economia/n319510.html
(6)    http://www.pdvsa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8617:5-mil-millones-de-barriles-de-petroleo-certificados-sustentan-el-petro&catid=10:noticias&Itemid=589&lang=es
(7)    http://albaciudad.org/2018/01/presidente-maduro-ordena-la-emision-de-100-millones-de-petros-video/
 
Publicación Barómetro 01-02-18
Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores
Agradecemos la publicación de estos artículos citando esta fuente y solicitamos favor remitir a nuestro correo el Link de la página donde está publicado. Gracias


ONYX

Mensajes : 316
Fecha de inscripción : 18/07/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por ONYX el Sáb Feb 03, 2018 11:24 am

Juan Manuel Santos
Su pretensión invasora y la leche que no cuaja!
 
Por Felipe Marcano
 
Venezuela; en todas direcciones, el ciudadano de a pie se angustia, en zozobra sobrevive un día con su noche, el otro también. El paroxismo lo descontextualiza, lo enloquece; enajenados, al borde de la histeria colectiva clama a pulmón lleno ¡ en libertad y democracia absoluta! por la tan anunciada intervención militar extranjera requerida a capricho de la dirigencia opositora venezolana con la ayuda humanitaria que nos libere del oprobioso régimen.
 
La ayuda humanitaria ¡no llega! Como acción neo colonizadora no termina de aparecer en el horizonte, desde ninguna dirección, ¡ni siquiera caída del cielo! como bombas de fósforo, de racimo, inteligentes, de extinción masiva, que matan inocentes como daños colaterales ¿sólo es propaganda cinematográfica?
 
¡Arrechísimos para salir en tv, redes sociales…!, desde lejos claro está, hay infinidad de personajes, las horas del día no alcanzan para tantos héroes protagonistas y deseos frustrados. El contingente es cada vez más numeroso, a distancia, más que seguras, bien lejos de los devastadores efectos de la ayuda humanitaria, sus bombas inteligentes y ejércitos mercenarios.
 
La dirigencia opositora interna ¡vive la hora, la vida loca! No sabe a quién hacer caso; a Trump, a Rajoy, a Mogherini, a Santos…, Juan Manuel Santos el presidente del enclave llamado Colombia. Desde su protagonismo egocéntrico la dirigencia opositora venezolana está perdida en su laberinto. No sabe, ¿quién será el elegido? ¡No tienen ni idea quién será el plenipotenciario gobernante! La incertidumbre los enajena, los chifla, los desequilibra emocional, física y psicológicamente hasta perder la razón, el sentido y cuerpo de Nación, de identidad Patria.
 
Como si fuera poco la desgracia opositora porque no sólo son chavistas los que padecen los estragos de la guerra económica y sanciones contra Venezuela, como daños colaterales, también y en gran medida afecta a los opositores comunes, al venezolano de a pie, al honesto, al confiado, al amante, creyente y deseoso de un mejor vivir; perdiendo tres a cero, sin out, sin madrina, sin emergente ni pícher ni manager acorde a nuestra sociedad, distinción, clase y categoría, el desgraciado de Diosdado y la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), anotan una más, desde tercera, ¡caminando!
 
¡ANC llama a elecciones presidenciales anticipadas en Venezuela!
 
¿Cómo es la vaina?
 
¡Sí, escríbanlo en mármol, que lo escuchen, lo sepan, lo lean, lo vean…, en el mundo, los extraterrestres; desde Venezuela, en el malvado régimen de Nicolás Maduro, la ANC electa por soberanía nacional de más de Ocho Millones de venezolanos, llama, sí, llama, convoca a elecciones presidenciales anticipadas como solicitaba ante el mundo la oposición venezolana durante los últimos años, libres, democráticas, soberanas…!
 
¡Oh! ¡Ahora nos agarran en la bajaíta, desvestidos, en pelotas, y no sabemos con qué carajo, argumentos, nos vamos a tapar!
 
¡Chúpate esa mandarina José Mapuey, dirían en otros tiempos!
 
¡Nos vuelven ****!  en palabras de Donald Trump ¡Esa vaina de **** de democracia no es así! ¡No queremos elecciones! ¡Queremos a Trump, a Rajoy, a Mogherini, a Santos…! Su fuerza y poder interventor, su ayuda humanitaria.
 
Desde Colombia; enclave estadounidense, con la mayor producción y exportación de cocaína del mundo, protegida por siete bases militares de alta tecnología del mayor consumidor de drogas del planeta Estados Unidos, OTAN desde donde se entrenan a los nuevos ejércitos terroristas, su presidente Juan Manuel Santos respaldado por siete bases militares estadounidenses-OTAN se arroga, sin tapujos ni ambigüedad alguna, el mando, poder y decisión sobre la oposición venezolana. Él, Juan Manuel Santos, desde la Colombia colonizada, es el poder desde el poder neo colonizador, ¡el que le quita el sueño a la dirigencia opositora venezolana!, es sin duda alguna el gobernante plenipotenciario del nuevo orden mundial en América Latina.
 
¿Le cuajará la leche…?
 
Los heroicos libertarios por montones sólo sirven para propaganda anti venezolana desde tv, prensa, radio, redes sociales, para inducir el odio entre venezolanos. Los interventores, sus jefes, a lo lejos, bien lejos, menos Juan Manuel, ¡bien gracias!, ¡que nos jodamos entre nosotros! Después, pero mucho, mucho después; cuando descarguemos nuestra arrechera contra el vecino, el hermano, el amigo…, contra el régimen, contra la institucionalidad, contra la constitución, contra la sociedad, medios, empresarios, en la barbarie, decididos, convencidos e inducidos sobre el momento histórico y la toma del poder, entonces, sí. Sí vendrán, en cambote, desde el cielo, el mar, desde los cuatro puntos cardinales y el espacio extraterrestre, sí vendrán con ejércitos terroristas, colonizadores, a imponer su libertad, su democracia, su progreso y todo lo que se le ocurra en procura de la nueva era colonial.
 
¡Vendrán a proclamar y reclamar su derecho a ser gobernante plenipotenciario de la tierra devastada!
 
¿Te quedarás con las ganas Juan Manuel? Después no digas que te faltó tiempo. ¡Dios quiera que ni cachapa ni queso te to
 
felmar138@gmail.com
 
Publicación Barómetro 01-02-18
Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores
Agradecemos la publicación de estos artículos citando esta fuente y solicitamos favor remitir a nuestro correo el Link de la página donde está publicado. Gracias
E-Mail: internacional.barometro@gmail.com

ONYX

Mensajes : 316
Fecha de inscripción : 18/07/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por Guaro el Sáb Feb 03, 2018 11:42 am

@ONYX escribió:Efrîn crónica de una invasión anunciada
 
Hoy no es el día para construir talleres textiles, es el día para construir talleres de armas y municiones, para crear el comunismo de guerra y enraizarlo”
(Abdullah Öcalan, desde la isla-prisión de Imrali, sobre la situación en Efrîn, principios de 2016)
Por Leandro Albani El Furgón 
esde hace varios meses, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan viene anunciando lo ue por estos días es una realidad: la invasión militar del cantón de Efrîn, ubicado en el noroeste de Siria, un territorio liberado por la Unidades de Protección del Pueblo (YPG/YPJ) luego de duros enfrentamientos contra el Estado Islámico.
Efrîn, que forma parte del Kurdistán sirio (Rojava), es una región rica en agricultura, con un desarrollo económico mayor que el cantón de Kobanê y, con el paso del tiempo, se convirtió en el refugio de miles de desplazados, tanto kurdos como árabes, expulsados de sus territorios por la guerra interna que atraviesa el país desde hace seis años. Además, Efrîn es parte fundamental de la Federación Democrática del Norte de Siria (FDNS), creada hace tres años por los pueblos de esa región, luego de liberarla de los grupos terroristas, y junto a Kobanê y Qamishlo son las ciudades más importantes en el proyecto de Confederalismo Democrático, impulsado por el Movimiento Kurdo de Liberación (MKL) en Siria.
En Efrîn también se puede observar, de forma clara y contundente, las luchas internas y externas que se generaron cuando en 2012 estallaron las protestas contra el gobierno sirio y su posterior devenir, la aparición del Estado Islámico, las intervenciones militares de Rusia, Siria e Irán, y un panorama desgarrador donde los muertos civiles superan los 500 m
Volver al Imperio Otomano
La decisión del gobierno turco de invadir Efrîn, bajo la operación “Rama de Olivo”, se venía gestando hace tiempo. Para Erdogan y sus aliados políticos, la experiencia de la FDNS es una gran traba en su proyecto de convertir a Turquía en un nuevo Imperio Otomano y, al mismo tiempo, es un peligro para el Estado turco, que ve con creciente preocupación el proceso de liberación del pueblo kurdo. Desde el inicio de la Revolución de Rojava, en 2012, Erdogan apuntó toda su artillería con el objetivo de destruir la experiencia política y social de los kurdos de Siria. Para el mandatario, el impulso del movimiento kurdo en Siria es un espaldarazo para los más de veinte millones de kurdos que habitan el sureste de Turquía.
Consultado por este medio, Erol Polat, miembro del Congreso Nacional del Kurdistán (KNK, por sus siglas originales), explica que históricamente, “el Estado turco está en contra de la existencia de los kurdos, en cualquier lado, como también contra otros pueblos y religiones. Así nació el actual sistema que rige en Turquía”. A su vez, puntualiza que Turquía y otros estados de la región, rechazan el Confederalismo Democrático, sistema político y social aplicado en el norte de Siria e impulsado por el Movimiento Kurdo de Liberación. “El Estado turco ataca en nombre de todas las naciones que están en contra de este sistema. Esos estados saben que el Confederalismo Democrático es la única solución para los pueblos de Medio Oriente”, asegura Polat.
Por su parte, el antropólogo kurdo Mehmet Dogan señala que la invasión a Efrîn responde a una estrategia del gobierno turco que lleva mucho tiempo, porque es “parte de su proyecto de recuperación de territorios de la época del Imperio Otomano”. A esto se debe sumar que Erdogan, “utiliza que la frontera no es segura, que los kurdos controlan la zona y avanzan hacia su independencia”, explica Dogan. “Son solamente argumentos falsos para legitimar su intervención y, al mismo tiempo, Erdogan está utilizando el conflicto entre Rusia y Estados Unidos para ocupar Efrîn”.
La frontera de la que habla Dogan son 900 kilómetros impuestos hace un siglo, cuando Francia y Gran Bretaña acordaron la división de Medio Oriente y al pueblo kurdo se le negó un Estado, quedando fragmentado entre Turquía, Siria, Irak e Irán. Esa frontera todavía es, aunque en mucha menor medida que hace dos años atrás, el camino que utiliza Turquía para traficar armamento que llega a manos de grupos terroristas que operan en Siria. También es un espacio de disputa permanente, ya que los pueblos del norte de Siria buscan la unificación de toda la FDNS, pero Turquía lo impide ocupando las zonas de Jarablus y Al Bab. A este panorama hay que sumar que las tropas turcas ingresaron, con el beneplácito de Estados Unidos y Rusia, hasta Idlib, territorio ubicado al sur de Rojava. La negociación para que el Ejército turco llegara hasta esa zona tuvo como resolución pública el combate contra el terrorismo, pero desde el movimiento kurdo denunciaron que el objetivo real era rodear Efrîn para una futura invasión. Como último punto, el gobierno turco aseguró que luego de tomar Efrin el siguiente paso es trasladarse a Manbij, otra las ciudades que estaban en manos del Estados Islámico y fue liberada por las FDS.
Otra razón que encuentra Polat para la actual invasión, es que “el gobierno turco tiene muchos problemas internos y con el ataque a Efrîn quiere mejorar su posición. El gobierno sabe que la mayoría del pueblo turco es nacionalista y no le gusta los kurdos. Con el ataque a Efrîn, la mayoría de los turcos apoyan al gobierno. Desde nacionalistas hasta algunos socialistas, como los empresarios o sindicatos, todos declararon que apoyaban a su ejército”.
El pragmatismo de Moscú, Washington y Damasco
Mientras los bombardeos llueven sobre Efrîn, hasta ahora costándole la vida a más de 20 civiles, el territorio kurdo de Siria –pero también el país en su conjunto- es un tablero donde Rusia y Estados Unidos se disputan de forma descarnada el control y el poder. Para estas dos naciones, la “cuestión kurda” ha tomado relevancia no porque ambas potencias intenten que los kurdos alcancen su liberación, sino porque la porción de territorio que controlan en Siria, estimado en 35 por ciento, definirá la puja entre Rusia y Washington con respecto a buena parte de Medio Oriente.
Las Fuerzas Democráticas de Siria (FDS), conformadas por las YPG/YPJ y por otras milicias árabes, mantienen un acuerdo táctico con Estados Unidos, como lo definen los propios kurdos. Hasta el momento, la Casa Blanca envía armamento a las FDS y, de una manera tibia, negocia con Turquía para que detenga el avance sobre el territorio. Cuando comenzaron los bombardeos sobre Efrîn, el gobierno de Donald Trump se limitó a pedir “moderación” a Erdogan. La portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, declaró que la administración Trump urgía “a Turquía a ejercer contención y garantizar que sus operaciones militares sean de alcance y duración limitados y escrupulosas para evitar víctimas entre civiles”.
Aunque en el último tiempo las divergencias entre Washington y Ankara parecen acrecentarse, la importancia de Turquía en Medio Oriente no es ajena a Estados Unidos. Al ser el segundo ejército más poderoso dentro de la OTAN, Turquía quiere forzar a la Casa Blanca para que bloquee su apoyo a las FDS. El gobierno de Erdogan también tiene en claro que para Estados Unidos las fuerzas de autodefensa kurdas asentadas en el sureste de Turquía son simples “terroristas”, opinión compartida por Ankara. La alianza entre Turquía y Estados Unidos se basa, como mínimo, en dos cuestiones: con diferentes “estilos” y modalidades, ambas administraciones quieren que, de una vez por todas, Bashar Al Assad sea derrocado; y tienen al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) como blanco a destruir. Es bueno recordar que desde su conformación, las YPG/YPJ nunca realizaron un ataque fuera de la región que controlan.
Por su parte, Rusia, que mantiene presencia militar en Efrîn y controla su espacio aéreo, encabezó durante los últimos meses las negociaciones diplomáticas con Turquía, Irán y Siria para que los kurdos participen las reuniones en Astaná, Ginebra o Sochi, que buscan encontrar una solución política a la profunda crisis siria.
Una semana antes de los bombardeos turcos, el comandante general de YPG, Sipan Hemo, viajó a Moscú, donde se reunió con las autoridades de ese país. Desde Rusia, Hemo afirmó que el gobierno de Vladimir Putin “considera a los kurdos como parte fundamental de Siria y que no ve ninguna razón para una crisis o problemas debido a la participación kurda” en las negociaciones de paz. El comandante de las YPG también advirtió que “Turquía está intentando sabotear” la participación kurda en las negociaciones y señaló que durante 2018 la guerra en Siria continuará más allá de los diálogos entre las partes.
Turquía y Rusia mantienen relaciones comerciales y militares profundas, y la alianza entre ambas naciones sobrevivió, debido a sus intereses compartidos, pese a posturas diferentes con respecto a Siria.
Con la invasión turca en pleno desarrollo, Sipan Hemo fue categórico en aseverar que Rusia “traicionó” a las fuerzas del norte de Siria. En declaraciones a la agencia ANF, el comandante de las YPG explicó que “durante dos años, las fuerzas rusas han estado en Efrîn y han afirmado que resolverán ciertos problemas trabajando juntos con los kurdos. Constantemente dijeron que una solución sin los kurdos no es posible”. Hemo señaló que “tuvimos ciertos arreglos con Rusia, pero Rusia de repente ignoró estos acuerdos y nos traicionó. Nos han vendido claramente”. La máxima autoridad militar del norte de Siria expresó que “con las YPG/YPJ y las FDS, una nueva historia está siendo escrita en la lucha de nuestra gente. Llegará un día en que Rusia se disculpará con los kurdos por esta falta de principios”.
Según Erol Polat, Rusia y Estados Unidos son “dos actores en Medio Oriente que tampoco quieren que los kurdos planteen el Confederalismo Democrático, porque va en contra de sus sistemas. Estas dos fuerzas y Europa tienen sus inversiones en Turquía y las quieren perder, por eso dejan hacer al gobierno de Erdogan, al mismo tiempo que quieren controlar a los kurdos”. “Los kurdos tienen que buscar trabajar con estas dos fuerzas, porque así se puede resolver la crisis en Medio Oriente”, asevera el miembro del KNK.
Por su parte, Mehmet Dogan no comparte la postura de una “alianza táctica” con Washington, ya que “como vemos en la intervención de Turquía contra Efrîn, Estados Unidos dijo que tenían razón (de la intervención), que tenían que avanzar rápido y no mucho más. La única solución es encontrar un acuerdo con el gobierno de Siria sin contar con las potencias extranjeras”.
Sin bien el gobierno de Assad rechazó la invasión turca, hasta ahora no intervino de forma concreta para detener los ataques. Aunque los kurdos y la administración siria mantienen algunos acuerdos territoriales, las diferencias de posturas por momentos parecen irreconciliables.
Dogan no ve probable que el gobierno de Assad intervenga en Efrîn para detener a Turquía y agrega que “cuando los turcos entraron en Jarablus, el gobierno sirio cometió un error estratégico”. “Pero Siria puede aprovechar de esta situación para atacar Idlib –explica el antropólogo-. Si Siria ataca Efrîn o utiliza sus Fuerzas Armadas en Efrîn o en alguna zona kurda de Rojava, creo que un acuerdo entre los kurdos y Bashar Al Assad sería importante. Sin un acuerdo entre el gobierno sirio y los kurdos, con las reivindicaciones de los kurdos de modificar la Constitución, transformar a Siria en un Estado confederal y democrático, en este caso Siria podría intervenir”. Par Dogan, “los kurdos deben negociar con Assad para que acepte sus reivindicaciones. Podemos vivir unas negociaciones entre Siria y los kurdos y que lleguen a un acuerdo. Creo que eso sería la solución en beneficio de todos los pueblos de Siria. Sin un acuerdo con el gobierno sirio, los kurdos solos van a seguir estando como un elemento entre potencias mundiales”.
Según Polat, “el Estado sirio da un mensaje y dice que va a apoyar a los kurdos, pero el gobierno de Assad tampoco quiere que los kurdos desarrollen un sistema propio. El gobierno está más fuerte que antes, después de la derrota del Estado Islámico, entonces dice que los kurdos no pueden vivir sin el control del Estado sirio”.
Por estos días, en las cuatro regiones de Kurdistán, pero también en América Latina, Europa y Estados Unidos, las movilizaciones en contra de los bombardeos a Efrin se multiplican. Desde el Movimiento Kurdo de Liberación la respuesta a los ataques es la resistencia, no sólo desde el plano militar, sino que, en el caso del norte de Siria, también es en sostener la continuidad de un proyecto político y económico novedoso, en el cual las mujeres son el sujeto revolucionario y de cambio social, las comunas la principal forma de organización y las cooperativas el motor que lentamente comienza a funcionar en medio de una guerra que parece no tener fin.
 
Publicación Barómetro 01-02-18
Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores
Agradecemos la publicación de estos artículos citando esta fuente y solicitamos favor remitir a nuestro correo el Link de la página donde está publicado. Gracias



 Los kurdos son apoyados directamente por la CIA. No es un ''acuerdo táctico''. Es la instrumentalización por parte de la CIA de los kurdos como herramienta de desestabilización y balcanización del territorio Sirio. Las fuerzas especiales del Ejército de Estados Unidos, entrenadas especificamente para construir Ejercitos Paramilitares utilizando población nativa, detras de las lineas enemigas, entrenan al YPG. El YPG es una verdadera agrupación genocida responsable del exterminio étnico de poblaciones enteras del pueblo árabe. Los secuestros de menores de edad para convertirlos en niños soldados son moneda común del YPG. Estados Unidos no es ''aliado'' de Erdogan para destruir al YPG, al contrario, el YPG es una herramienta para balcanizar y posiblemente crear un ''Israel'' kurdo. Se sabe que no es un acuerdo táctico, porque evidentemente, cuando el Kurdistán independiente sea una realidad, van a necesitar apoyo de su aliado norteamericano. El YPG, es utilizado como una fuerza terrorista para atacar arteramente al Gobierno de Bashar Al Assad, volver a hacer alianzas y volver a apuñalear por la espalda. 

 Plomo a los paramilitares de la CIA.
avatar
Guaro

Mensajes : 126
Fecha de inscripción : 30/08/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por Guaro el Sáb Feb 03, 2018 11:45 am

avatar
Guaro

Mensajes : 126
Fecha de inscripción : 30/08/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por nick7777 el Sáb Feb 03, 2018 7:39 pm

Es poco probable que los rusos crean que les conviene la tal  balcanización de siria,de ahí su "traición" a unos kurdos que se prestan al propósito sionista-anglosajón...es posible que la "bendición rusa a erdogan",tenga dobles trasfondos,por un lado,aplastar al conato de kurdistan pro-yanky ,por otro lado,distraer a la belicosidad de su flamante "aliado" recep erdogan,y a la vez ayudarle a afianzarse en tanto se comporte como "socio " útil a Rusia.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 4788
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por Ciruiostar el Sáb Feb 03, 2018 8:15 pm

El turco Erdogan no es ningún tonto es un animal político en toda regla un tipo quiere ser un sultán otomano, sabe que es indispensable para poner fin a la guerra en Siria, si una cosa es clara es que Turquía no saldrá mal parada de esta guerra.

La nueva "sublime puerta" el palacio de Erdogan:



avatar
Ciruiostar

Mensajes : 159
Fecha de inscripción : 04/01/2018
Edad : 24
Localización : Calabozo, Estado Guárico

Volver arriba Ir abajo

Re: Agresión estadounidense a Venezuela

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 3. 1, 2, 3  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.