Discusión sobre otros foros

Página 26 de 28. Precedente  1 ... 14 ... 25, 26, 27, 28  Siguiente

Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por dager48 el Vie Dic 15, 2017 7:54 pm

@nick7777 escribió:En los narcoforos culombitch andan fumándose un poco de la producción nacional de cocaína:ahora "analizan",la "posibilidad" de que culombia adquiera f-35, Laughing Laughing

no vale nopueden mantener las cafeteras operativas van a comprar f35 tienen un mojón mental bárbaro yo creo que lo mas que le pudieran comprar con permiso claro de la embajada gringa en colombia si acaso son unos FA50 coreanos  y seguro compran 12 si acaso
avatar
dager48

Mensajes : 178
Fecha de inscripción : 29/07/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por nick7777 el Sáb Dic 23, 2017 5:06 pm

@dager48 escribió:
@nick7777 escribió:En los narcoforos culombitch andan fumándose un poco de la producción nacional de cocaína:ahora "analizan",la "posibilidad" de que culombia adquiera f-35, Laughing Laughing

no vale no pueden mantener las cafeteras operativas van a comprar f35 tienen un mojón mental bárbaro yo creo que lo mas que le pudieran comprar con permiso claro de la embajada gringa en colombia si acaso son unos FA50 coreanos  y seguro compran 12 si acaso

Saludos dáger48;fíjate que tan cierto es lo que dices:la narcocolonia efectivamente NO PUEDE mantener operativos sus kfeteras,pues son ineptos para ello,por tanto deben PAGAR a empresas israelitas para que les hagan el mantenimiento a sus llagas,de resto,comienzan a caerse y a matarse los pilotos ,como ya hemos visto.Como todo es un guiso en las narcoffmm de los "hermanos",los israelitas y algunos oficiales corruptos de allá,han convertido a la kfetera en una minita de oro,guindándole de todo:radares AESA inclusive,lo cual le ha dado una serie de capacidades ,que ciertamente mejoran mucho al avióncito,sin embargo,es falso que los coloque ni remotamente cerca de igualar o superar al su-30 mk2,y,lo veremos pronto:esas kfeteras siguen siendo unos ataúdes volantes debido a su problemático motor,j-79,

Es notable la locura de algunos de esos narcoforistas....por ejemplo,ahora se empeñan que el su-30 no puede maniobrar ágilmente con combustible interno full,pero,como deseos no preñan,resulta que los hechos les patean la cara:sus supuestamente "superiores" modelos occidentales,TODOS,han sido derrotados en combate aéreo y no una,sino muchas veces contra sus cacareados "mejores dogfighters" occidentales...typhoon EFA incluido (la versión inglesa,la más avanzada,por cierto),imagínate contra una kafetera sobrecargada y un motor asmático...si al jf-17 yo le llamaba "vieja reumática",a esta chatarra la bautizo como ..momia cancerosa..







avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 5138
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por nick7777 el Dom Ene 21, 2018 3:02 pm

Bueno,mi sentido pésame a los vendepatria de narniamil(ellos saben quienes son),siguen perdiendo y siguen de luto ,AHORA por el terrorista oscar pérez jajjajaj :¿vieron viudas?,ahora lo que les queda es unirse a los narcoforistas y seguir rogándole a los gringos que nos invadan....el ridículo intento de partido nazi ese que no figura por ninguna parte,lo tendrán que convertir en club de plañideras amargadas,inviten a maría corina, Laughing Laughing Laughing
según una fuente ultrasecreta,los agarraron haciendo bollitos...y vino la FANB  y les dió CHICHARRÓN !,AJAJJAJAJ. tongue

ESO ES PA QUE LOS TERRORISTA VIRTUALES COJAN MÍNIMO:sies facilito ubicar a esos habladores de mariqueras y apologistas del delito,..que será el sebín  Cool,Y HABLANDO DE HABLADORES DE PAJA,ÉPALE loquito..ya puedes meterte a rambo también ,pa ver como te vá. Wink

hay un escándalo porque les pegaron un tiro en la maceta...eso no significa que les dieron tiro de gracia,significa que se los echaron limpiamente,(yo también apunto a la maceta),..felicitaciones a nuestros comandos...me gustó el vídeo del lanzagranadas de 40 mm que los bobos confunden con rpg, Razz


....otra foto del fiambre:
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 5138
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por nick7777 el Dom Ene 21, 2018 10:45 pm

Hoy tenía ganas de reírme,y me fuí al CIRCO DE PINOCHO  a ver si el señor erich saumeth decía algún "atentos!",de esos que ponen contentos a sus crédulas víctimas..sip,a ver si le leía algún embuste de esos que suele meter,sip,sip,de esos  misiles stinger de tipo inexistente ,que la AMB acosaba a un avión culombiano ,etc,etc...y Me enteré ,mientras leía el último bulo,que habían prohibido el material del analista militar gonzalo jimenez,tachándolo además de "fake"..coño...gonzalo no es un anónimo,como puede ser el cobarde de caballero negro,otra lacra que le secunda en sus embustes...,ya por ahí,el mentiroso vuelve a mentir :y eso no es lo que me asombra ,pues ese señor debería llamerse erich mentira ,pués solo él y su psiquiatra,entenderán la motivación de sus embustes ,pero,que semejantes "joyas" denigren de un señor que es incapaz de decir ni una grosería,y cuyo único pecado es desnudar las falacias del corresponsal  pinocho   y sus secuaces ,lo considero algo de hacerse notar: gonzalo se ha caracterizado siempre por debatir con argumento,cosa que los cafres de algunos foruchos ,incluyendo al par mentado,no solo son Incapaces de emular ,sino que no pueden digerir....esa indigestión al parecer  proviene  de una congénita idiotez forjada a medias ,por ineptitud para discriminar y aceptar los hechos  que se les exponen en los escritos de gonzalo  ,y posiblemente porque la pizca de vergüenza que acaso les resta,les puya al verse desnudos en sus dislates , falacias e inventos ,es así como ,enconan un odio insano  y ya irracional hacia un forista productivo y prolífico,autor de muy interesantes y documentados  artículos,al punto de vetarlo o banearlo sin  motivo alguno,salvo la negra honrilla  .Demuestran gran anemia cerebral ,esos sujetos,los cuales son ineptos a la hora de redactar una cuartilla  con una pizca de análisis coherente,y más bien deberían agradecer que gonzalo les enseñe COMO SE HACE ,al actuar así, quedan expuestos en toda su pequeñez de gentes.La decencia no se compra con trajes de sastre señores ,y vilipendiar a una persona ,solo por sus escritos,(muy educados,técnicos y ecuánimes,por cierto),o por como viste o calza ,es propio de cobardes y rastreros.

reproduzco acá,la última bazofia del señor saumeth,QUIEN tristemente,y a diferencia de GONZALO JIMENEZ MORA ,no produce otra cosa:

ErichSaumeth
Administrador


Sargento Primero

mar, 9 enero - 10:20 #6860

Pepe escribió:
» show previous quotes
Jajajajaja pobre Gonzalo, ya no sabe dónde más poner sus “análisis” donde siempre termina ganando Venezuela, que tristeza ese tipo de verdad me da lastima.


Señores, este thread es de ustedes, y aquí se puede discutir lo que bien consideren, siempre en los mejores términos, estando la administración de este foro dispuesta a intervenir solo cuando la situación así lo amerite.

Este no es un foro que se autodenomine "imparcial", y que antes voces disidentes (que no sean colombianas), opte por la censura, como lamentablemente esta sucediendo, con otroras espacios que antes si permitían la participación no ajustada a líneas ideológicas.

De hecho en esos threads en donde se discutían asuntos sobre Colombia, solo quedan voces no colombianas preguntándose y auto respondiéndose, en un juego a todas luces tonto y sin sentido, con el objeto de patrocinar a foristas que desde el punto de vista doctrinal evidentemente apoyan el establecimiento dictatorial y para los cuales Colombia es un estado fallido, apoyado en el narcotráfico y con una economía al borde el colapso, opiniones todas producto sin lugar a dudas de la falta de una buena alimentación. 



cada quién puede tener su opinión  señor :ustedes también hacen reír acerca de lo que creen de Venezuela,("establecimiento dictatorial"),pese a estar supuestamente bien alimentados,¿será idiotez congénita o hereditaria la de ustedes entonces? Wink



Para evitar que eso suceda en los threas sobre las FFAA de Venezuela, la administración de este foro en cabeza del señor Vanegas, desde le principio decidió que fueran ustedes los que trazaran las líneas de aportes y discusiones, como afortunadamente se ha dado, sin ningún tipo de censuras o limitantes en cuanto al contenido.

Pero eso no es impedimento para pedirles muy respetuosamente, se abstengan de compartir contenidos de la autoría del perfil-fake-autor denominado "gonzalojimenez", por que los mismos se caracterizan por su evidente anti-colombianismo, su xenofobia contra las FFAA de nuestra nación y sus conclusiones todas basadas en argumentos acomodados que solo buscan -quien sabe con que oscura intención- crear malestar, confusión y enfrentamientos entres los foristas de ambas naciones.

Esta situación ha sido percibida incluso por su patrocinante en Colombia (que ya no le publica), así como por muchas páginas y foros en la región, por que sus sentimientos xenofobicos en contra de nuestra nación son demasiado evidentes, así como por su trato burlesco en contra de cualquiera que no le de la razón.

De hecho esa figura o fake al leer este mensaje (por que continuamente pasa en este foro), sin duda saldrá con su discurso victimario (al mejor estilo bolivariano, del cual es su mas destacado alumno)


oiga señor de los embustes:no despotrique de lo bolivariano:usted tiene patria por Bolívar,pues la gallina traidora de santander,se retiró a intrigar a bogotá mientras que la gesta bolivariana contra los españoles aún proseguía.


 ha hacer sus acostumbrados comentarios pre-juiciosos basados en un sintomático complejo de inferioridad (que se evidencia en ni siquiera lustrar sus zapatos), 
Señor saumeth:es asombroso cuan superficial pueden ser sus comentarios,indignos de un varón,sin duda.A fé mía que prefiero un zapato sucio que un petulante mentiroso.


que ya no nos sorprende en absoluto, aunque si nos sigue llamando la atención, como en otros espacios de la vecina nación, se le permite ese constante discurso abusivo anti-colombiano, lo que nos ha alejado a los connacionales de los mismos.


NUNCA,JAMÁS...le he leído a gonzalo ningún discurso anticolombiano...,PERO que se alejen las alimañas de su pelaje de esta"taguara",se le agradece...acá no estamos para servirle de eco a mentirosos.

En síntesis señores, de ese nefasto personaje, por favor no compartir nada. Si desean comentar algo sobre sus notas, en los foros de la hermana república, encontrarán suficientes espacios y foristas a los cuales unirseles en el coro adulador de sus escritos. Aquí, no. "



Pues afortunadamente,acá,y en otros espacios,se le reconoce méritos al que lo tiene,y se le canta las verdades a quien las merece,y me parece muy bien que ,igualmente usted ,y los de su calaña ,tengan su mentidero para desahogar su antivenezolanismo,(ese sí),y ,en su caso,su compulsiva necesidad de decir cosas que no son ciertas.
 

P.D:Y escribo lo que escribo,pues gonzalo,simplemente ,se rie de tales idioteces.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 5138
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por nick7777 el Dom Ene 28, 2018 8:27 pm

El pobre narcorresponsal no haya que hacer :gonzalo jimenez le obsesiona,y donde vá,lleva captures de frases de gonzalo..y es que gonzalo jimenez es malo..muy malo:no deja al narcorresponsal seguir en su mundo narniano,donde pued e mentir y mentir sin que nadie lo corrija..en su narniana fantasía ha culombia ha llegado de todo o va a llegar de todo :tanques leopard 1 fueron anunciados por esa estrella,pero no:!atentos!",que tambien vendrá leclerc..más atentos,porque también vendrán merkavas..más atentos...que llegan f-16..no,gripen ng..no,mirage 2000,no ,no atentos otra vez:EFAS!,más atentos,atentos!:el sisdan tiene dientes :misiles stingers modelo solo producido en su imaginativa inventiva,no,no..!más atentos!,por fa ..que también vienen misiles nasams!" ...y así...erich pinocho y su caudal de falsos positivos,rellenan páginas y páginas de hilos sobre militaría en su forito culombiano con falsas primicias ,especulaciones y/o llanas mentiras...claro,se entiende...de no ser así,tales hilos permanecerían casi vacíos .
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 5138
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por vudu 1 el Miér Feb 07, 2018 4:55 pm

ljaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jaaaaaaa jaaaaa jaaaaaaa   tenia un tiempito sin venir a nuestro foro...   por razones de full trabajo pero jajajajajaj como me he podido reir 


CON LOS DISLATES MENTALES VECINALES ....  y las rectas del gran doctor nick   y

_________________
rastrear detectar y destruir infante listo¡¡¡¡¡
avatar
vudu 1
Admin

Mensajes : 1959
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Edad : 42

http://foromilitarvenezlano.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por nick7777 el Lun Feb 12, 2018 2:16 am

@vudu 1 escribió:ljaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jaaaaaaa jaaaaa jaaaaaaa   tenia un tiempito sin venir a nuestro foro...   por razones de full trabajo pero jajajajajaj como me he podido reir 


CON LOS DISLATES MENTALES VECINALES ....  y las rectas del gran doctor nick   y

Lo último es que se disponen a "liberarnos", Razz...no se han podido liberar en dos siglos de su rastrera condición de rameras y narcotraficantes y van a libertar a nadie... Laughing
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 5138
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por nick7777 el Lun Feb 12, 2018 9:00 am

3 locos en el narcoforo de los irresponsables pinocho saumethe,y el otro embustero ,juran y perjuran que si narculombia y comparsas entran fuerzas militares en Venezuela acá los recibiríamos con flores...me temo que esos pobres narculombitch  despertarían de sueños y alucinaciones con música de sukois y f-16 en menos una hora...ojalá y no llegue ese momento.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 5138
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por vudu 1 el Jue Feb 15, 2018 10:50 pm

Ya se.cagaron........ por ayyyyy jajajajajajajajaj y apenas fue una asomadita ahh bueno

_________________
rastrear detectar y destruir infante listo¡¡¡¡¡
avatar
vudu 1
Admin

Mensajes : 1959
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Edad : 42

http://foromilitarvenezlano.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por nick7777 el Lun Feb 19, 2018 10:42 am

En los narcoforos andan muy contentos porque ,actualmente,existen más probabilidadesde que nos intervengan...bueno:sigan alegres ,eso es bueno para el corazón,pero si viene la guerra ,olvídense de "convenciones de ginebra "y esas pendejadas,por lo menos  los invasores que agarren mis milicianos...cuenten con un par de cosas:1)van a  chillar,2) tendrán el fin de los traidores.
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 5138
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por vudu 1 el Lun Feb 19, 2018 11:03 am

Lo   mismo digo.....

_________________
rastrear detectar y destruir infante listo¡¡¡¡¡
avatar
vudu 1
Admin

Mensajes : 1959
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Edad : 42

http://foromilitarvenezlano.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por nick7777 el Lun Feb 19, 2018 11:05 am

avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 5138
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por vudu 1 el Lun Feb 19, 2018 11:14 am

Eso es correcto,  el espiritu  de lucha  del VIETCONG fue incanzable.

_________________
rastrear detectar y destruir infante listo¡¡¡¡¡
avatar
vudu 1
Admin

Mensajes : 1959
Fecha de inscripción : 27/03/2016
Edad : 42

http://foromilitarvenezlano.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por nick7777 el Mar Mar 27, 2018 11:47 am

Muchachos,en los narcoforos,tienen un telele porque  algunos les comentan que VENEZUELA AHORA PUEDE PAGAR SUS SU-35,SU-30 Y LO QUE SE LE VENGA EN GANA,GRACIAS A LAS RIQUEZAS ENCONTRADAS EN EL ARCO MINERO,JAJJAAJJA, Laughing Laughing Laughing...¿Y EL EUROFIGHTER,GRIPEN,F-16,MISILES ,MBTS,ETC,ETC COLOMBIANOS ?, lol!
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 5138
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por Ciruiostar el Mar Abr 24, 2018 9:34 pm

Joder discutir algo con Gerardo es como hablarle a una maldita pared, mejor no sigo ya me fatigue y no soy masoquista.

Eso sí es fanatismo siempre lo he tenido bien claro el liberalismo es una enfermedad que pudre el cerebro y nubla el raciocinio, los textos de los “clásicos” y demás fauna debieron ser proscritos hace mucho tiempo, es como la frase del Conde del Guácharo: “No me molesta que crean que soy guevon sino cuando están seguros”. Ese es el problema con los liberales, están seguros y convencidos de que todos los demás son imbéciles, y se tragaran su sarta de estupideces. Eso si es un dogmatismo enfermo.
avatar
Ciruiostar

Mensajes : 229
Fecha de inscripción : 04/01/2018
Edad : 24
Localización : Calabozo, Estado Guárico

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por nick7777 el Vie Abr 27, 2018 7:36 pm

@Ciruiostar escribió:Joder discutir algo con Gerardo es como hablarle a una maldita pared, mejor no sigo ya me fatigue y no soy masoquista.

Eso sí es fanatismo siempre lo he tenido bien claro el liberalismo es una enfermedad que pudre el cerebro y nubla el raciocinio, los textos de los “clásicos” y demás fauna debieron ser proscritos hace mucho tiempo, es como la frase del Conde del Guácharo: “No me molesta que crean que soy guevon sino cuando están seguros”. Ese es el problema con los liberales, están seguros y convencidos de que todos los demás son imbéciles, y se tragaran su sarta de estupideces. Eso si es un dogmatismo enfermo.

El sujeto es testarudo,y además,mal intencionado,porque no es solo que no entienda,es que prefiere quedarse con la mentira,¿ porque las mentiras le gustan ?.porque solo con mentiras puede sostener que tiene la razón en algo y no aceptar la  realidad que no puede evitar  , a mí en la pocilga que administra,vivía borrándome ,por último,me baneó...yo ,a esa clase de gente,los dejo con sus errores,con sus complejos y sus alucinaciones..el tiempo siempre les demuestra que NUNCA han tenido razón en nada...,¿que peor suerte que esa?. Wink
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 5138
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por nick7777 el Vie Abr 27, 2018 7:42 pm

Algo que saqué en el narcoforo de pinocho saumeth :un culombiano insulta a un forista español y este se arrecha y le dice algo a esos narculombitchs,muy divertido,en serio se los recomiendo ...lo que carecen en seriedad y conocimiento técnico,lo compensan como cómicos y bobolongos ,así que uno puede reírse mucho con las bufonadas  de tales "excelentes foristas"(risas ),lean esto :

clutter
Forista


Soldado

jue, 26 abril - 4:03 #2836

TOLEDO escribió:
Forista Clutter y Doku, tienen un severo llamado de atencion, los vengo leyendo desde hace tiempo y los insultos estas prohibidos en este foro.

Eviten sanciones por favor.


Ahhhh vaya, el @TOLEDO colombianete, webmastercito del forito que al parecer, es un poco ( o un mucho) gili, me advierte que los insultos están prohibidos en este foro...si estas palabritas de @GOKU hacia mi no son insultos sancionables, puro gili colombianete de webmaster...espero dirigirme a ti en estos terminos cuando me apetezca, si se los permites de él hacia mi, en los mismos terminos te los vas a tragar ( antes de borrar el post, como tienes costumbre de hacer) de mi hacia ti...baneame, ( ohhhhh que miedo), pero si "gili" y "españolete" están permitidos en el foro por ti, ya sabes como voy a llamarte a ti y a quien me plazca,  gili colombianete..¿o acaso el insulto que le permites a @DUKU para mi, es terrible si te lo digo yo a ti?

ALEXC escribió:
Esta acalorado el debate jejejeje...

No tan acalorado...mas bien estupido, si se fijan, en cualquier conversación tema o debate en que entre Doku, sea Strales, ESM, 40mm, Mistral...es que cualquier sistema comprado por la ARC vence al del contrario en cualquier circunstancia y momento, le dará tres vueltas al argumento de lo que tu jamas has afirmado, presentará brochures publicitarias en el mejor de los casos y mentira sin vergüenza ( no la conoce, ni la verguenza ni el ridiculo) al respecto de lo que tu has escrito... esta claro, si Venezuela tiene 300.000 efectivos, Colombia solo necesita comprar 300.000 balas, porque cada bala colombiana matara a un venezolano...siempre hay que otorgar 100% de efectividad a cualquier cosa que compre la ARC y 0% a la que se compre en Venezuela...pura inteligencia colombianita, genética de intelecto superior. Razz Razz Razz Razz

DOKU escribió:

Es lo que vengo sosteniendo,pero todo indica que la ROYAL NAVY,segun el forista Cluter esta equivocada,pues el sostiene que la popa y la proa es la peor parte que se le puede presentar a un misil e incluso trajo diagramas.

Una mentira mas, una manipulacion mas...antes escribió que yo había dicho algo sobre girar la padilla en 40 segundos, y era otra mentira, de las que en este foro son gratis, le desafíe a que citara expresamente donde lo había escrito...no ha podido hacerlo porque yo no lo había hecho Ahora afirma que yo sostengo que "la popa y la proa es la peor parte que se le puede presentar a un misil"... vuelve a mentir como un bellaco citandome en cosas que yo jamas he escrito...pero en este foro, eso sale gratis, hasta insultar a un extranjero sale gratis. affraid affraid
Es inútil que lo vuelva a desafiar a que me cite expresamente donde yo he afirmado eso, porque  es inútil...no existe, pero..."miente miente, que algo queda"

Lo que decían los diagramas que traje, para solo quien sepa entenderlos, es que la peor parte que se puede presentar a un misil son las bandas, ambas...pero explicarle eso a alguien que no sabia las partes básicas de un barco, que toda esta movida llego porque aun no sabia lo que eran "las aletas" en un buque y lo confundia con la popa...pero ya saben la frase "miente miente, que algo queda",  ¿Gooebles?...

¿Quien se va a molestar en ir paginas atras a comprobar lo que Clutter realmente escribio o no escribio?

Clutter escribió:
Con un análisis de RCS mediante MATLAB de una fragata estandar bastante semejante a la FS1500, nos indica que las partes de menor RCS de una fragata estandar suelen ser las aletas de babor y de estribor.
Las siguientes con menor RCS son las amuras de babor y estribor...las peores los costados de babor y estribor.



¿Acaban de leer donde Clutter  sostiene que la popa y la proa es la peor parte?, ¿o por el contrario  afirma que son los costados?...pero no importa, "miente miente, que algo queda" pero aquí, no pasa nada, insultar si eres colombiano te sale gratis, mentir parece normal.


Lo que Clutter ha afirmado en varias ocasiones durante esta conversación, es que la proa y la popa, en esta fragata analizada, similar a la FS1500, el RCS de la popa y de proa es incluso mayor que en las aletas y las amuras....¿pero como a pretender que alguien que no sabe lo que es una aleta entienda esto?. "miente miente, que algo queda"...y si analizamos gráficos de unos destructores diseñados en los 60 y otros stealth modernos sera distinto y si analizamos fragatas de distintos tamaños fisicos y electronicos, tambien sera distinto...y si analizamos maniobras de motorizaciones de vapor, diesel o de turbina de gas, tambien serán distintas sus maniobras evasivas frente a un misil, en fin.

Siempre he tratado de mantener un debate serio y técnico, porque me gusta la técnica y el debate, pero la permisividad de un administradorcete gili y colombianete, hacia los insultos de otro colombianito retrasadito, lo ha convertido en acalorado sin necesidad, porque si se fijan, en todas las ensaladas que me meto, jamás insulto ni ofendo el primero, JAMAS, pero siempre me defiendo insultos u ofensas y cuando lo hago no me corto, y si me banean, pues bye, bye...siempre les quedaran los maravillosos post de @DOKU que disfruten del foro donde un colombianito gili que hace de Adminstrador permite insultos ( a ver si ahora se los traga hacia el en el mismo modo que los permite hacia mi), otro miembro del EMC, el Peter Parker, me acusa de plagio en público y tampoco pasa nada...a mi me borran todos los mensajes, los suyos permanecen...por su puesto como es colombiano y el EMC nada ocurre, tampoco es sancionado...se permiten ofensas públicas, insultos y mentiras hacia españolitos, gracias...ahora veremos que ocurre cuando el gili colombianete eres tu, @TOLEDO

Un saludo
Editado por clutter on jue, 26 abril - 4:25 "


Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Razz Razz Razz Razz Razz Razz Laughing  Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing





nick 7777 dice :Lo que clutter no parece entender,es que en los foruchos culombianos,ni hay nivel de debates técnicos,ni hay otra cosa que no sean mentiras e insultos ,xenofobia ,donde 4 mamarrachos desahogan sus complejos de inferioridad y miserias personales.


king


Última edición por nick7777 el Vie Abr 27, 2018 8:07 pm, editado 2 veces
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 5138
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por nick7777 el Vie Abr 27, 2018 7:50 pm

Forista clutter,acaba de darse cuenta que los narculombitch son una chusma  muy particular:son imbéciles por elección propia  y no temen al ridículo pues carecen de Verguenza ,para ellos es un orgullo ser una narcocolonia donde los gringos se dan el lujo de violarse a cualquier niña o jóven con impunidad total,pues así son las "garantías" extraterritoriales que la metrópili yanky impone a su satrapía colombiana...soberanía de papel,país de narcos...



gili ,significado:


"Gil" viene del caló (gitano español) jill y significa bobo o torpe. En España, la palabra polla significa pene. Entonces la palabra gilipollas, tiene relación con "tonto" y "penes", o en otras palabras, "tonto de la polla". Se refiere a alguien que piensa con el pene y no con la cabeza.




Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 5138
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por nick7777 el Vie Abr 27, 2018 8:29 pm

y banearon a  clutter...en el circo de toledo,solo se permiten payasadas a los colombitchs ...

TOLEDO
Webmaster


Sargento Mayor

jue, 26 abril - 5:25 #2837

El forista Clutter ha sido expulsado de foro por insultos a la administración.

Se aclara que se borraron intervenciones de Doku y de Clutter que tenían insultos en su contenido y la advertencia se hizo a los dos.



Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
avatar
nick7777
Admin

Mensajes : 5138
Fecha de inscripción : 27/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por Ciruiostar el Vie Abr 27, 2018 8:55 pm

Una completa locura. Laughing Laughing Laughing
 

Si ya me canse de intentar hacer que aquel ser razone, es un esfuerzo inútil aquellos que han leído a Hayek y son de mente debil terminan así:



Gerardo después de leer a Von Mises y Hayek ha tenido la "revelación" y en su mente delirante solo hay una oración: 
¡Mercado es dios! ¡Mercado! ¡Mercado!

Aquello se volvió una cueva de fanáticos y descebrados los únicos que no me respondieron con groserías eran Delta y Nilo lo demás: Uff….
avatar
Ciruiostar

Mensajes : 229
Fecha de inscripción : 04/01/2018
Edad : 24
Localización : Calabozo, Estado Guárico

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por Guaro el Sáb Abr 28, 2018 7:08 pm

No tengo nada contra Gerardo en lo personal, de hecho, le respeto, sin embargo no concuerdo con eso del liberalismo y el nacionalismo yendo de la mano. Por eso me vine para este foro, que me ha parecido un hogar de comunión entre revolucionarios de diferente espectro pero todos anti-liberales, que critican al actual gobierno, no por su anti-liberalismo, sino precisamente por los aspectos liberales que pueda tener. 

  La modernidad tiene tres ideologías políticas. El Liberalismo Democrático. La Segunda es el Comunismo y la Tercera es el Fascismo. Todas son independientes entre sí, pero en diversas situaciones históricas hay puntos en las que se solapan entre ellas.  En la Segunda República Española, el Liberalismo se alió con el Comunismo para enfrentar al Fascismo, porque ambas eran tendencias que iban en contra del tradicionalismo español católico.

 También existe el Fascismo aliado del Liberalismo Democrático, como los dictadores pro-OTAN Franco y Salazar, los Lobos Grises Turcosdurante la guerra fría  y sus paramilitares, la Red Gladio, etc, unidos bajo el interés común de frenar el comunismo. Sin embargo, ninguno de estos ejemplos eran nacional-liberales, eran fascistas y liberales aliados. Gerardo no es un nacionalista, es en realidad un liberal. 

 Menos común, es lo de Fascistas y Comunistas aliados, pero también existe. En Siria, el Partido-Social Nacionalista Sirio es aliado del Partido Comunista Sirio. Durante la disolución de la URSS bandas neonazis de la Unión Nacional-Rusa se sumaron como hermanos de armas a las tropas de seguridad de la KGB que estaban frenando la disolución del Imperio Soviético... y como esos hay más ejemplos.
avatar
Guaro

Mensajes : 157
Fecha de inscripción : 30/08/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por Ciruiostar el Sáb Abr 28, 2018 10:17 pm

Yo no tengo nada personal contra Gerardo el problema es que nacionalismo y liberalismo son conceptos antagónicos, o eres una cosa o eres la otra pero ambas no hay manera de conciliarlas.
 
El liberalismo es una vaina que quebró en el crack de 1929 y fue barrido por los fascistas antes y durante la Segunda Guerra Mundial, la democracia decadente fue incapaz de contener y combatir al fascismo.
 
El fascismo lo derroto el comunismo soviético, para poder reflotar al liberalismo no les quedo de otra que darle una pátina de racionalidad y cordura permitiendo la intervención estatal y otorgando derechos a la clase obrera, que de otra forma se habría sumado en masa a las filas de los comunistas, esto fue la social democracia y el “estado de bienestar”, pero con la caída de la URSS la cabra vuelve al monte, e intentan desmantelar todas las concesiones hechas a la clase obrera y devolver el mundo a las condiciones espantosas del siglo XIX.
 
En estos momentos la derecha dura vuelve a resurgir y como antes de la Segunda Guerra Mundial no tienen forma de contenerla, con la diferencia en que esta vez ya no hay una izquierda que le haga frente, la que hay no es más que un pollo sin cabeza dando vueltas en círculos.

El liberalismo es una ideología fanática y decadente a todas luces, casi en todos los casos en los que se han aplicado medidas liberales sin tener en cuenta la racionalidad económica, termina agravando la situación y desatando verdadero caos incluso peor que la situación previa. 

En el fondo el liberalismo no es otra cosa que la sacralización del egoísmo y el hedonismo llevándolos al nivel de “virtudes” ninguna sociedad puede fundamentarse en eso y mantenerse en pie mucho tiempo, por lógica se pudrirá y degenerara por completo.
avatar
Ciruiostar

Mensajes : 229
Fecha de inscripción : 04/01/2018
Edad : 24
Localización : Calabozo, Estado Guárico

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por Guaro el Dom Abr 29, 2018 7:29 am

Ciruostar escribió:En estos momentos la derecha dura vuelve a resurgir y como antes de la Segunda Guerra Mundial no tienen forma de contenerla, con la diferencia en que esta vez ya no hay una izquierda que le haga frente, la que hay no es más que un pollo sin cabeza dando vueltas en círculos.

 Cierto. Eso pasa porque la izquierda en Occidente se ha volcado hacia las llamadas identity politics. Que defiende y se hace portavoz de los derechos de grupos  marginales, minoritarios de corte étnico o sexual. Mientras la vieja izquierda asumía la defensa de Clase, del Proletariado, la Nueva Izquierda abandona al proletariado, para adoptar lineas raciales y sexuales, INTERCLASISTAS. Así, los movimientos de nueva izquierda ponen mucho énfasis en los derechos del inmigrante en detrimento de las masas obreras blancas, porque a según estas masas obreras conforman una aristocracia del trabajo que explota a los inmigrantes  y tienden a coincidir con neo-liberales como Hillary Clinton en los temas de feminismo, de apoyo a los inexistentes derechos de la transexualidad y de  la homosexualidad. 

 En cambio, la Derecha Populista al estilo de Front National, el AFD Alemán, el Trumpismo, etctera, si ha logrado capitalizar un discurso que apela a las necesidades más básicas de la clase obrera nacional, golpeada por el neoliberalismo mundial. Como dato curioso, el programa de la Le Pen, es básicamente el mismo programa nacional-conservador del Partido Comunista Francés, que siempre se caracterizó por adoptar posturas contra los abortos, contra el movimiento maricón mundial y en favor del nacionalismo francés.  En ese sentido, la actual debacle de la izquierda es haber abandonado las posturas clásicas, de los comunistas conservadores de antaño, esos viejos burócratas grises y fríos, amantes de la humanidad en teoría, pero despreciadores del hombre-masa en la práctica. 

 También hay que diferencia a la Derecha Populista del Fascismo propiamente dicho, porque la Derecha Populista es liberal en esencia y solo busca la conversión de los Estados Liberales, en Estados policiales de Seguridad, en Estados Cruzados, armados para refrenar a la ola islámica tanto la jihadista, como la inmigracionista y proteger al Estado de Israel, según sea necesario.  

 No es que yo esté en contra de los Estados Cruzados.. Los poetas Nicaraguenses Ruben Darío y Pablo Antonio Cuadra.-recomiendo un libro llamado La Cruz y la Espada.- ya nos mostraron el camino último. El problema es que toda tentativa de Estado Cruzado hoy en día, redunda en beneficio de Israel y de Estados Unidos. El fin último del pan-latinoamericanismo y de la unión de América Latina con España y Portugal, es el Imperio Hispánico, el Imperio Cruzado, que pone sus miras en la conquista del mundo musulmán y en la conquista de las tierras amarillas. Lo que sucede es que mientras Estados Unidos e Israel sigan existiendo, tal reconfiguración será imposible. No creo en el mundo multipolar, pero debemos apostar por tal configuración en tanto que somos débiles. El mundo multipolar favorecería la unión, primero continental y después intercontinental, con la península ibérica.  En el mundo de hoy, no subsistirá en el juego político ninguna nación inferior al tamaño de un continente.

Ciruostar escribió:Yo no tengo nada personal contra Gerardo el problema es que nacionalismo y liberalismo son conceptos antagónicos, o eres una cosa o eres la otra pero ambas no hay manera de conciliarlas.

 Exacto. No es compatible, porque el Nacionalismo dimana su fuerza de la Política, en tanto que el Liberalismo dimana su fuerza de la Economía. Política, es actividad con relación al poder y la única forma de comportarse con respecto a este es Buscar Más Poder. Economía es actividad en pro del bienestar personal. El Nacionalismo gira alrededor del Estado. El Liberalismo gira alrededor del Individuo y la Sociedad, para los liberales, el Estado es un mero guardián de la propiedad privada de algunos poseedores. 

 El Liberalismo, al carecer de justificación, termina por secuestrar la Ciencia del Derecho y pone la Política al servicio del Derecho. Es lo que sucede cuando Estados Unidos, por ejemplo, declara al Terror y al Narcotrafico como sus máximos enemigos. Bajo una lógica liberal, dejan de haber enemigos, solo hay criminales que se oponen a la Justicia de la Humanidad. Así mismo, todos los dirigentes enemigos de los liberales son zatrapas que deben ser puestos a la orden del Tribunal Internacional. Bajo esta óptica, las fuerzas armadas, se convierten en meros policías. La Invasión a Panamá de 1989, es un ejemplo claro de esto. Para Estados Unidos, este enfoque es licito, porque le sirve esa fachada jurídica, para aumentar su propio Poder al tiempo que mantiene una fachada de legitimidad. 

 Pero Venezuela, no puede sumarse nunca a tal enfoque. Eso será el equivalente a la destrucción del Estado Venezolano. En efecto, un Estado que pone al narcotrafico o al terrorismo como enemigos, no es un Estado realmente. Pierde su soberanía, en tanto que no estamos hablando de enemigos concretos, estamos hablando de abstracciones jurídicas. El que para uno es un narcotraficnte, es para otro un amigo de los pobres. El que para este es un terrorista, es para otro un guerrero de la libertad. Los intereses políticos del Estado determinan quien es narcotraficante y quien no, quien es terrorista y quien no.. Un Estado que no combate contra un enemigo real, está luchando en favor de otro Estado, dice Francis Parker Yockey, el Organismo que no pelea por si mismo, va contra si mismo.  


 Por eso el Liberalismo no es compatible de ninguna forma con el Nacionalismo. El Liberalismo, está a favor de entregar y desmantelar toda soberanía del Estado en pro de los caprichos del individuo. Esta a favor de abolir la Política, en favor de una inexistente Justicia de la Humanidad y de eliminar las Fuerzas Armadas para convertirlas en meros policías. El Nacionalismo, está a favor de aumentar la soberanía del Estado, en violencia contra las libertades individuales. El Nacionalismo está a favor de utilizar la Política para Conquistar. El Nacionalismo está a favor de unas Fuerzas Armadas poderosas y de someter a los tribunales a las altas decisiones políticas. Está a favor de convertir a los Policías en Fuerzas Paramilitares o Tropas de Seguridad Interna.


Última edición por Guaro el Dom Abr 29, 2018 8:26 am, editado 2 veces
avatar
Guaro

Mensajes : 157
Fecha de inscripción : 30/08/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por Guaro el Dom Abr 29, 2018 7:47 am

Ciruostar escribió:El fascismo lo derroto el comunismo soviético, para poder reflotar al liberalismo no les quedo de otra que darle una pátina de racionalidad y cordura permitiendo la intervención estatal y otorgando derechos a la clase obrera, que de otra forma se habría sumado en masa a las filas de los comunistas, esto fue la social democracia y el “estado de bienestar”, pero con la caída de la URSS la cabra vuelve al monte, e intentan desmantelar todas las concesiones hechas a la clase obrera y devolver el mundo a las condiciones espantosas del siglo XIX.

 Eso es cierto. Por eso a las izquierdas les conviene hacer una purga de tanto marico triste que abundan en sus filas, para volver a una orientación de clases y a la vez adoptar una orientación nacional. 

 Desde el Fascismo, siempre ha existido un amplia tradición en favor de las luchas obreras y revolucionarias, en favor de las transformaciones sociales. Recordemos que Adolfo Hitler fue el dirigente que convirtió el Primero de Mayo, en día Nacional de Alemania en homenaje a los mártires de Chicago. Fue Mussolini quien en 1943, entregó la propiedad de las industrias a los trabajadores.  

 El equivalente hispánico, es la ideología del Nacional-Sindicalismo, mal llamado Falangismo, que cuenta con Mártires y Héroes de la talla de José Antonio Primo de Rivera, de Ramiro Ledesma Ramos, de Onesimo Redondo, que proponían la sindicalización de la economía, para que todos los involucrados en la producción fuesen co-propietarios de su trabajo sin que nadie les arrebatase su verdadera riqueza substituyendola por un salario. 

 Ideología que presenta paralelismos con los planteamientos diversos dirigentes nacionalistas revolucionarios de América Latina como Velasco Alvarado, Jacobo Arbenz, Omar Torrijos, Jorge Eliecer Gaitán, etc.  No menciono a Perón, porque aquí ya no se trata de un paralelismo... Perón era abiertamente un Falangista.
avatar
Guaro

Mensajes : 157
Fecha de inscripción : 30/08/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por Ciruiostar el Dom Abr 29, 2018 2:53 pm

A no ser claro que las naciones tamaño continente empiecen a hacerse pedazos, ya desde hace tiempo se pueden notar las cuarteaduras que les van apareciendo a USA con el auge de los nacionalismos texano, californiano, el de la vieja confederación y el de Vermont. Canadá Quebec y Columbia Británica, Rusia de no ser por Putin ya hubiera volado en pedazos, China aún tiene sus líos con el Tíbet y Sinkiang y les resulta todo un reto mantener el control interno de un país tan poblado, lo mismo pasa con India el cual es un estado multicultural, Australia tiene también su cuota secesionista.

Yo aplico el realismo que tenía Bolívar, y es imposible unificar a toda la América Hispana en una sola nación, la geografía y la tremenda distancia dicta que no es posible, lo que sí se puede hacer es reducir el número de estados actualmente existentes, construir las naciones hispanohablantes sobre la base de los viejos virreinatos coloniales y a su vez integrarlas bajo un pacto defensivo común.





A España y Portugal de plano las excluyo porque los considero países europeos que de una u otra forma van a orbitar entorno al eje franco-alemán.
avatar
Ciruiostar

Mensajes : 229
Fecha de inscripción : 04/01/2018
Edad : 24
Localización : Calabozo, Estado Guárico

Volver arriba Ir abajo

Re: Discusión sobre otros foros

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 26 de 28. Precedente  1 ... 14 ... 25, 26, 27, 28  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.